tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post5893776189000400599..comments2024-03-28T10:33:24.959+08:00Comments on ChamberPlus System Level Studio: 創造品牌價值的真實意義?ChamberPlus Taiwanhttp://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-45015844076293910722014-05-05T23:29:36.204+08:002014-05-05T23:29:36.204+08:00科技業的公司要在市場中活得"好",又活得"久". 還是要有&...科技業的公司要在市場中活得"好",又活得"久". 還是要有"根"啦!<br />要有自己核心競爭力的"根", 要有獨到技術的"根", 要有有錢也買不到的"本領"!<br />才有辦法在競爭激烈,大家都在奮力向前的行業競爭中存活下來.<br /><br />Apple, SAMSUNG 是很會搞行銷包裝沒錯,! 但人家也是技術到位,紮紮實實的研發,真的投人,投錢,投時間下去. 反觀 Acer, ASUS, HTC ... , 光想透過行銷,就想達成 apple 與SAMSUNG 的商業成果, 我不清楚可不可能啦? 再過1年就知到了啦! 我只感受到, 離 Apple 與 SAMSUNG 是越來越遠, 倒是對岸的 lenovo, Oppo, 小米, TCL, ... 與我们早已相去不遠. 都是較有C/P值的高級組裝廠. 看不到核心的"根"在那??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-22696139058686218732014-05-05T10:17:27.435+08:002014-05-05T10:17:27.435+08:00引用這篇作者的一句話( 雖然他是講軟體代工 ):
======
只是堆磚塊而已,這面牆要堆多高、...引用這篇作者的一句話( 雖然他是講軟體代工 ):<br /><br />======<br /><br />只是堆磚塊而已,這面牆要堆多高、放幾塊磚,都是別人給的指令。也就是說,那位很得意的發文者,只是達成別人給的指令而已,這跟別人叫他立正站好的意思一樣,只不過他站的比較直,所以比較專業!<br /><br />台灣的廠商都是比誰站得直罷了!<br /><br />=======<br /><br />程設之道<br />http://www.smartinside.com.tw/else/programmer.html<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17691557465205262660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-35959061909549023232014-05-05T09:47:26.389+08:002014-05-05T09:47:26.389+08:00我偷偷跟您說:我之所知道這件事,也是我一位同學跟我講的,他因緣際會的去了鴻海
上班幾個月(年紀大才...我偷偷跟您說:我之所知道這件事,也是我一位同學跟我講的,他因緣際會的去了鴻海<br /><br />上班幾個月(年紀大才進鴻海會比較辛苦啦...呆幾個月後就又離開了~)<br /><br />他跟我說的過程就如您朋友所說的:把apple 提供的測試生產設備說的像神一樣,....<br /><br />----<br />但我一點也不意外,東西是人家設計的,人家當然比誰都還清楚要怎麼測產品才正確。<br /><br />難道還要跟您講?這裡面有太多產品的Know-how 了啦!ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-42875630642283046842014-05-05T06:59:32.560+08:002014-05-05T06:59:32.560+08:00之前說過了:蘋果手機在大陸給台商代工,您以為蘋果沒有提供測試生產設備嗎?
美國人真的不會搞生產設備...之前說過了:蘋果手機在大陸給台商代工,您以為蘋果沒有提供測試生產設備嗎?<br /><br />美國人真的不會搞生產設備嗎?正確, 我有朋友在鴻海, 把apple 提供的測試生產設備說的像神一樣,....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-21673349649630175982014-05-02T12:10:27.330+08:002014-05-02T12:10:27.330+08:00所以這一點我們就得還是給韓國的Hyundai 一點掌聲。
您看大陸市場這麼大,汽車市場這麼大,還是...所以這一點我們就得還是給韓國的Hyundai 一點掌聲。<br /><br />您看大陸市場這麼大,汽車市場這麼大,還是很少看到像Hyundai 這麼積極拓展海外。<br /><br />主要還是產品開發心態。...連我在德國車用電裝廠工作的大學同學都不得不對Hyundai <br /><br />感到敬畏。--- 所以不管台灣或大陸,改變產品開發心態還是需要再加強!<br /><br />ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-14472535555004465312014-05-01T12:54:54.835+08:002014-05-01T12:54:54.835+08:00這個情形跟 Toyota 有點像,若是看銷售量不是問題。
但是看質量價值感的話,向上有雙B,向下有 ...這個情形跟 Toyota 有點像,若是看銷售量不是問題。<br />但是看質量價值感的話,向上有雙B,向下有 Hyundai.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-58932658881979262212014-04-30T19:01:49.353+08:002014-04-30T19:01:49.353+08:00台灣科技業現在搞產品真的很可憐,就只能在歐美高階與大陸平價品之間盪來盪去。
又偏偏現在產品常常又是...台灣科技業現在搞產品真的很可憐,就只能在歐美高階與大陸平價品之間盪來盪去。<br /><br />又偏偏現在產品常常又是兩極化...總得要選邊站嘛!<br /><br />但是呢?想的總比做的容易簡單嘛!....一開始也都想得很美好,規劃得很完美...<br /><br />結果呢?東西一下去做,市場又開始風起雲湧,又開始搖擺了。...<br /><br />我後來真的好好的去想這個問題,結果大家都知道:就是大家所說的淺碟型的產品定義嘛!<br /><br />就因為大家太容易把焦點只放在產品與市場之間而已。<br /><br />但如果您換個角度想:當您在佈局產品研發過程中,您真的砸成本與實力下去做時,<br /><br />我想結果就完全不同了。...當然就不會這麼目光如豆的看產品與市場。<br /><br />舉個例子來說:您看人家蘋果在搞手機之前,人家自己花多少時間與精神在他們的<br /><br />iOS 這個底子上面。當您砸這麼成本在這個底上之後,當然做產品開發的心態就完全不同了。<br /><br />一樣的道理:就像人家德國的Benz 或BMW...人家把他們自己雄厚的研發生產實力構築之後,<br /><br />您會懷疑他們的產品競爭力嗎?.... 台灣有太多公司都沒有在做這些事,總以為只要專業分工<br /><br />,做到上下游整合之後,就具有競爭優勢。...是嗎?道理真的是這樣子嗎?<br /><br />您以為像Benz 或BMW 就算零件不外包,他們就不會自己做嗎?...在Out Source 之前<br /><br />人家自己是有雄厚的實力基礎的,不是不做,是人家更懂得如何整體完善產品的。<br /><br />---- 之前說過了:蘋果手機在大陸給台商代工,您以為蘋果沒有提供測試生產設備嗎?<br /><br />美國人真的不會搞生產設備嗎?....中國人就是太自以為聰明了啦!ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-67629773749918257142014-04-28T10:33:11.246+08:002014-04-28T10:33:11.246+08:00最近ASUS出的ZenFone系列看起來好像很風光,可以在智慧型手機的戰國時代有一席之地,但還是走不...最近ASUS出的ZenFone系列看起來好像很風光,可以在智慧型手機的戰國時代有一席之地,但還是走不出低價costdown的老路,看了覺得悲哀。便宜又好用的手機,已經有小米和一堆大陸品牌可以選了,除非ASUS可以像小米一樣從服務和周邊賺錢(看那可愛的米兔公仔不知道賣了多少隻),否則就算只靠便宜的硬體贏了,也是不幸。<br /><br />最近一直在想,Panasonic ToughBook 與 ThinkPad X系列價格一直居高不下,台廠又有那麼那麼雄厚的筆電製造和研發資源,中低價位的強固耐候筆電應該是個尚未被滿足的市場才對,台廠為什麼不做?只想跟人家做便宜大量的東西。<br /><br />強固筆電的市場太小嗎?一點也不。在台灣這麼常下雨的地方,對機車族就非常有吸引力,騎機車帶筆電上班應該是很多上班族共同的習慣。之前看到Lenovo的一個廣告很有創意,他們把軍規筆電推薦給帶小孩的上班族,這樣就不怕小孩摔到電腦或是灑液體在上面。<br /><br />很多人說HTC自視甚高,低規機高價賣,寧願花大錢請國際巨星,不願意把成本回饋給消費者。我認為這樣是對的,走精品路線利潤才會高,這是消費性電子不是工業機具,只要使用者感覺良好就能賣高價,用低規格沒有什麼不對。<br /><br />甚至我認為HTC乾脆也不要賣任何中低階機種了,今年只要賣M8就好,然後把所有手機部門的軟體資源用來好好維護M8,bug可以很快修、3年內OS可以很快升級、效果很假的Ufocus可以很快改善、使用者想要的功能可以很快做出來,讓掏錢買M8的人覺得當初花的那筆錢是有持續在發酵的,弄甚麼慈善基金會還不如經營一個「HTC名媛團」。中低階機種只會把這些好的體驗稀釋掉。<br /><br />然後,他們的老闆最好出來拍個廣告,拿著一杯紅酒,在落地窗前意氣風發地看著遠處,小撮一口,接著轉頭看窗外抗議HTC手機賣太貴的一群消費者,把手中紅酒傲慢的淋在他們頭上,最後,說了整個廣告唯一的台詞:「想要HTC?存夠錢再來!」<br /><br />精品就是,沒有它還是照樣過日子,但讓很多人餓肚子也要存錢買(看那精美的 iPhone 引發多少偷拐搶騙的社會新聞)<br />mosdeohttps://www.blogger.com/profile/05569935482222683620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-15484099548661857602014-03-26T00:09:13.591+08:002014-03-26T00:09:13.591+08:00既然扯到廣告,稍微岔題一下
[徵才] 奧美廣告 誠徵 Arduino 互動設計師
http://w...既然扯到廣告,稍微岔題一下<br /><br />[徵才] 奧美廣告 誠徵 Arduino 互動設計師<br />http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1366359553.A.500.html<br /><br />全台做MCU的公司大概從沒想過可以跟廣告公司做生意~哈goodspeednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-90403572346737008972014-03-25T18:02:59.781+08:002014-03-25T18:02:59.781+08:00經您這麼解說,我就明瞭。
嗯~Google 就是要謹守那一道"Google 是一家會做O...經您這麼解說,我就明瞭。<br /><br />嗯~Google 就是要謹守那一道"Google 是一家會做OS的廣告公司"....<br /><br />如果他自己跳下來支援自己旗下硬體公司會讓其他公司疑慮,造成他Android 平台推廣困擾。<br /><br />而那一台Nexus 就只能定義成原廠的 Reference Sample ...有興趣的業者可以買回去研究評估。<br /><br />就像一些搞硬體解決方案(Total Solution)公司一樣,總得要做一點Turnkey (EV or Demo Kits)<br /><br />好讓客人瞭解您的東西...我這樣子解讀可以嗎?...<br /><br />所以他一天到晚在叫所謂的穿戴式裝置,最後可能也只是為了連結到他的平台上!<br /><br />讓他可以藉此增加廣告曝光與營收!...對不對?!<br /><br />---<br />手機走PC 模式?那肯定是的。走得比較快?!那也是肯定的~因為手機硬體沒有PC 複雜,<br /><br />電子零件少,加工與製造容易...當然不用幾年大概就定型了。<br /><br />但我想Google 也不怕,反正他對硬體也沒多大興趣。硬體越早定型,對他來說:<br /><br />搞不好越好...光這一點就跟當初Wintel 模式不同!<br /><br />...根本不用去顧慮太多,也免得被綁手綁腳的...多出來的資源,倒不如去拓展應用領域:像<br /><br />Google earth 或自動行車裝置等等...將觸角延伸到IT 產業以外!<br /><br />~您看我推論得多好啊...一家值得尊敬的公司。 ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-76223169683305685802014-03-25T17:35:58.393+08:002014-03-25T17:35:58.393+08:00您老說的沒錯,他們終究還是搞 content 為主的公司,有人是這麼說的..."Googl...您老說的沒錯,他們終究還是搞 content 為主的公司,有人是這麼說的..."Google 是一家會做OS的廣告公司"XDDDD<br /><br />我猜如果 Android 部門與 moto 結合的太緊密,那 samsung、LG、HTC 就會覺得...我怎麼搞得過原廠!?那不變成Apple一樣的搞法!?就算是他們自家的 nexus,還是使用最陽春 Android 原生界面,硬體與鏡頭都不是市面上最強的,nexus 最大的意義我個人覺得還是以當App 開發機與測試機為主<br /><br />再說現在已經有人搞出Android DIY 手機了(跟小弟之前猜想的一樣)<br />http://gphonefans.net/thread-180253-1-1.html<br /><br />很顯然的手機會步入 PC 的後塵,PC花了20年達到這個目標,手機恐怕只要一半時間不到goodspeednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-18109668948176695202014-03-25T00:03:45.424+08:002014-03-25T00:03:45.424+08:00所以啦~講坦白的,您我都知道這樣子的趨勢,我們就不要再一天到晚還要強調一些
什麼自己什麼偉大事蹟了...所以啦~講坦白的,您我都知道這樣子的趨勢,我們就不要再一天到晚還要強調一些<br /><br />什麼自己什麼偉大事蹟了,我們既然不能好好的為我們下一代提供更好的發展平台,<br /><br />倒不如真的放手讓他們自己去飛。<br /><br />就像我寫寫一些USB 的相關應用,就是不要讓年輕一代還要浪費太多時間在這上面。<br /><br />讓他們去做更多有意義的事物。<br /><br />就像我們看到立法院裡的年輕人時,換個角度想:當大人一天到晚都跟他們說:<br /><br />您這些小屁孩,一個月就 22K ,然後物價房價高漲...又要賣肝又賣命...還動不動笑您爛草莓一個...<br /><br />過了幾年,您還要他們幫您賺老年年金...退休金的....<br /><br />難道您還真的他們就會乖乖的吞下去嗎?....<br /><br />他們有疑慮,會緊張...不是沒有道理的!那我們就應該好好的把事情交代清楚,<br /><br />而不是一兩句話就要人家吞下去,屆時二三十年他們還願意留下賺錢養您...已經不錯了啦。<br /><br />萬一有能力的全跑出去了...看誰來照顧您老時候?!<br /><br />講難聽一點啦,萬一有一天要開打,人家常講:十萬青年,十萬軍。<br /><br />不好意思,能衝鋒陷陣的...還是得靠這一批年輕人啦。<br /><br />---- 我已經過了四十五了,我知道這個道理的。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-37248485558682732632014-03-24T23:51:25.251+08:002014-03-24T23:51:25.251+08:00我推敲一下您所提的問題。Google 把moto行動部門賣給聯想?代表他們對硬體
沒有多大興趣。....我推敲一下您所提的問題。Google 把moto行動部門賣給聯想?代表他們對硬體<br /><br />沒有多大興趣。...要Youtube 與Search 跟Moto 合作為的應該還是Content !<br /><br />至於為何防堵moto 跟Android 合作或是手機外包給LG 而不是moto ...道理應該是一樣的!<br /><br />但是什麼道理?我不是很懂!您可以開示一下嗎?<br /><br />----<br />但不管如何!其實當硬體規格慢慢成熟之後,硬體本身的獲利空間本來就有限了。<br /><br />而現在許多電子產品的硬體規格也都慢慢趨近於成熟,除非是掌握專利或規格的...<br /><br />應該還可以從這一部分撈一點錢,要不然,還真的不如從軟體或平台,..乃至於Content 去賺,<br /><br />還比較實際一點。<br /><br />所以像PC 、NB 或未來幾年內的手機...像以前我們搞的8 bits MCU ...都是這樣子。<br /><br />當然現在如果還要搞電子或科技產品,就不要老是強調自己是什麼手機公司...<br /><br />還不如說自己是互聯網公司。--- 道理是一樣的。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-41369337455721216552014-03-24T16:23:45.057+08:002014-03-24T16:23:45.057+08:00雙A也有搞雲端...不過對大多數人來說真的是蠻無感的XD
老外的思維是電信商就是水管,硬體就是平台...雙A也有搞雲端...不過對大多數人來說真的是蠻無感的XD<br /><br />老外的思維是電信商就是水管,硬體就是平台,像之前Google不是買moto大家都說他也要自己搞硬體嗎?結果搞到現在的結果是moto行動部門賣給聯想...因為Google買moto主要還是為了他的專利,另外裡面的人也爆料Google對於moto與android的合作是採取防堵的,反倒是Google一直要youtube, search部門跟moto合作<br /><br />而且Google自家的手機是外包給LG而不是給moto喔...這夠奇怪吧?<br /><br />像TD300 asus要硬上也可以啊,Google就把google play(app商店)鎖起來不給你用<br /><br />對岸思維還比台灣前衛多了,小米機的老闆一直強調說他們是互聯網公司(他們沒有自己的工廠),而不是手機公司goodspeednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-50146717476621602752014-03-24T01:56:22.384+08:002014-03-24T01:56:22.384+08:00在電子這個產業久了,也看到一些對台灣不利的走向正在進行中,心很痛,但個人無力回天!
周遭大部份的人也...在電子這個產業久了,也看到一些對台灣不利的走向正在進行中,心很痛,但個人無力回天!<br />周遭大部份的人也知道,我想老闆也是很清楚不過,感覺上大家就是抱著能撈一天是一天,能賺一天是一天的心態, 沒有永續經營的作為! 真替我们的下一代感到難過,也為現在掌權的這一代感到虧欠.<br />歷史自有公論,10年後再回來看現在,一切都再清楚不過,只是留來說嘴罷了..........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-79635062533659403122014-03-24T01:10:01.055+08:002014-03-24T01:10:01.055+08:00如果誠如我所推測的?!那豈不是就我之前說的:對付中國人最好的方法,
就是再找另一組中國人。
.....如果誠如我所推測的?!那豈不是就我之前說的:對付中國人最好的方法,<br /><br />就是再找另一組中國人。<br /><br />...嗯...這招不錯!想也有道理,反正除了中國市場以外,NB 市場應該是飽和了,<br /><br />成長動力沒有了,唯一看來還有雞肋可以啃的,大概就是大陸市場。<br /><br />反正大陸一般人是肯定不會花錢買那個 hp 或SONY 品牌的NB...只好用這一招!<br /><br />嗯....不錯!高招。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-92022436071360623462014-03-24T01:04:07.411+08:002014-03-24T01:04:07.411+08:00不過雙A搞NB 可不能說是試試水溫而已。我相信老闆一定有很強的企圖心想衝世界第一。
但有可能當有一...不過雙A搞NB 可不能說是試試水溫而已。我相信老闆一定有很強的企圖心想衝世界第一。<br /><br />但有可能當有一天他發現:他已經衝第一時,也就是別人不玩時!哈~哈~<br /><br />以前我們在搞USB Scanner 時,也號稱要衝世界第一,對啊~世界第一了,<br /><br />但其實那個產業也爛了....有意義嗎?...<br /><br />---<br />對啊~如果聯想在大陸都給您搞這一套只賣您一萬多的NB....不給OS...那還搞屁啊?<br /><br />是不是就是因為您們這種人,微軟賺不到這些錢,只好再慫恿雙A去做低於一萬元的NB ?<br /><br />那看來就非常有機會做到是越多越沒人想玩的"世界第一"了! 哈~哈~ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-63935824039201264182014-03-23T23:13:54.121+08:002014-03-23T23:13:54.121+08:00我還買過一萬出頭的NB,聯想做的,不含OS,東西也沒很爛,用起來感覺還不錯喔...人家不是說中國有在...我還買過一萬出頭的NB,聯想做的,不含OS,東西也沒很爛,用起來感覺還不錯喔...人家不是說中國有在做的東西千萬不要碰,因為一定會搞到大家都沒錢賺,現在果然搞到連 SONY也要放棄NB了,哈哈哈...<br /><br />不只是雙A,之前台達電找Google出來的人搞雲端,也是1、2年就收手不玩了,我猜大家的心態是...試試水溫,1,2年發現沒賺錢又因為養一堆人燒錢讓EPS難看影響股價,就收起來不玩了,畢竟大家太習慣原來那套成功模式了<br />goodspeednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-48963210651478819902014-03-23T18:26:02.896+08:002014-03-23T18:26:02.896+08:00那為什麼會變成 2W ?...NB 對台灣來說:不是IT 產業的大宗產品嗎?
照理講應該由我們來主...那為什麼會變成 2W ?...NB 對台灣來說:不是IT 產業的大宗產品嗎?<br /><br />照理講應該由我們來主導此產品的市場潮流嗎?...那為什麼人家叫您賣2W ,您就賣2W ?<br /><br />這樣子真的叫自我品牌價值嗎?...<br /><br />就我所知:看電影橋段中,只要有NB 片段的,好像幾乎都是Apple ,SONY ...<br /><br />好~沒關係,就算是置入式行銷,那為什麼我們的雙A還是沒有?<br /><br />那人家對於我們這樣子的品牌價值定位為何?....<br /><br />好~那也沒關係!那既然大家都知道原因或如此?那又為什麼那些老闆還可以<br /><br />一天到晚的自詡的講一大堆有的沒有的?如果真的行...那也就不用一天到晚講那些<br /><br />什麼再造啊...什麼的!?幾年了啦?<br /><br />還要一代一代的年輕人陪您們這樣子玩?...搞不懂耶?!ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-79880746621260767472014-03-22T23:21:37.353+08:002014-03-22T23:21:37.353+08:00當NB不再是一台5~6W的價錢, 只要少少的2W有找時, 你就會知道台灣品牌的真正價值.
在NB一台...當NB不再是一台5~6W的價錢, 只要少少的2W有找時, 你就會知道台灣品牌的真正價值.<br />在NB一台5~6W的年代,不得不選雙A, 因為價格考量.<br />當NB一台2W有找時,我選擇把預算拉到3w, 買 Apple, SONY. Anonymousnoreply@blogger.com