tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post893544554827901980..comments2024-03-28T10:33:24.959+08:00Comments on ChamberPlus System Level Studio: Easy Money was easy Gone!ChamberPlus Taiwanhttp://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-83178132452828065352012-06-20T22:44:00.000+08:002012-06-20T22:44:00.000+08:00嗯...
不要說微軟想搞硬體,連Google 或Facebook 也都想賣點硬體啊。
您看連那個跟科...嗯...<br />不要說微軟想搞硬體,連Google 或Facebook 也都想賣點硬體啊。<br />您看連那個跟科技業的軟硬體都扯不上邊的 Amazon ...人家還不是<br />賣平版賣得嚇嚇叫,反正有台灣大陸這群想賣肝賺Easy money 的人啊!<br />...<br />再說人家三星什麼死人骨頭都做,人家也不會只想賣Component 這一種<br />Easy money 啊...人家也是會從系統,終端市場去搞產品的。<br />----<br />至於台灣人是否很靈活?!可以夾縫中求生存?!<br />那就見仁見智--- 施老先生他們那一代可以那麼做,年輕一代的願不願意?<br />有沒有能力做不做?又是另一回事啊。至少以我來看,人家老人家們<br />目前還把持著這些資源,也不一定願意跟年輕人分享的話?<br />那就很難講了囉!版主noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-40392704877838224492012-06-20T20:11:00.000+08:002012-06-20T20:11:00.000+08:00微軟現在看來是要放手一搏了,因為做了不一定失敗,但是不做一定失敗,
剛好被蘋果跟google夾在中間...微軟現在看來是要放手一搏了,因為做了不一定失敗,但是不做一定失敗,<br />剛好被蘋果跟google夾在中間,蘋果是全封閉的而google是全開放的,<br />微軟是半開放半封閉的,現在就快要被蘋果跟google夾扁了,<br />如果再不改變就玩完了,不過台灣不用擔心,<br />我們台灣人很靈活的,在三國鼎立之下,三邊都有得賺 :Ddavidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-60895539291343031522012-06-20T22:52:00.000+08:002012-06-20T22:52:00.000+08:00我那台 iPad 用了一年多,也沒有碰到什麼售後服務啊?
我用的NB 也是Made in Japan...我那台 iPad 用了一年多,也沒有碰到什麼售後服務啊?<br />我用的NB 也是Made in Japan 的Fujitsu ...也沒啥什麼問題。<br />我也是比較傾向簡潔的產品設計...搞那些硬體變形啊,或搞一些有的沒有的<br />硬要搭配硬體的套裝軟體的,我的經驗都是慘痛的。<br />----<br />所以我也贊同各位的看法...施老先生還是多給年輕人一些比較實質的機會,<br />是原比用自己古老的思維在那邊判斷事情是好多一點。版主noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-54808130898747642832012-06-20T21:41:00.000+08:002012-06-20T21:41:00.000+08:00acer,asus的售後服務...也不能說很爛拉,但是換個角度想,產品品質好的話,我幹嘛用到你那些&...acer,asus的售後服務...也不能說很爛拉,但是換個角度想,產品品質好的話,我幹嘛用到你那些"售後服務"?我買fuji notebook,開一整天也沒當過,開心的很,幹嘛沒事在那邊update,update,update...<br /><br />而且好笑的是,有時內部還橋不攏,網址換了,online update還失效,我是有那麼多閒功夫陪你耗喔 @-) <br /><br />再說,M$並不是第一天搞硬體喔,鍵盤跟滑鼠不是硬體嗎?當然雙a會笑~哈那太簡單了,ok,那把你們搞得半死的windows driver也是M$搞出來的,還要去認證...我M$原作者自己來會比你差嗎?我跟Intel的合作還比你們這些台廠早哩<br /><br />而且,還有一個早就賣翻叫XBOX的東西(這東西就是一台超級PC啊)...所以說M$沒搞過硬體,沒做過售後服務通路etc...可能只能騙騙無知的投資人 :))happosainoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-24192943121639889912012-06-20T16:24:00.000+08:002012-06-20T16:24:00.000+08:00但也未必...如果我是微軟,我或許真的要想一想:人家蘋果為什麼會這麼成功?
因為人家是在產品開發上,...但也未必...如果我是微軟,我或許真的要想一想:人家蘋果為什麼會這麼成功?<br />因為人家是在產品開發上,上下整合...把真正的產品觀念貫徹的執行起來。<br />技術與產品一次到位。...只差別在哪?!...要不要自己搞生產而已!?<br />但以PC 數十年來,台灣大陸也已經練就一身代工苦命勞工了...<br />Apple 可以~那我Microsoft 為何不行?!只要我把技術與產品搞定,<br />我為什麼不去試試呢?!...反正做不成,這些台灣廠商還是得靠他們把<br />技術移給他們去做產品啊。....<br />講得沒錯~幾十年PC 產業發展下來,或許時空背景已經不一樣了。<br />就像以前賣IC 的...慢慢也想賣公版啊...等他公版慢慢搞到最後,還是<br />會有裡面的人想出來搞產品啊。因為畢竟做終端產品才能真正貼近<br />消費者市場...也才能真正掌握市場趨勢與消費者心態,也才能在未來<br />產品技術開發上搶得先機啊!<br /> 版主noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-68047844450519691742012-06-20T16:15:00.000+08:002012-06-20T16:15:00.000+08:00...
我直接幫您轉貼過來了:
---...<br />我直接幫您轉貼過來了:<br />---賈老師的真老公noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-13843735468096645932012-06-20T16:42:00.000+08:002012-06-20T16:42:00.000+08:00沒錯~或許有越來越多科技人已經有如此深切的認知。
如果您沒有這一種認知的話,那您真的要小心了...因...沒錯~或許有越來越多科技人已經有如此深切的認知。<br />如果您沒有這一種認知的話,那您真的要小心了...因為誠如您所說的:<br />"工程師為了生計,只能在這大環境下被磨光殆盡...",<br />後面還要再加一句話:我們這個號稱高科技的產業,最後也會被這樣子<br />的環境給磨光殆盡。--- 那還談什麼美牛?!什麼FTA ?!...<br />您有什麼技術或產品可以跟人家上談判桌上談啊?!<br />至於您講的那一家 IC 公司,自從TI 去合併了NS 之後,其結果大家也會<br />慢慢知道了。那為什麼人家TI 要併NS ?!...很簡單:因為還有另一家ST <br />公司對於市場也很積極啊。世界企業競爭是一場看不到刀光劍影的戰爭啊。版主noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-1762895182324128152012-06-20T15:36:00.000+08:002012-06-20T15:36:00.000+08:00http://news.chinatimes.com/tech/50909/122012062000...http://news.chinatimes.com/tech/50909/122012062000110.html<br />老板的思維不改,工程師為了生計,只能在這大環境下被磨光殆盡,目前台灣的這個趨勢是二十多年來所累積,想要反轉談何容易, 且看施先生講的話就知道!<br />這些既有思維的人都是過去用這模式賺了很多錢,從其談話就可知其想法已難逆轉, 可是問題來了,,,,,,口袋夠深的不著力改變趨勢, 連生計都有問題的新生代如何著力! 我們現在可沒有李國鼎,孫運璿...只有馬英九,尹啟銘!!!<br />easy money的模式已經走到了最後,個人的力量無法改變趨勢,那政府呢?政府現在只管牛肉,當然我也知道其背後與美國的FTA,可是就算簽了,我們能有什麼競爭力強的商品呢?<br />連一像獲利很好的6286,現在也面臨手持式power ic 被整進去的困境,你不建構自己的系統平台,再好的ic,也只是component......<br />可是一切的一切,在營收的壓力下,這些老闆願意犧牲掉好看的業績去換未來的成長吧,敢賭嗎?我看真的是不多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!auspiciouschennoreply@blogger.com