tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.comments2024-03-19T15:50:09.792+08:00ChamberPlus System Level StudioChamberPlus Taiwanhttp://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comBlogger4546125tag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-36587859068504262702024-03-19T15:50:09.792+08:002024-03-19T15:50:09.792+08:00嗯...價值是什麼?
別人靠AI 可以賺到錢,我不能,這個就是AI 的價值嗎?
有人整天抱著技術不放...嗯...價值是什麼?<br />別人靠AI 可以賺到錢,我不能,這個就是AI 的價值嗎?<br />有人整天抱著技術不放,總覺得技術就是工程師一種神聖的價值。<br />我說了:人生不是只有技術或工作而已。<br />每個人在不同的角色扮演上,都有其不同的價值定義。<br />整天沒日沒夜的工作賺錢,忽略家庭親友,就算你盆滿缽滿,<br />就比較有價值嗎?<br />或整天關起門來搞自己喜歡做的技術或產品,公司不賺錢?<br />員工部屬沒前途未來?就覺得自己非常有價值了嗎?<br />---<br />價值是來自於不同角度的詮釋,你自己覺得幹工程師很有價值,<br />但老婆小孩整天抱怨看不到你,也不見你關心呵護。<br />小公司搞個小玩意兒,就覺得天大地大沒有你偉大。<br />在別人的眼中,卻是小打小鬧的格局,出不了廳堂賺錢獲利。<br />你覺得有意義有價值,但人家創投卻嗤之以鼻,自己還以為:<br />別人不懂得欣賞。<br />所以呢?什麼是價值?<br />你所提的:有些東西變得很容易得到時,價值就變了。<br />對的。價值其實來自於投資報酬率,技術與人生都是如此:<br />懂得犧牲,就會懂得收穫,自然就可以定義價值了。<br />沒有人可以是完全百分之百的成功者的啦。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-18025243208283311172024-03-19T15:33:05.962+08:002024-03-19T15:33:05.962+08:00關於AI (或生成式AI) 會不會對創造產生影響?就看每個人的經驗與
思考方式吧。
但人生對於生命或...關於AI (或生成式AI) 會不會對創造產生影響?就看每個人的經驗與<br />思考方式吧。<br />但人生對於生命或歲月的體驗是一種很難用簡單文字或影像表達的。<br />他是一種非常深層的感情體會的。就像當我們再聽一位演講者或一位<br />電影明星在詮釋一個故事時,也不全然可以從他的文字或肢體語言<br />就可以傳達或接受的訊息。<br />或許有一天這些生硬的AI 也可以做得到(科學家或工程師們所努力的目標)<br />但就像有些人事物是無法完全被取代的啦。<br />就像有些配偶或親子之間的那一種情感關係一樣。<br />所以對我來說:面對許許多多的AI 浪潮帶來的衝擊,<br />但我還是用一個很平常心來看待,人生不光只是科學或技術而已。<br />而是每個人對於生命的用心體會過程:不管是甘甜苦辣,<br />那是一種對生命、思想的尊重與修行啊。<br />---<br />"好學科是如何定義的,真的要好好想一下。"<br />同樣的,<br />每個人對於自己一生的定義與註解是如何定義的,真的要好好想一下。<br /><br />感謝你的留言與見解,真的說得很好。<br />ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-85695508197585442962024-03-19T14:40:43.918+08:002024-03-19T14:40:43.918+08:00當Playboy用AI生成時,突然就覺得沒有價值了,為何?
這個時代,有些東西變得很容易得到時,價值...當Playboy用AI生成時,突然就覺得沒有價值了,為何?<br />這個時代,有些東西變得很容易得到時,價值就變了。<br />價值是什麼?Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-78319117280172731172024-03-19T14:23:55.819+08:002024-03-19T14:23:55.819+08:00"畢竟工程師的技術人生就是一條不歸路的單行道啊。"
不只,我的朋友兒子前年美工科..."畢竟工程師的技術人生就是一條不歸路的單行道啊。"<br />不只,我的朋友兒子前年美工科畢業,當年就遇到AI生圖,等於一畢業又要開始重頭學AI生圖,2D美工市場差不多廢了。我想3D美工說不定可以多幾年時間,看來今年又差不多了,今年開始又有文字生成小影片,小電影看來也不行了。<br />美工有全廢嗎?當然不是,企劃還是要人腦,審美還是要人腦,偏偏這二科是最不受人重視的。<br />在我讀在職時,同學都說我為何修那些"硬"學科,我說在職不就是要學"有用的",但一般人是修"好過的"。好學科是如何定義的,真的要好好想一下。Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-56846608767415227182024-03-13T16:54:10.480+08:002024-03-13T16:54:10.480+08:00@Bee 是啊。不是十幾年前,而是 2004 年我離開園區時的事。
已經二十年前了。
不過也真的告訴...@Bee 是啊。不是十幾年前,而是 2004 年我離開園區時的事。<br />已經二十年前了。<br />不過也真的告訴我們:真的不要以為自己在搞甚麼偉大高尚美的技術。<br />讓你過個五年、十年的~在年輕一代的眼中,就是跟不上時尚的<br />老古董了。<br />凡事想清楚:只要有市場需求,克服解決別人的問題,就是好生意。<br />也不要整天幻想想跟大公司一樣:有好的資金、設備與人才資源等。<br />想做甚麼大事業、大產品?小東西、小產品賣得好,<br />一樣可以養家活口,輕鬆過日子的啦。<br />能借就不要租、能租就不要買...能善用不要錢的,創造獲利,才是<br />王道啊。<br />ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-9894273179931557612024-03-13T16:44:47.552+08:002024-03-13T16:44:47.552+08:00用 python+tkinter 寫APP ? 喔~ 我太老了。
這種應該是我兒子他們這一代他們可能...用 python+tkinter 寫APP ? 喔~ 我太老了。<br />這種應該是我兒子他們這一代他們可能會用的。<br />我自己年輕時,摸過 Turbo C, Borland C 還有VB 一點點。<br />現在只要用 Visual Studio + MFC 可以賺一點老年年金就很欣慰了。<br />或許年輕工程師們,可以參考一下,自己找機會學學看吧。<br /><br />年輕就是本錢,未來日子還多得很...慢慢摸,慢慢學沒問題的啦。<br />只是不要一味地永遠都在幹這種事,---- 現在物價、房價很高的耶~<br />找個務實可以養家活口的比較實際吧。 <br />謝謝你的留言與建議。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-44662540939226581392024-03-13T14:51:05.401+08:002024-03-13T14:51:05.401+08:00那是現在,人家十幾年前要當商品賣,有很多東西十年前都不存在。現在的visual studio不要錢就...那是現在,人家十幾年前要當商品賣,有很多東西十年前都不存在。現在的visual studio不要錢就可以用了。我在20年前就遇到USB,要寫driver的環境是很辛苦的,在MCU上還很不好弄,沒有分析儀根本寸步難行。現在都是閉眼寫USB,廠商都打包好了。分析儀?用軟體的還不要錢。Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-80101814250159578672024-03-13T11:48:38.247+08:002024-03-13T11:48:38.247+08:00現在用python+tkinter寫usb轉232的pc host程式, 也許會比較容易, 而且不用...現在用python+tkinter寫usb轉232的pc host程式, 也許會比較容易, 而且不用花錢買visual studio, 業內人士可以參考看看 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-34014764783739906642024-02-25T16:43:32.471+08:002024-02-25T16:43:32.471+08:00我不知道詳細通路。
但你可以打電話問一下吧:
極速貿易有限公司(RRGS)
地址 : 台南市東山區聖...我不知道詳細通路。<br />但你可以打電話問一下吧:<br />極速貿易有限公司(RRGS)<br />地址 : 台南市東山區聖賢里北勢竂83-2號<br />TEL : 06-6330008<br />FAX : 06-6330068ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-77922786986866750002024-02-23T12:43:23.793+08:002024-02-23T12:43:23.793+08:00我想購買能給我聯絡方式嗎?我想購買能給我聯絡方式嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-85378051754856854002024-02-15T12:20:21.342+08:002024-02-15T12:20:21.342+08:00最後一句留言很傳神:
"外在的技能有上限,內在的功夫則是無上限"
這就跟很多武...最後一句留言很傳神:<br />"外在的技能有上限,內在的功夫則是無上限"<br /><br />這就跟很多武術大師在教徒弟時,為什麼都要先磨練心智。<br />而非一味地教導武術而已。<br />徒弟要出於藍。更勝於藍,需要的不是外在的技能,<br />而是如何在全面的如何超越外在技術。<br />---<br />所以我現在除了講技術之外,更應該要多講一點關於技術以外,<br />譬如技術學習基本功觀念或創業概念等一些東西。<br />現在技術學習,在許多公開平台上或網路文章講解教學影片一堆。<br />根本不需要拜師學藝,需要的是真的像你我這般在技術以外,<br />就業職場或創業觀念等一些內在工夫修練。<br /><br />真的等我們都上了年紀之後,不管是就業或創業,自然就會對<br />技術以外的東西,會有更深一層的體會與領悟的啦。<br /><br />非常感謝你精彩的補充與留言。也祝你新春愉快,<br />新的一年也有新氣象,心想事成,一切順心如意。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-32910698913322405072024-02-13T17:09:03.268+08:002024-02-13T17:09:03.268+08:00前幾年有機會好研究一下李自成身邊的幾個將軍的故事,雖然細節忘光了,但是感受卻很深。
造反失敗的叫流寇...前幾年有機會好研究一下李自成身邊的幾個將軍的故事,雖然細節忘光了,但是感受卻很深。<br />造反失敗的叫流寇,成功的叫做國父,李自成當時在南方建立自己的國家,還發行貨幣,搞得有模有樣的,現在來說他的貨幣還挺稀有的。<br />(對比現代創業想搞內政還是需要好的文官,就算失敗了,留下點甚麼,讓後人炒作一下又變得很珍貴,在多數人眼中的骨董垃圾,可能是少數人眼中的寶物)<br /><br />張獻忠幾個將軍也想闖出自己門號,政府軍要面對滿清的逼近,內亂的部分也不能會坐視不管,當時背景下,當文官不小心得罪人隔天可能就被錦衣衛抓走,還不如當武官,就算被陷害不如就原地造反。造反失敗的想必更多人就這樣消失在歷史裡。<br />(有些人上班不如意就出來創業,成功了就是CEO,未必想到當初是得罪了多少人才走到這一步,以前武官不念書,現在有一身技術卻願意念書,學以致用的還是少數,這年頭念書能用在工作上的,就像悟道一樣,聽道的人多,得道的人少。<br /><br />我常覺得技術就像功夫一樣,外在的技能有上限,內在的功夫則是無上限)lancehttps://www.blogger.com/profile/16098887461036403530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-6049287639101664902024-01-18T12:15:14.248+08:002024-01-18T12:15:14.248+08:00感謝你的留言。
希望大家可以從經驗分享中去了解如何不光只講技術,
也可以從其他方面得到更實際的人生...感謝你的留言。<br /><br />希望大家可以從經驗分享中去了解如何不光只講技術,<br />也可以從其他方面得到更實際的人生職場的一些道理。<br />而大家也都可以在中年之後:更輕鬆自在的過著你人生變現的生活。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-45788337637610911652024-01-17T21:22:05.585+08:002024-01-17T21:22:05.585+08:00很感謝版主,目前使用cdi 的農機和沙灘車非常多
我也是推薦給沙灘車老闆使用數位程式cdi
很感謝版主,目前使用cdi 的農機和沙灘車非常多<br />我也是推薦給沙灘車老闆使用數位程式cdi<br />超汪汪noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-27479266372268234802024-01-08T23:18:30.290+08:002024-01-08T23:18:30.290+08:00你說對了。
以我個人觀點來看:Intel N100 當然就是創造你所說的那個單晶電腦,
AMD 、N...你說對了。<br />以我個人觀點來看:Intel N100 當然就是創造你所說的那個單晶電腦,<br />AMD 、Nvidia 或ARM 當然也都想到這個東西。<br />---<br />若有一天桌機電腦的算力與整合一些應用往下拓展。<br />就像人家 Raspberry Pi 整合 Linux ...<br />還可以整合一些 AI 運算核心。那當然就是創造一個全新的<br />Embedded System 應用市場。<br />--- <br />這讓我想起之前曾經接觸過的 LED 跑燈的一些應用。<br />那時客人都希望LED 的節目越精彩越好。但你說用個單晶片,<br />就算你寫個 Embedded System 。怎麼安排隨時可以更換節目...<br />還牽涉到系統維護問題。<br />我知道有些標案就直接搬一台電腦在後台跑。<br />但你也知道:就是成本。<br />---<br />但有一天這個東西可以便宜到像一個單晶片版這麼便宜時,<br />誰還想用單晶片寫韌體呢?你還不是要自己搞一個 OS 平台?<br />現在 Intel N100 號稱比四、五年前的 i5 還強。<br />(功率又較低,也號稱不用風扇散熱...)<br />對許多單晶片應用市場就是一種威脅啊。<br />更不說:也開始加入一些硬體的AI 運算單元<br />這些不管是做桌機的CPU 、GPU 或是搞單晶片的MCU 廠 。<br />當然也會想啊。那就更不說搞運算核心IP 的 ARM 啊。<br />不要說用ARM A76 (2.4GHz)的 五代 Raspberry pi 。<br />就連現在 STM32MP1 也都操到 1GHz 的ARM7 。<br />就算不去想市場贏者全拿,至少也不要被洗出市場啊。<br /><br />坦白講啊,客人哪懂甚麼應用市場需求啊。<br />只要俗擱大碗,又方便就好啊。就像現在我的...<br />只要用單晶片寫系統應用,我根本不會去想用 8 bits 的 8051 了。<br />就所你說的:當這些甚麼 OpenCV 、EmWin 等,<br />隨隨便便的很快、很容易地架上你的應用系統時,<br />客戶一滿意,馬上掏腰包付錢。<br />還要跟你在那麼慢慢孵蛋啊?就連公司想找個工程師,也沒人<br />跟你這樣玩的啦。<br />一旦平台平易近人,價格親民。誰都很難拒絕的啦。<br />唯一比較擔心的應該就是一些老是喜歡磨技術,整天老是把<br />自己老技術掛在嘴邊的食古不化的老工程師吧。<br />連我自己也真的很難說服我自己還要堅持甚麼?<br /><br />這是我十幾年前從多核心單晶片的那個團隊就領悟到了。<br />還跟你在那邊一個跑不了 50 MHz的,還要硬切成N 核心分頻?<br />現在人家直接直上 1 GHz 的啦。<br />這個就是市場趨勢,創造新的應用需求市場啊。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-15270885400002909392024-01-08T15:42:17.349+08:002024-01-08T15:42:17.349+08:00Intel N100那個部分? CPU還是GPU還是綜合能力。Intel的東西不是不好,被自己的製程...Intel N100那個部分? CPU還是GPU還是綜合能力。Intel的東西不是不好,被自己的製程給弄死,就算今年分家後可以包給台積,也不知道這個市場還買不買單CPU? 現在都在弄GPU及AI,CPU已經沒人要理了。CPU好不好是一回事,AMD都做到快要變單晶電腦了(做遊戲機的需求),而ARM做成單晶電腦,只差要不要全整合。還是客戶的需求才是最重要的。Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-24405279784447056912024-01-08T15:21:32.705+08:002024-01-08T15:21:32.705+08:00我有稍微看過 Python ,他的確符合新一代軟體趨勢:簡單容易。
包括:資料處理(陣列)能力。這對...我有稍微看過 Python ,他的確符合新一代軟體趨勢:簡單容易。<br />包括:資料處理(陣列)能力。這對影音、AI 大數據分析等等。<br />但如果只是小小的一個傳統應用軟體APP ,後台要掛一大堆東西<br />(單獨拉出執行檔),雖然現在硬體資源不是問題啊。<br />但還是有點殺雞用牛刀之虞。<br />---<br />軟體開發平台發展肯定會一直依據這樣的應用趨勢改變的。<br />像你所說的 OpenCV 也是,從Github Download 下來,<br />看你要用甚麼平台,重新組譯一下就有你要的Library 了。<br />雖然這個Library 很大,但可以直接用啊。<br />系統開發者樂於接受這樣的平台,這也會是一種趨勢。<br />你LKK 不喜歡?也沒辦法啊,你再怎麼嘴現在年輕人不用心?<br />但現在產品開發速度誰還等你慢慢K 啊?<br />---<br />如果讓我再年輕個十歲、二十歲的話,我也會去摸摸看的。<br />但我現在年紀不行了。<br />---<br />前兩天我那個在園區上班的兒子也推薦我留意一下 Intel N100 這個平台。<br />這是一塊未來大家都會布局的市場:包括 AMD 或 NVidia 等。<br />國內也有相關IC 設計公司已經投資源評估發展了。<br />ARM 自己當然也知道啊。(AI 電腦)<br />所以未來的產業發展也是一片蠢蠢欲動、蓬勃發展了。<br />不要以為不景氣,人家懂得趨勢的人或公司,在不景氣時,<br />是更懂得未來布局的啦。<br />---<br />所以我才一直強調:老人家真的不要老是抱著過去光榮的老東西,<br />來嘴年輕人。你真的還有多少精力、時間等可以跟年輕人比啊?<br /><br />老人家若真的懂得許多老東西的核心技術,就應該更懂得趕快<br />把這些老玩意兒打包成新一代的Library 就好。世界是不會因你<br />整天在講你輝煌過去或嘴年輕人就會停下來等你的啦。<br /><br />上了年紀就不要老是緬懷過去,也不用老是拿出來藉著獻寶來<br />嘴年輕人或跟年輕人說教。要不然就是拖著老命跟上時代...<br />否則就是惦惦的做好自己的務實的經驗傳承就好了吧。<br /><br /><br /><br /><br /><br />ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-17388865734843277812024-01-08T13:14:33.834+08:002024-01-08T13:14:33.834+08:00上週我去評估C#,發現可能暫時可以不用學python,只是暫時。因為python中最重要的指令imp...上週我去評估C#,發現可能暫時可以不用學python,只是暫時。因為python中最重要的指令import在C#有實現,它叫using。都是連上雲端自動安裝函式庫。以OpenCV為例,都只要import/using OpenCv,都會抓回整套OpenCv函式庫回來裝好。短短的原始碼就可以做出強大的功能。Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-60600794295342219932024-01-08T13:05:56.810+08:002024-01-08T13:05:56.810+08:00我在學python前多排了一個interpreter技術,然後使用open source的Lua直譯...我在學python前多排了一個interpreter技術,然後使用open source的Lua直譯器。十年前先備好,然後開始流行Low Code/No Code技術。像Sketch或是Arduino就是可以利用方塊生成程式。Lua也可以利用Google的Blockly產生的source code來接手去執行。只是MCU沒有多少資源可以做且缺乏人機界面下也沒有什麼用。然後又回到PC來時,果然又接到使用者巨集這個需求。下半年實作看看功能如何。Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-51730542109206070052023-12-27T12:09:47.578+08:002023-12-27T12:09:47.578+08:00@Bee 透過手機做工控應該不難吧,現在應該也有一大堆透過手機
平台做監視(控?)的。只是要不要做到...@Bee 透過手機做工控應該不難吧,現在應該也有一大堆透過手機<br />平台做監視(控?)的。只是要不要做到即時工控?<br />這個就跟車用平台一樣:如何做到防呆與安全防護機制?就是一大考驗。<br />我也相信世上也有很多人在搞,但這些東西肯定要先架起一大堆:<br />測試驗證平台,與許多模擬情景環境。都是需要時間與金錢的。<br /><br />(這個就像一大堆人標榜智慧家電,但如果是我的話,肯定不敢說:<br />人沒在家,透過遠端啟動電鍋、烤箱這些高功率的東西,萬一出事了,<br />到底是自己倒楣?還是系統開發者要負責?這些技術理論可不可行?<br />當然沒問題啊。弄個簡單的功能展示有甚麼困難的呢?)<br /><br />只要沒賺錢或拿別人投資的錢來玩。都是沒辦法走到讓客戶相信與<br />市場接受的。我常說:現在在技術開發上,都沒甚麼不能做的,<br />最難的還是如何燒錢做完,還可以存活下來?<br />包括做到多完善?有沒有別人跟你一樣做到最後,然後一口價的<br />搞得大家都沒飯吃? --- 比甚麼?當然就是整體的產品與市場策略。<br />也就是你說的:經濟理論上的可行性啊。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-53296733373785458942023-12-27T11:56:36.360+08:002023-12-27T11:56:36.360+08:00@samuel 不管是PC 的軟體或是Linux/Embedded 的,最大的問題
還是在於維護的問...@samuel 不管是PC 的軟體或是Linux/Embedded 的,最大的問題<br />還是在於維護的問題。如果軟體搭配硬體的產品,一次到位然後<br />老闆/業務又覺得可以賣得長長久久的~也不需要升級改版。<br />那很好~大家都落得輕鬆。但最怕的就是還要改版升級或是不小心被<br />發現小問題要除錯的...你痛苦~老闆業務也痛苦。<br /><br />所以啦~要用VBA 寫,我們也沒意見,只是以後想到維護就頭疼。<br />會用VBA 寫程式的,應該也有一點年紀了,為了自己的健康著想,<br />就不要相害老闆與年輕人了啦。<br /><br />這是我個人的小小觀點。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-54723839421968081962023-12-27T09:47:41.962+08:002023-12-27T09:47:41.962+08:00我很早以前就在想手機是不是能做工控?因為它沒有動件,又耐摔。又有鏡頭,可以做影像。只要USB-C上的...我很早以前就在想手機是不是能做工控?因為它沒有動件,又耐摔。又有鏡頭,可以做影像。只要USB-C上的裝置做出來可以高速通信給外部不是就解決了?Beehttps://www.blogger.com/profile/03820211638232445760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-58168478201243084782023-12-26T16:23:18.065+08:002023-12-26T16:23:18.065+08:00感謝分享, 我也是LKK 工程師也用MFC 換口飯吃, 優點大概剩編出來檔案小執行速度快, Pyth...感謝分享, 我也是LKK 工程師也用MFC 換口飯吃, 優點大概剩編出來檔案小執行速度快, Python產出來的超大一包, 不過現在PC應該都不在乎這點容量, 會比較在意好不好寫, 多快產出, 正確否? 雙拳真的難抵群猴圍攻, 現在又多個AI猴(群), 現在要寫個程式不管是Windows、Linux或是Embedded 的, 資源都相當的多, 最近還看到有人用VBA 在開發工控的東西, 工具只有適不適合而已。Samuelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-58408424333466286622023-12-10T12:01:34.399+08:002023-12-10T12:01:34.399+08:00另外補充一下:我猜原廠 STLink-V3 之所以採用ARM-M7 的STM32F723 ,
的另一...另外補充一下:我猜原廠 STLink-V3 之所以採用ARM-M7 的STM32F723 ,<br />的另一個原因是:他是BGA 封裝的,一般坊間 PCB 的SMT 加工廠對於<br />BGA 的生產設備與生產管理的要求是比較高一點,相對生產的風險控管<br />也比較高一點,這樣子也可以剃除一些阿貓、阿狗 PCB 板廠拿著就拼命<br />生產出貨的,來打亂市場。<br /><br />所以當你在做產品設計時,也真的要考慮到後段生產的一些後勤支援與<br />風險控管。要不然搞了老半天的設計,後段生產搞得一團,代工廠不想<br />接你設計的產品,或產量出不來,你產品成本也降不下來...<br />最後還是白搭的白忙一場吧。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3106091275855855777.post-81863715041914798472023-11-30T00:26:31.882+08:002023-11-30T00:26:31.882+08:00所以你不要以為只有大公司或企業才會犯這種錯誤與問題。
如果你就業的公司或是你自己創業,也都有可能犯同...所以你不要以為只有大公司或企業才會犯這種錯誤與問題。<br />如果你就業的公司或是你自己創業,也都有可能犯同樣的錯誤。<br />不要以為有了技術就可以永保你安康。<br /><br />不懂得真正的市場或客戶的需求,乃至於對於世界潮流趨勢<br />視而不見的,也都會犯錯的。尤其你自己太過於執著某一個<br />思維模式或技術領域...也都很容易發生在你的身上的。<br /><br />年輕時我們不懂,沒關係,你也堅信唯有技術第一,也沒錯。<br />但隨著你的年紀增長,就跟這些大企業,老公司一樣,<br />你有沒有除了技術以外,從各方面去思考調整呢?<br /><br />你我都是因為做過了許多技術活了,談技術,磨技術的事,<br />對我們來說:那都只是時間與機會而已。沒啥好討論的。<br />也真的不需要老是拿出來掛在嘴邊老王賣瓜,也不用嘴別人。<br /><br />也希望透過這樣的經驗與觀點分享,也讓年輕人在專注技術以外,<br />也真的看看不同於技術或自己學的本職學能以外的知識。<br />或許真的可以從經濟學的角度看到你自己本身未來機會啊。ChamberPlus Taiwanhttps://www.blogger.com/profile/15411773154295502356noreply@blogger.com