置頂文章

想學某項MCU 撰寫技術或系統平台開發不難,只要有錢有閒(時間)就可以! 十年二十年給你無後顧之憂的專注研究,包你不成仙,至少也可成精! 要找技術解決方法或相關程式碼,這裡可能沒有,網路上到處都有。 但如果你研究討論系統技術開發與如何結合後續資源、商業模式操作可能性時, 歡迎留言討論!!這才是能改變你工程師人生的契機。

2010年9月4日 星期六

誰去掛鈴鐺呢?---所謂公版的系統應用問題

我是否該先解釋一下,什麼叫公版呢?!

一般來說:指的是一些所謂電子應用產品的標準電路,只要一般的電子加工廠,

照表操課的話(所謂的表,指的是電子零件表(BOM, Bill of materials )),

人人皆可是『食神』啊...不是啊,就是每一家公司也都可以開發產品啊。

譬如說:一般光碟播放器啊,或是MP3 播放器...甚至最有名的,就諸如一般所謂的山寨手機等。

這些電子產品,都可以依據解決方案商(指主晶片供應商)所提供的標準應用電路,依樣畫葫蘆即可。

其實,最早這種作法,也常見於PC 的主機板或是一些標準的介面卡,您去電腦量販店,

如果稍微留意一下的話,您就不難發現這一種現象。

這一種產品開發的方法與市場操作,是完全無容置疑的...這本來就是一種專業分工嘛!

-------

好了,那為什麼我會提所謂的『誰去掛鈴鐺呢?』...

我們從上述的說明中,我們可以發現,這個事情的始作俑者:就是主晶片供應商!

---即所謂的IC 設計公司。似乎是由他們來主導電子產品的開發流程。Yes !這是他們一直想的是。

話說以前我們在開一般所謂的SOC 時,我們會把主要一些產品規格,利用電路整合技術,

把他們集合成一棵晶片,然後再留一些產品差異化部分的參數,留給一般產品系統廠商調整。

譬如掃描器的主控IC, 我們完成晶片之後,可能還會留一下技術空間給掃描器廠的系統應用工程師們,

還可以稍微寫寫一部份的韌體控制程式,也讓他們保有一些產品開發的彈性...

以前,這一類的IC 的附加價值高,開IC 晶片的公司不多,利潤還可以保持一定的水準,

重點是:系統廠商與IC 設計公司都還可以保持一定的關係...

但是這幾年來,IC 設計業蓬勃發展的結果,就有點過渡的削價競爭,另外一點就是:

人力配置的失調...因為這一類的工程師都喜歡往上游的IC 設計公司跑,慢慢的,

系統廠商中的系統應用工程師就越來越少。甚至,出現的所謂的技術斷層,

無法銜接IC 設計公司所釋出的技術轉移。(以前我們做IC 時,我們系統廠商的工程師,

就是被我們挖過來,直接參與IC 設計的系統驗證工作!)

當市場大量的削價競爭之下,所有IC 設計公司,就開始不得不思考所謂『量』、『價』的問題!

系統廠商要求降價?!沒問題,只要您們可以提供一定的購買數量就可以了。

但明明我們系統廠商,又沒有多少工程師,程度也沒原廠IC 設計公司的工程師們那麼熟悉IC 時,

最好的方法:就是依賴IC原廠的工程師們了吧!....那這些IC 原廠的老闆就會想:

啊~明明整個產品開發都是我們原廠幫您們做了,那乾脆我在拿去第二家系統廠商推好了!

我還可以多創造一些業務需求量...難道這對第一家系統廠而言不是:養老鼠咬布袋吧?!

那系統廠商就會更要求降價,讓往後的系統廠商無法提供更有競爭力的產品價格...

故是就是如此一般的惡性循環了...也是我們今天看到的現象。

----

好了,問題來了,既然故事已經演變到如此時,反正IC 設計公司也已經滿街都是了。

誰的程度也不一定比誰差啊,搞不好大家IC 的晶圓代工廠也是一樣的。

所以啦...陣式擺開來,大家也只好比誰所推出的公版的價格與穩定性好了囉。

這些也就是我們看到在IC 設計公司裡的系統工程師,沒夜沒日的辛勞了。

這也沒辦法,因為產品模式也已經走到這般田地了。

以上這些指的:還算是一些比較大項的系統應用產品,譬如山寨手機啊、多媒體播放器啊等等。

但另一種是比較可憐與辛苦的是...有些IC 設計公司,他的規模就沒辦法跟一些資本雄厚的大廠

玩那一種人山人海的產品與戰術應用...所以,也只好找一些號稱『利基型』的產品。

這邊所謂的『利基型』的產品...是自稱的啦,是不是真的利基型?我們也不知道。

這裡面比較常見的就是所謂的單晶片微控器,不管是包USB 介面的啦,或是一些常見的周邊電路,

也譬如說是:馬達控制的PWM 介面了囉等等...

那玩了這些所謂的『利基型』的產品,那還需不需要做公版呢?!

答案是:還是要的啦...很簡單,還是為了衝『量』,搞IC的唯一定律:沒量,一切免談。

那問題來了啊...那請問:公版由誰來做(開發設計)?!----就是由誰來掛鈴鐺呢?!

所謂『利基型』的產品,那當然鐵定是市場還沒多人搞啊,所以原廠也不一定會做,

尤其是那一種號稱『利基型』的單晶片微控器。以前啦,還可找代理商,請代理商找市場,

甚至自己培訓工程師或找系統Design house合作。第一種自己培訓。不好意思,

這幾年通路商經過不斷的整併...他們也是為了衝『量』,也不太愛幹這種傻事了。

而Design house 呢?他們現在很清楚,只要一搞出來有量的市場時,原廠就會耍賤招的接收!

現在也都會敬謝不敏,或是:很聰明的跟原廠騙說:這個市場很大的啦,您們自己的IC ,

您自己最懂了,您們還是自己搞一搞吧,在拿給我們幫您推啊。

...搞到最後,球又回到自己手上了。

-----

這下可好了,明明是『利基型』的產品,我們IC 設計公司原以為可以躺著幹的事,

怎麼猴子又跳到自己身上了呢?所以啦,您們就看到一大堆IC 設計公司,不管是搞哪一類的IC ,

他們的標準動作,還是得為了自己公司的IC,自己養系統應用工程師,自己開發公版了。

但是:養工程師寫程式還好,但萬一對相對的系統應用產品不熟的話?那怎麼辦?!

等下一會又要換不同類型的產品線時,那這些系統應用工程師們,還可以轉換跑道嗎?!

找兩個會寫無刷馬達工程師之後...往後要再改做所謂的USB 應用產品時,...那怎麼辦?!

所以啦...如果依據我們所分析的結果來看,如果大家想找好做的電子生意的話,

就是搞公版啊,這已經是所有開IC 設計公司產品經營的不二法門。

但是:真正的決勝點是:誰來掛鈴鐺?!不是每一家公司都是大M 或小M的規模與資源,

市場定律很清楚....上游的IC 解決方案在那邊,下游的EMS (專業代工廠)在那邊,

大家都只是在找,或找所謂的誰來掛鈴鐺與找出鈴鐺啊---找出市場上所需的系統應用產品。

不過呢?!大家也不用擔心,因為我會跟這些想開IC 的IC 設計公司說:

您們不要那麼急嘛!當系統都還沒有賺到錢的時候,您們急著開IC 也沒用啊。

下回您們真正想開IC 推系統應用市場時,還是先想想您們的系統應用公版要長什麼樣子的吧!

再來決定派誰去掛鈴鐺啊..................

 

 

2010年9月2日 星期四

果然花無百日紅

這些都是台面上的公司,私底下我們自己有在跑市場,我們自己也很清楚。

那天還有朋友問我:現在搞公司要不要IPO ?!...我說:您覺得呢?!

您再看看以下這些公司,當年哪一個不是風光上市櫃的?!...其中還不乏有過股王風光的。

其中,許多都是那一種大起大落的高科技股,或許您也可以找一找,有沒有您待過的?

或是親朋好友待過的?!...我說過了,如果有拿到股票,那是您前輩子修來的。

但是如果您常抱的話,那也是您的修行不夠的啦。

如果您還在上市櫃公司裡上班的話,要記得:幫人家抬轎時,也別忘了自己的處境啊。

PS : 順便提一下,剛剛提到那位朋友,請我幫他問問:有沒有有興趣的系統工程師,

想去他們公司上班的?!...條件是:要寫單晶片應用程式的,地點在竹北。

我在想:我應該附一個條件說:如果願意的話,我會把我的技術傾囊相授...

這樣子會不會比較好找一點...要不然小公司要找人,真的很難耶。...

也很難找工作伙伴耶...真是傷腦筋。也只好套透過部落格呼籲一下吧。

----------------------------------

上櫃113家淨值低於10元

上櫃公司半年報截至昨晚完成申報送件,共計556家上櫃公司,只月1家飛寶動能 (4413)未如期交送半年報,今櫃買中心已報請證期局停止櫃買公文,半年報顯示共計113家上櫃公司每股淨值已低於10元,共計有31家上櫃公司每股淨值未達5元,其中佳鼎(5318)、建台(1107)、精碟(2396)等5家已被列為管理股票,而久大(3085)、華容(5328)則因半年報每股淨值已逾10元,可望恢復信用交易。

今年第二季每股淨值才低於10元的有榮群、凌網、力武、精威,而祥裕第一季每股淨值仍在5元以上,第二季將因低於5元恐被打入全額交割。

上櫃公司不含管理股票總營收達7083億餘元,其中半導體產業占全體上櫃營收最高達20.91%,而上櫃公司中虧最多的前5名是茂德(5387)、益通(3452)、華宇(2381)、浩騰(5364)、巨擘科(8053),其中華宇、精碟已是管理股票。

櫃買中心指出,是否列為全額交割、且暫停信用交易除了看財報上的淨值是否低於10元、5元之外,仍需考量會計師查核結果,因此依程序最後哪些被打入全額交割股近期會公告,而暫停信用股則在9月底公告。


【2010/09/01 聯合晚報】


 

 

200K的里程碑

200 K ....不是一個月的出貨量。...............

而是我另一個個人技術網頁的瀏覽人數累積數。


這一個技術網頁我也已經一年都沒有去維護更新了,本來還想開一個USB HID 的DIY 專欄園地。

但實在因為顧三餐而遲遲無法動手做實驗。...

套一句旗威的林老師講的:人家寫書只要一把剪刀就可以出書了,

但我們就是得要動手做實驗,然後還要整理數據之後,才能忠實的寫出來。

所以,最近這一年來,就實在沒有時間做實驗整理數據了。

----

原本以為這個網頁的人數就會從此緩慢的往上累積,應該不會那麼快的達到這個里程碑的。

但我想:應該拜最近剛開學吧。套一句我常常講的名言:您不要以為您是台大第一名畢業的。

不好意思,明年還是又會有一位台大第一名畢業的。而且人家還會比您更年輕、更耐操的

所以啦...我想應該是一些學校老師找學生做專題或是研究生被老師逼得要找資料而光臨的。

如此一來,我想每一學期開學時,都應該會有新的朋友加入吧。

我應該還是要感謝一下學校老師們的支持吧。...

剛好前天透過朋友引見,又碰到一位在迴龍的某科技大學的老師,又提及有關單晶片的東西。

只是很可惜的是現在學校老師真的越來越少教單晶片了,或是:老師們會認為這種單晶片的東西,

只要出個專題習作,然後請學生上網搜尋一下,應該就沒多大問題了。

畢竟學校教育本來就是師傅引進門,修行在個人了囉。

不管怎麼說:畢竟我們這些搞技術的網頁或部落格,不比人家那種辣妹或露點的清涼網頁。

真的要累積人脈的話,...還是得靠大家對於技術專研還保有那一絲絲的興趣,

我們才得以與大家有機會互動與交流的...

最後還是很誠摯的非常感謝各位的支持與鼓勵!

謝謝!...感溫...感恩...多謝~承蒙您..Thank you !

----賈老師的真老公!

PS : 我不姓『真』(曾),也不是賈先生(那我就冠妻姓了!),朋友還是比較喜歡叫我"Chamber" !

叫『錢伯』的是比較少啦...那為什麼要加上"plus" 呢?!...就是因為我的姓啦。

不過呢?!...這些許許多多的稱呼~我還是最喜歡賈老師對我的暱稱,因為她已經從大學時,

叫到現在了。連我岳母有時也會跟著叫,只不過真的都沒有賈老師的語氣那麼好聽而已。......

 

 

 

 

2010年8月31日 星期二

單晶片開發的系統開發平台設定

來講一個很簡單的技術講座,也讓喜歡來逛我的部落格的朋友,

也能感受到一些在系統開發上的技術成長。說成長也不敢當啦,應該說是技術交流吧。

我們都知道:在一些系統開發上,總是一些所謂『系列產品』的觀念,意思就是說:

在一些產品上,他們的核心技術是共同的,而在產品搭配周邊功能不同,而呈現出不同的功能。

譬如:我們的數位相機或是一些外接記憶卡功能的電子產品。往往有可能因為外加記憶卡的不同,

而在產品上必須設定不同的系統規格,但對於核心技術來說:他們還是相通的,

所以,我們在系統開發上所採用的韌體程式,就不可能去維持那麼多支不同功能的韌體程式了。

我們常常會採用所謂的一般系統開發平台上的 Complier Option 功能,來設定不同的組譯結果。

我們就以上述那個不同記憶卡以及所謂的系統開發平台所支持的功能來看這一個例子:

我們用的是:Keil C 的uVision 的系統開發平台,因為他也支持一般我們所常見的 8051 單晶片。

我們可以只定義一個開發Project...但他可以支持許多不同的功能選項:

譬如:我們從第一張圖示可以看到他包含不同的記憶卡的選項

(這些名稱都是我們自己定義的!)

(圖)

SD+NAND ...或是CF + NAND ...甚至只有單獨只支援單一的記憶卡功能。

所以在系統維護上,我們可以同時維護不同的系列產品,但可能只要維護一隻核心韌體程式就好了。

甚至也可以做版本支持度不同的維護。...這些對於我們一系列產品或產品延續性開發的一些技巧。

好了...我們該如何設定呢?!...首先我們要知道如何在同一個Project 中開立許多Complier Option:

(圖)

如上圖的選擇開啟維護視窗:

(圖)

在此維護視窗中,我們就可以設定不同系統功能或支持不同版本的 Complier Option了。

設定完不同的Complier Option 之後,我們就可以選擇不同的條件,來決定有哪一些副程式

是不用組譯進來的,以節省程式容量。二來,也不會讓我們的韌體系統程式過於龐大而難以維護。

(圖)

由上圖我們就看到了:在CF 卡的Complier Option 中:我們根本不需要組譯 SD 相關副程式。

所以,每一支付程式的圖像顯示不同組譯方式。(怎麼設定?自己玩一下就知道了!)

當然,有一些人也不一定會用這種方法來決定Complier Option...因為他們也喜歡在程式裡的

一些小角落來決定一些程式組譯上或是程式選項的不同:像下圖中,直接在程式中定義

組譯選項變數等等。 而這些程式小角落的組譯選項變數,

也是可以直接拉到整個Complier Option中的。

(圖)

譬如:在下圖中,一樣的 CF 記憶卡的組譯選項條件下,我們還可以利用不同的組譯選項變數

來決定不同的CF 記憶卡所支持的容量大小,或是不同廠牌或規格的CF 記憶卡:

(圖)

所以,如此的系統開發平台的選項功能設定,搭配不同的Complier Option ,

會讓我們在系統韌體程式的維護上,達到簡單容易維護的目的。

----

所以,我們從這一個例子中,我們可以看到一個很簡單的系統開發整合環境,

這一種整合出來的系統開發平台,不管對於一組韌體開發人員們,或是開發人員少,但是

系列相關產品多的韌體系統程式的維護來說,都是不錯的開發工具環境的設定。

當然啊...這一些設定的技巧,也不是說我說了才有這種東西,然後,您也會問說:

我怎麼知道的呢?!...這一些都是有機會去看別人的程式,或是您有機會進大公司磨練之後,

所累積的,....所以,我也常說:如果您有機會進大公司時,也不要吝於不學習,

大公司本來就是一個巨人,讓您有機會站在巨人肩膀上去看世界的啦。

但反過來,等您經歷這一段機會之後,那您自己會不會把握這樣的機會,

來建立屬於您自己的系統開發平台呢?!...

好了,講了這一點點經驗交流之後,就剛好讓我有點心有戚戚焉了...

因為:現在這一些單晶片MCU 的種類是越來越多了...每一家所謂的單晶片 MCU 的IC 設計公司,

就把這一個所謂我們系統開發人員所喜歡的系統開發平台給忽略了...

這些公司都以為我們這些系統開發人員是吃飽撐著,一天到晚就喜歡換MCU 來建立不同的

系統開發平台?! ....我說了:以前搞IC 或系統開發的錢好賺,這種天天換平台的事,

值得我們去鑽研的...但是現在呢?!不好意思,產品更新的速度一日千里,不要說:

換MCU 像吃飯這麼頻繁,就連系統版本更新速度也是日益頻繁 。

更何況:有時一些產品是之前工程師所留下的『遺毒』...後面承接的工程師的程度也未必

相提並論的。您也不能期望天天都有台清交優秀的畢業生來讓您請。

(說真的~這種東西就算是台清交畢業的又如何?沒有摸過或沒試過的就是不知道!)

所以啦 ...您們這些MCU 單晶片的IC 設計公司的老闆們,您們就饒了我們吧。

時代不同了,我們只想用簡單的方法來賺錢而已,

那些看起來彆彆扭扭的開發工具平台就不要拿出來吧!(雖然這種事情我以前也幹過~)

或是:想辦法去跟這些台面上作開發工具的公司合作吧。

(這倒是真的~國外人家也會找專業公司合作的 ...您看ARM 還不是搞IC  跟搞開發工具

是不同公司的!這一點我就覺得我們國內的這些單晶片MCU 的IC設計公司就不知道在想什麼?

好像總覺得好像自己也不比別人笨,這種東西我們自己也搞得出來,

說真的,作這種東西也沒啥規劃,也沒有定義明確的開發平台工具介面,就邊走邊改似的,

結果還不是就是喜歡壓榨員工來幹苦工...搞到最後做出來也沒比較好用!)

不要以為您單晶片MCU 有多少利潤給我們撈?靠省這種錢來賺錢的?未來一定有人會搶您生意的啦。

也不是您搞IC 設計的就比較聰明,我們搞系統的就是傻B 一群了。時代不同了囉。

真的~時代不同了....學校老師也不一定喜歡教學生寫韌體程式了啦,更何況學生也不一定想學啊。

所以啦,如果您們希望未來您們的MCU IC能大賣賺錢的話,

您們還是好好的『善待』我們這一群LKK 的老工程師們吧。

----
附記: 關於寫這一篇故事的源由,是因為上週去找一位通路商朋友時,他們跟我說:

有一家國內某知名的MCU IC 設計大廠,找他們談市場的一些應用產品市場,

還信誓旦旦的跟通路商拍胸脯保證:如果您們在應用產品市場上有需求的話,

我們公司一定會支持您們,那怕為您們重新開一棵MCU 型號也沒問題。

朋友說:我一點也沒有感受到他們的誠意,只感覺他們只是找不到好應用產品市場,

然後只是想跑來跟我騙一些應用產品的市場規格而已罷了,然後自己跑去作而已。

哈~哈~我聽了在心裡嘀咕說:果然,這些MCU 的IC 設計公司還真的以為別人搞系統應用的,

是傻B 一群...真的時代不同了啦。開IC 這種事在今日滿街都是IC 設計公司時代裡。

想作新生意?還是換個腦袋想想吧。

 


 

2010年8月26日 星期四

汽車電子 心臟捏在外人手裡(轉載)

這一篇文章是我上週就有看到的,我相信以大陸的內需市場來說,
他們應該是有能力可以自行開發一些屬於他們的系統。
但是:很不幸的是,這個故是就是如此,這個就是商場上所說的『時機』!
這又是一個很成熟又不得不賴以需求的東西...再回頭看我在個人網站上那個
單晶片與引擎控制(三) -- 歷史篇
中所闡述的產品開發的歲月流程,這些西方國家在車用系統產品開發中,
已經完全掌握了先機與適時的機會財。還真的:做一代,吃好幾代啊。

2010年8月22日 星期日

懷念的時代

前兩天有看到TVBS 在介紹江惠的歌唱故事。

提到她的成名曲就是從夜市的卡帶開始創造起飛歌唱事業。

尤其是這兩首『惜別的海岸』與『您著忍耐』:

 

---

尤其他提到此時剛好是台灣正興於加工出口的經濟模式。

這一點也讓我感受頗深,我剛好也是其中的一份子。

當年我剛從大一要升大二的暑假,想利用暑假打工賺一點學費,

就託那時已經在楠梓加工出口區工作的姊姊,幫我安排可以去他們工廠打工。

因為是日商電子公司,他們其實是不歡迎短期打工的工讀生,

但是:因為當時姊姊他們課長是台灣人,一個很好的台灣幹部。不好意思,名字忘了。

而且跟當時駐台的日籍幹部很熟,所以,他們就把我安排成新進員工,

反正:一般新進員工的試用期也是三個月,而大學的暑假如果扣掉正式選課後的正式上課,

其實,還真的可以達到真正三個月的工作期,所以當年我一考完期末考,就趕去工廠報到,

當然前置作業,姊姊都已經幫我安排好了!還真的做滿整整三個月。

您不要以為只是小小的課長,有這麼大的能耐嗎?!對不起,我去之後,才知道:

我們那一個製造一課,總共有721 位,那個21 零頭就是只是男生部分,這其中還包括幾位

男性股長,剩下約十幾位就是我們這些專門修護PCB 與幫忙搬貨的男性員工。

其實,我們這一票男性技術員,大部分都是一些高職畢業生在等兵單的役男。

所以,您就知道課長的職權有多大了。...

那時我主要的工作就是PCB修護線的技術員,主要就是生產插配線上的PCB 若有缺料

或是電子零件脫落的,就是要找零件補焊上去,(PS:注意喔~版主不是念電子或電機科系的喔!)

然後還有就是PCB 板若有銅箔浮起(單層版)或不良的地方,

要想辦法修復。...當初帶我到處A零件與教我修電路版是一位立志工商的畢業生。

他就是在等兵單的役男...我覺得那時也學了不少電子修復技術。我還記得的名字:馮崇賓 先生。

----

所以,整個工廠的生產線配置就是一條電子插配線,外加一條PCB 檢查修復線...。

那每一整條電子插配線約五、六十位,全部都是女性員工。

然後,所搭配的另一條PCB修護線就是四、五十位女性員工,外加一位男性技術員。

(我們製造一課好像就有約五組或六組的插配+修護線,另外還有SMD,及QC與錫爐加工線等!)

這位男性技術員就是完成最後完檢後,外加補滿零件後,負責搬貨到下一站去的。

所以,工作性質還算很簡單...最主要的挑戰就是到處去A 零件啊。

因為,零件有時是因為插配的新手跟不上輸送帶的速度而來不及插件的~

有時則是過錫爐前後,因為PCB 搬運、上下架時掉落的。

我們就要把零件找回來,或想辦法補回去...剛好我姐就是部品室的班長,

這一點我有『特殊』管道...所以,我補零件從來都比別人快!哈~哈~

所以,這三個月天天跟那些女工混在一起,自然對江惠的歌曲也再也熟悉不過了。

不過更好笑的是:也因為天天上班都跟女工混在一起,所以,老是打情罵俏的。

(不過,姊姊有交代:千萬不能洩漏自己是大學生打工的身份!以免造成不必要的困擾。)

到最後一個月時,姊姊也實在看不下去了,老是跟那些小女生(因為還有高職建教班的女學生)

『哥哥纏』的...也不是辦法,所以,開明的姊姊就跟我說:老弟啊,我乾脆幫您介紹一個啦,

您就不要到處跟別人在那邊打情罵俏的啦...結果,姊姊介紹的,說真的~我只能說:

我們姊弟兩的審美觀念是不一樣的。所以,姊姊後來也懶得理我了。

不過,我還是很快三個月就收心回學校唸書了,一個也都沒有再聯絡了。

原以為這是一個難得的機會,沒想到過了一個學期,當寒假來臨時,

要過農曆年前,因為他們工廠趕工缺人手,我又回去幫忙一個月,這一次反過來是

他們課長主動找我去的,不過,這一個月是負責24 小時的大夜班的SMD 自動加工線。

雖然沒有白天般的生活精彩,但因為是大夜班,所以待遇津貼比較好。

對於這一個短短的寒假來說:是比較好的收入,還因為是過年前幫的忙,

他們課長還另外包了一包紅包給我。讓我那個寒假收穫也不少。

-----

只是物換星移的...台灣電子行業的轉型,加工出口區的模式也不復見了。

那家日商電子公司也外移離開台灣了。最後要說的是:他們公司是生產無線電話機的。

想知道是什麼公司的話,就偷偷的留言後,我再跟您說!

後來~我暑期打工就慢慢轉換成學校研究室的研究助理,就是幫博士班的學長建一些實驗室的

所需的實驗平台,因為那時系上是國家重點栽培的科系,所以,實驗室的工作津貼比較好。

另外比較重要的是:也可以同時兼顧學校功課...只不過,一開始是幫忙蓋風洞實驗室,

工作還是有點粗重的啦。...慢慢我就找到另一位老師,幫忙他整理電腦實驗室的工作站管理。

也順便幫博士班學長跑一些計算流體力學的模擬程式...幫忙整理一些電腦繪圖的工作。

這一部分有機會也可以拿出來講一講,因為也是不錯的打工經驗。以後再說。

就真的從此告別原來的加工出口區的加工機會了。

不過,真的那段在楠梓加工出口區的電子公司打工,的確給我留下一個蠻不錯的電子工作經驗,

也不知道是因緣際會,還是冥冥之中還是注定好的?我就是走這一行啊。

但無論如何,我迄今還是很喜歡過去那段歲月,也很喜歡江惠的歌曲,

甚至一些很傳統的台語老歌...譬如:安平追想曲或是鑼聲若響...等等。我都很喜歡。

所以,有時人家會覺得我搞高科技的~怎麼老是喜歡聽這樣子的歌曲,總是第一時間沒有

會聯想在一起,但的確這些台語老歌,總是讓我想起以前那種辛苦工作的場景。

也算是認同早期台灣工業那種辛苦打拼的歲月吧。...

2010年8月19日 星期四

另一個MP3 播放器的故事

這是一位昔日老同事去市場『搜刮』的MP3 播放器,為何稱為『搜刮』的呢?

很簡單,這個東西已經停產了,如果您對這個東西還有興趣的話,或許還可以再拍賣網站找一下吧!

我記得沒錯的話,他的售價好像在 NT$ 700 左右吧。造型還不錯,據說有得獎似的?

我們比較好奇的是,這個東西還賣 700 多...我就來看看他到底是什麼咚咚?

因為據說這是一家新竹某IC 設計公司親自操刀的產品開發,這種市場推廣的觀念是沒有錯的。

與其到處找客人,不如自己作終端產品開發算了,還可以避免客人亂砍IC 價格。

或許您覺得這有一種不務正業的IC 設計公司的定位問題,但是,現在時代真的不一樣了。

說真的,您IC 設計公司賣IC 方案給客人,您還奢望客人養幾個工程師來熟悉您的方案,

然後還在那慢慢的搞程式,搞不好還要幫您公司的IC 除錯(debug),瘋了嗎?!

重點是:這個東西在市場的獨創性也沒那麼大,售價也不高...您說:一個賣 NT$ 700...

(工廠出廠價遠比這個低呢!那您說:搜刮價呢?)您說:養幾個工程師,什麼時候可以回收啊?

還有一句大家喜歡老是掛在嘴邊的市場定律:您一個月有多少量啊?!

除了像手機那種驚人的市場規模外,其他的產品的市場規模都已經小巫見大巫了,

而且這一種MP3 播放器也算是一種成熟技術與成熟產品了...所以,市場定價已經被制訂化了。

-----
好吧,既然是『搜刮』的 產品,我們就不用客氣的給他拆解一下吧:

拿掉左右喇叭之後,他的主控電路版就只有在中間的小圓餅乾盒中了,

(他左右喇叭是可以拆解下來置於桌上的!!)

(圖)

一面是電池盒,裡面裝的是4 號電池四顆。...所以工作電壓是約 6.V 。

(圖)

另一面則是SD 記憶卡的插槽,還有一個調整音量的旋鈕。

我們就把這一面打開,我們就可以完全看到裡面的構造了,還有一棵應該是SOT89 包裝的穩壓IC 吧。

(圖)

我們也發現他是由兩塊PCB 電路版疊出來的,(現在作MP3 播放器應該都只剩下一棵IC 了嗎?!)

我們再把這兩塊電路版分開,我們就可以清楚的看到這一家IC 設計公司的IC 了。

哪一家的?就留給大家按圖索驥了...也讓大家有機會留言來寫答案吧!

(圖)

不清楚?沒關係,我再把他放大一點給大家看,他應該是一個類似USB Host 控制器,

用來讀取外接USB 隨身碟的控制 IC...這一棵應該是他們公司的老產品了,因為他們公司

最早寫這個USB Host IC 的工程師『們』,我剛好認識...然後,他已經不但離職有一點時間了,

他還跑到另一家IC 設計公司又做了一遍,然後又離職了一段時間了。現在流落到哪了?我也不清楚了。 

至於圖片上中央那一棵比較大的IC 應該是 MP3 解碼器吧,應該也是一棵SOC,

因為他的右邊掛了一棵NOR Flash 儲存程式碼的地方,那要寫這個韌體應該會用到ROM 模擬器才對啊!

沒錯,他們也跟版主買過USB ROM 模擬器...不過,後來那些所認識的工程師們已經換血過一次了。

所以,說真的~要不是人家去『搜刮』到這一家的產品,我還以為這家公司已經不在了呢?!

他們一度是要上市櫃的,不過,跟一般絕大多數的高科技IC 設計公司一樣,好不容易挨到公開發行之後,

整個公司狀況就直轉而下,就一直在那邊浮浮沈沈的...這些就不說了!

最後一張圖是底下另一張電路版的背面部分 ...中間那一棵QFN 包裝的IC 應該是Audio DAC 吧。

(圖)

現在搞MP3 方案IC 應該也都把DAC 整進IC 裡面去了吧...是不是每一家公司都會這個DAC 技術?

不是,一般來說:有許多公司也都是跑去跟別人買的IP 比較快,因為自己搞還要建許多類比驗證平台,

太累了,也緩不濟急的...

---

綜觀整個MP3 播放器,沒有哪些地方值得點出來說明的,如果要說的話,那就是:的確,

周邊零組件的確太多了...以現在應用市場來說:有點沒有價格與方案精簡的優勢。

也難怪要自己來搞終端產品來推廣產品,據朋友表示:在一些操作介面上,還是發現許多Bug 。

但是有更多一些小瑕疵,讓朋友賣了幾百台還被退了好幾十台...也難怪人家原廠也已經停產了。

唉~這個東西就是沒辦法像人家 ipod 或是iphone 那樣可造成市場風潮,

說真的,早期我還在搞MP3 IC 時,那時看到ipod 的方案也沒有到後來MP3 SOC 那麼精簡周邊的零組件,

只是短短的幾年世代交替...現在您說:您搞MP3 IC 怎麼去說服客人採用呢?!

如果,您是版主 Blog 老讀友的話,您應該知道一棵MP3 IC 要熟悉哪些系統技術嗎?!

但是以現在終端產品眼光來看的話...您覺得您懂得那些技術的價值在哪?!

所以,我才一直強調:懂技術本來就是一種『順勢而為』的人生歷練,

您也不用太刻意的執著在某一個領域上,因為畢竟有朝一日,他也會顯得毫無價值的。

所以,人家市場才會一直炒所謂的當代的技術東西...因為只有熱門話題,才會引人注目。

最終也都為了商業利益,技術的東西也只不過是一種抬轎方式而已。

而對於我們這些搞技術的來說:比較辛苦的是,在公開的市場資訊與惡性競爭之下,

就得好好思考自己的定位,舉一個這幾天的一個例子,在幫客人詢一些IC 方案時,

發現一棵很簡單的LED 控制IC ....他的售價是 NT$ 2.00 外加COB 打件費用是 NT 1.2 。

哈~哈~...據說IC 產品的穩定性也沒那麼優,但人家就是賣那麼便宜,您有什麼話說呢?!

至於您說的單晶片MCU ?!您就別傻了...一點機會都沒有,他們一般的售價至少還要兩倍價錢。

當然還是要有量啊...什麼叫有量?!...我跟您說:像那種2.00+1.2 = 3.2 的...您也別搞了,

因為人家就乾脆直接出PCB 版了...最後也只能賺那個所謂 handle Charge了。

純粹服務客戶的心態。所以,很清楚的市場的區隔就是這麼簡單...

這一種非MCU 的控制IC 就是最低一層...NT 2.00 ...甚至更低,然後就是 Mask MCU ...

(您不要以為人家 NT 2.0 的IC 就不能開Mask 的喔~人家裡面也是塞了一兩組ROM 可以讓您塞

邏輯 pattern 的喔!就是類似語音IC 的作法!)

再下來就是 OTP 的MCU,他的價位一般就是 NT 4.00~ 8.00 不等,再來就是Flash Base 的MCU。

好啦,這個就是標準的市場定價原則...然後,就是大家喜歡講的一句話:有量還可以談!

大家可以好好的想一下:什麼叫有量...一個月 100 K ?!..500 K ...或是1KK。

其實,我們之所要討論這個觀念是說:這些產業模式與文化已經被慢慢的定型了。

如果您要玩這一塊市場不就是要遵循這個遊戲規則...但我要強調的是:我們應該是去思索所謂

『破壞性的思考』。如果沒有人去打破或突破目前產業模式的話,新一代的是不會有任何機會的。

就像當初前人打破所謂的IDM (整合型元件製造商),以晶圓代工創造目前的IC 設計產業。

但也已經走了快三十年了...以當初IDM走了幾十年,也是被晶圓代工打破產業模式。

這個就回到一個值得思索,而不同的產業與產品模式吧...

就簡單的例子來說:您現在要開IC 設計公司,很明顯的,您就是得考量所謂最『基本消費』的

市場經濟規模...真的馬上就會有那麼多市場需求量值得馬上開IC 嗎?!

或又說回來,當您看到那麼大的市場規模時,卻很明顯的有很殺戮的價格爭奪戰。

那是不是每一個人或每一個技術團隊、甚至是一家公司可以馬上跳進來作的嗎?!

好了,就拿剛剛的例子:NT$ 2.0。那您真的要不要考慮改作別的產品?

真的,王子麵的價格都比這個好。IC 不一定每個人都需要用得到,

但王子麵卻是老少咸宜,也不需加電池或是做PCB版子,打開即可食用。

好了,就算是 NT $ 2.0 有合理的利潤,那您說:這代表什麼意思?

很簡單,這只是一個業務通路的問題。因為一來,這個東西鐵定沒有很高的技術門檻,

可能連大陸人小貓兩三隻也可以開幹了...所以,許多IC 業界朋友說:這應該不是我們該做的事,

但是呢?!人家又覺得有這樣的生意作也不錯!...那我們還是問問看通路在哪?!

我們也來試試看,反正大家閒著也是閒著...我就用NT 1.8~1.9 作作看,就是大家看到的現象。

您說:如此的產業循環模式,對於新一代的工程師來說,他的挑戰性難道就只有這樣子嗎?!

----
所以啦...每次有IC 代理商找我時,每次都想問我:您IC 產品的使用量大不大?!

我說:不大,那您們公司還作不作這個生意?!...您們不作,那您們還想作什麼產品?!

MP3 IC ?!  USB 控制IC ?!...還是多媒體消費性IC ?!...還是要去作這個 NT$ 2.0 的IC 啊?!

您跟我說:哪一種IC 台面上有哪一家公司沒有在做的?!有量的應用IC 還輪得到您們看到了

還來及做的?!更何況,現在的IC 動不動就得養一堆人...還要高階製程,您玩得起嗎?!

那若不是的話...那您們是不是還是得辛苦一點找其他的應用市場?

或是學文章一開始的故事,回到作基本的系統應用產品開發?!

若您只是想癡癡的在市場末端等著新應用產品市場創造需求時,您才要開始開IC追市場?!

這是一個很諷刺的產業結果:明明是電子產業的上游產業,卻無法掌握市場需求?

所以,個人認為:所有未來新的IC 產業還是得再回到端看系統應用端所創造的需求吧。

否則,就如同這篇文章中的MP3 播放器的故事,高高舉起,重重摔下...對燒錢開IC 來說,

一點市場價值也沒啥人注意到----除了我藉此產品寫了這一篇文章而已。

而對於這些背後的工程師們呢?!...練功的還是練功,等練完功,等您到了另一家IC公司來說:

也沒有什麼好吹噓的...因為再怎麼作?老闆還是在想一件事:這個東西,市場有量嗎?!

除了手機~還是手機吧!...但您有這個實力嗎?!