2013年7月18日 星期四

意法發佈低成本32位元MCU產品,攻8位元市場

注意喔~他講的可是ARM Cortex-M0 喔!! 而不是Mo+ 喔!!

這只能說:天要下雨;娘要嫁人....您有什麼辦法?!

我們就先不用管什麼產品應用端啦,反正就是直接砍了啦。

我想大家比較擔心的是:從現在開始,可能從學校到業界,會越來越難找到

懂 8 bit MCU 的工程師了。....

連我都想開闢一系列關於低階ARM MCU專欄來玩玩了。

如果您還是在玩 8 bits MCU ,甚至還在開發8 bits MCU 產品線的,或許您還在

安慰自己說:唉呀...放心好了啦~8 bits MCU 還是有許多應用場合及市場機會的啦。

但是您真的不要忘了。MCU 的應用市場不是光是您原廠要怎麼玩?就怎麼玩的!

因為您要把您家的MCU 玩起來,真的得要靠市場上許多MCU 系統玩家來玩的!!

如果當人家發現:您們家的MCU 還在OTP ?! 還在用ICE ?!甚至連前後代的MCU系列

還需要不斷更換開發平台,甚至燒錄工具....真的~您是在懲罰您的客人,

您不是用很正面的態度在推廣您們MCU 的!! 當然啊~可能連您們自己家裡

要找到維護這些開發工具的工程師可能都越來越難了!!...連要找到寫8 bits MCU 應用

程式的工程師都很難了,那就更不用說要找到懂這些很基礎開發工具的工程師了...

講實在的啦...說真的啦~現在科技一日千里,市場瞬息萬變...不要說您只是想藉由

這樣子的工作經驗可以累積出什麼的產品經驗?!

真的~就我自己的探討過 32 bits MCU (ARM Cortex 系列)來說:他的產品設計觀念

真的不同於傳統8 bits MCU 。他真的不只提供一個匯流排高過 8 bits MCU 而已。

如果您想花時間研究一下什麼是MCU 的話?!我真的覺得您倒真的不如直接去玩一下

32 bits MCU ...不要以傳統8 bits MCU 那一種學習方式:還在用一行一行組合語言

或是傳統直條式的寫程式技巧來玩 32 bits MCU 。...因為人家很直接的跟您說:

您玩 32 bits MCU ,不只是玩一棵 32 bits Cortex-M0 或M0+ 而已。

因為有一天當您系統擴充需求時,它可以帶您直接往 M3/M4 甚至 A 系列的 ARM

轉換平台的。...我想這才是您真正值得您為未來系統產品開發需求而投入研究的。

---

不要說我在幫 32 bits ARM 在抬轎。當然現在幾乎每一家國際第一線MCU 大廠

都有在推 32 bit ARM,我們就不能說我們在幫哪一家MCU 廠抬轎!!

這真的是以一種系統產品開發應用的角度來考量。就像以前我們在 8051 一樣,

剛開始我們也是寫寫簡單的 I/O ..跑跑一些LED 跑馬燈,後來就拿他來做光碟機,

掃描器...但相關產品規格需求越來越高,越寫就越辛苦...那時候真的是不得已。

但現在真的就不需要這麼辛苦...因為現在的科技產品一拿出來就要展現出他

豐富多樣的科技形象。甚至都需要一代一代的提升產品功能。

我常常比喻說:如果您老是只是想搞那一種"一代拳王"...或是想一炮而紅的東西?!

您當然就等著被人家山寨,Copy ...殺價好了...反正您也是一代~我就用一代山寨打您。

系統產品要能長長久久,永保競爭優勢,您就得多花一點心思為長遠的產品開發做規劃!

讓山寨版根本很難一代一代的Copy 您...

---

那天有網友陪我在麥當當喝咖啡,他問我關於許多台商在大陸的觀點。

我說:很簡單,當一位台商只是用很簡單的思維模式去大陸:只為了Cost Down。

那就很簡單的說明:當他們第一天到大陸設廠,就已經決定他們的未來就只有

Cost Down ... 您想一想人家歐美日國家公司是怎麼想?!

人家當然也會把工廠往海外佈局,人家看到的是只要把製造或需要大批勞力的工作

找到比國內便宜的就可以了...(當然有大部分的想法可能也是為了環境保護因素啦!)

之後,就全心全力的持續產品核心技術開發。一代一代的提昇產品核心價值...

人家可沒有像我們台商一樣,整天只想著Cost Down ...天天到處找便宜的設廠環境!

您去查Canon、Nikon 或是人家Benz 、BMW...人家也是在本國以外設廠,

但有需要每隔幾年就得要找地方搬工廠嗎?!--- 您老是在搬工廠,您哪有其他心力

搞研發?!您哪還有其他資源搞您企業的核心價值呢?

-----

扯遠了~但這也是同樣的道理,如果您還是在想用便宜的8 bits 來Cost Down 來賺那個

蠅頭小利時,您根本不會留意到說:您本該好好做好您的核心價值持續發展...

一個是持續的向上提升;另一個是向下沈淪。一來一往,不用幾年,競爭力與核心價值

就會很明顯的了然於胸。這不就我們現在看到許多台商或現在台灣企業的困境嗎?

或許您也可以把這樣的觀念套在您自己身上,好好想一想...過了幾年,您就會懂了! 

---

2013/07/10 18:08

意法半導體(STMicroeletronics, NYSE: STM)宣佈推出最新的STM32F030系列32位元MCU(微控制器)產品,以最低達0.32美元/顆的低成本價格,提供客戶以8位元產品價格、32位元性能的MCU解決方案;意法半導體指出,該系列MCU是低預算專案的最佳解決方案,協助客戶提供產品應用效能、擴大產品設計範疇,同時還能擴大32位元MCU的應用範圍,做大整個MCU市場。

意法半導體引述IC Insights預估報告指出,2013-2017年全球MCU的年出貨量將從172億餘顆成長到近280億顆,成長幅度將逾6成;由於電子元件的價格每年均有調降,MCU單顆均價將自0.81美元下滑到0.68美元,市場對於高效能、低成本的MCU需求將演變得更加殷切。

意法半導體微控制器產品部行銷經理Patrice Hamard(見附圖)指出,STM32F030系列MCU採用ARM的Cortex-M0架構,客戶即使對成本較為敏感,也能以8位元產品的價格,享受32位元設計優勢,解決設計上所面臨的挑戰。

Patrice Hamard表示,意法半導體在該系列MCU的晶圓生產封裝測試領域均積極推動成本優化,且不犧牲全產品測試流程,大量訂貨時最低價格可達0.32美元,是低預算專案的理想選擇。意法半導體該系列MCU於台灣的台積電(2330)、與美國的晶圓廠進行生產。

Patrice Hamard指出,與同類競爭產品不同的是,STM32F030雖然只有8位元MCU的價格,但效能和特色並沒有受到任何影響,如核心速率並沒有降低,周邊元件也沒有減少,讓入門級電子應用更容易導入32位元開發;同時協助廠商進入ARM的開發者社群和生態系統,提供更多誘因促使客戶從原有的8位元轉向32位元產品的開發。

根據意法半導體提具資料,STM32F030系列共有5款產品,從16KB快閃記憶體、4KB RAM和20腳封裝的基本款,到配備64KB快閃記憶體、8KB RAM和32、48或64針腳封裝的樣式,全系列並內建12位元的類比數位轉換器(ADC)、1.2V內部參考電壓電路、通訊周邊設備、溫度感測器和計時器。

Patrice Hamard並說明,藉由導入STM32F030系列產品,客戶的開發人員將得以進一步採用意法半導體的全系列ARM Cortex-M微控制器產品,包括最高達360腳數、軟體和周邊設備完全相容的Cortex-M0、M3和M4系列MCU。

意法半導體目前已開始接受STM32F030超值型系列樣品訂單,相關產品預計於2013年Q3開始量產。

目前意法半導體在中國與南亞MCU市場佔有率近12%,是繼瑞薩(Renesas)、微芯(MicroChip)與飛思卡爾(Freescale)之後的區域第4大MCU供應商。根據IMS Market Share Data,意法半導體自2010-2013年間,於中國與南亞MCU市佔率均呈現提高,尤其意法的32位元解決方案,2010-2013每年出貨顆數的年增率更均超過3成以上。

8 則留言:

  1. 對於8bit MCU=>8051,pic,avr......等等來說:
    時光一去不復回
    往事只能回味

    回覆刪除
    回覆
    1. Microchip 的問題,有另一篇回應,我們再來討論。
      至於8051 跟AVR 這一件事我們可以很容易從Atmel 的產品線看起:
      Atmel 也算是 8051 市場的老大哥了...但他們自己後來也出了
      AVR ,所以也慢慢的淡出8051 的市場。但是呢?!
      這一波32 bits ARM 的競爭市場,他們也還是不遺餘力的推出
      Cortex-M0 系列,甚至也搶著出 M0+。
      其實公司推廣同性質產品線時,一定會發生市場定位及搶資源的問題。
      所以還真的搞不懂 Atmel 在想什麼?
      這家公司過去也曾經一度差一點被其他MCU 廠給合併了。
      ---
      但無論如何,我還是可以看出市場端倪的...AVR 在一個應用很有名:
      那就是Arduino 。...但是人家Arduino 原始設計者也開始推出
      ARM Base 的Arduino 了。兩個解釋:您不升級MCU ,其實也開始有人
      用別的32 bits MCU 在推出同性質的產品:什麼xx-duino....
      另一個就是:也不好意思,AVR Base 的Arduino 也是您們自己家
      的 ARM MCU 給取代了!
      我想這樣子的應用市場訊息應該很清楚的可以呼應您的說法了! 

      刪除
  2. 1.PIC是現在MCU市場上的老大,在各行各業有非常多的"遺產",但是他的32bit不是ARM架構,你認為Microchip會? 推出ARM架構的32bit : 加強PIC32與ARM對幹

    2.最近收到好多塊廠商送的MSP430與PIC24等16bit板子,但是都沒人送我Cortex,您認為生為學生的我應該怎麼辦呢? 把16bit免費板子摸熟 : 放棄16bit,自己買Cortex的板子來玩

    回覆刪除
    回覆
    1. Microchip 的PIC 在全球MCU 市場所扮演的角色,大家都很清楚。
      但他主力所佔有低階、量大的市場的MCU ,其實對於許多
      台廠MCU 來說:他的競爭門檻是越來越低,當然也是許多台廠
      所爭食的市場。
      所以~如果Microchip 他們自己不趕快爭氣的話,他剩下能做
      的市場:大概就如您所說的:就只是人家一些舊產品,不得不
      繼續跟他買的"遺產"。
      甚至講難聽一點,這些"遺產"搞不好還是有一大堆台廠或大陸MCU
       會想辦法爭食的!--- 因為他的產品線的競爭優勢越來越有限了!
      那些什麼8 bit MCU 包8 pin 的專利,講難聽一點:人家直接不打
      IC LOGO 規避專利法則,一樣打擊您的市場...這些就是老中最喜歡
      幹的,只要照抄,做Me Too 的產品最行了啦! :)) ... :)) ... :)) ...
      ----------------
      至於Microchip 的PIC24 這個東西,一開始架構就不對,上下都
      無法銜接他們自己的產品線...更不用說他還是那一種最灰色地帶
      的 16 bit MCU。要推得起來也蠻難的?!至於 PIC32 那就更不幸
      的採用了MIPS 的Core ...這家公司已經賣來賣去~不知道現在已經
      算誰的了?!那又如何維護與持續發展他的核心MCU 呢?!
      ----
      人家廠商為什麼會送您EV 版?!很簡單,賣也賣不出去~連送也
      不一定好送...以前ARM 剛出來時也會送,但現在呢?!
      人家幹嘛要送您?市場大家搶著做,賣都來不及了,何必送您?!
      老人家的名言:不用錢的最貴的啦! :)) ...(內行人應該聽得懂!)
      -------
      之前我去學校演講,也有老師問我:我們到底要讓學生學這一種
      免費的版子呢?!還是要花錢買32 bit ARM 的版子呢?
      我說很簡單:您還是要看外面就業市場來決定,因為如果當學生
      畢業找不到工作,或是找到工作之後,還要辛辛苦苦重新學的話...
      那您覺得哪一種比較辛苦?!
      ---
      但無論如何~我還是想建議您說:那個 16 bit MCU 版子就不要
      浪費時間去學了又放棄,尤其是PIC24 ...既然您自己也清楚
      最後您還是得學 Cortex 時,那又何必呢?!還是多花點時間在
      一些基礎理論或學理探討,這一種東西,只要跟著市場主流,
      夠用就好了啦!
       
       
       

      刪除
  3. 有一種S曲線的說法是一個市場從0-10%,跟10%-90%所花的時間是一樣的,ARM早就把0-10%這一段走完,所以... :))

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯...同意!
      其實ARM 也算蹲很久了。
      重點是:這一回,ARM 不像過去一些MCU 廠一樣,只想做某個領域的
      生意而已。或是在某個領域賺了錢,就不太想鳥其他應用領域。
      他們也願意花時間把產品帶向低階一般應用。
      光這一點,我就得要給他稱讚一下!所以我也覺得這一次這一種
      MCU 的市場態勢也的確會令人刮目相看!

      刪除
  4. 最近看你的文章,發現MCU的兩個大宗是8051based和Cortex,其他似乎都正在被這兩個族群吸走(包含PIC),是這樣嗎?

    是不是除了學這兩種以外,都是在幫廠商抬轎呢?尤其對學生來說只需要少量幾個練習平台,沒有大量採購的成本考量前提下,更不需要去學其他種類的MCU,我這樣說對嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有啦...也不能這麼說! 其實PIC 也算是不同於8051 架構的另一大
      族系MCU(Von Neumann) 。在許多簡單低階產品上,
      以8051 也不容易跟他對打!所以像ARM 在往低階走時,就不得不
      從原來Harvard 架構修改成Von Neumann 來因應市場。
      所以PIC 或PIC like MCU 還是會在一些應用領域佔有一席之地!
      只是他們的成本與競爭壓力真的會比較大!尤其上有ARM 下有
      台廠這些MCU 廠(幾乎都是靠這一套在殺價競爭!),
      真的會越來越辛苦!
      -----------
      但您後面講得就有點道理了。因為學生嘛!一來比較單純,也比較
      沒有那多研發經費...當然就得要以取得開發平台工具容易來考量。
      那一種奇奇怪怪的MCU 真的先暫時不要去想那麼多。
      尤其是台廠MCU。因為您根本不知道人家那一族系的MCU 還可以
      賣多久?學會了以後也不一定用得到...
      還是先以市場主流大宗為主。至於那些冷門或是台廠MCU ?
      等以後工作有機會碰到再學都還來得及,況且還是人家老闆付
      薪水給您學,多好啊...您說:有沒有道理啊?! :>

      -------
      PS : 這個就是我說的~ARM 真的很厲害,同樣一系列的32 bits MCU ,
      還可以同時擁有兩種主要MCU 架構的系列產品...讓人家學一種MCU
      可以接觸兩種MCU 架構...真的有在花心思搞MCU,也的確在架構
      設計上花了不少精神。
       

      刪除