MCU 應用感觸心情

因為實在很久沒有經營Blog 了...所以也都沒有很仔細的檢視一下Blog 內容。

我發現最近幾篇文章中，就屬 C8051F850 DK 版開箱文 這一篇的人氣很高。

我也發現我自己所寫一段回覆文章也寫得不錯。節錄如下！

最近因工作上的關係，也承蒙許多朋友的推崇與引見，讓我有機會與日本某MCU

大廠高階主管碰面...這是一位長年在大陸MCU 通路市場跑客戶找應用產品的朋友

幫我推薦的，還讓這日本MCU 大廠的大中國技術總監特地跑一趟日本把原廠

高階主管帶來台灣，蒞臨寒舍....說真的：我在園區IC 設計公司待過那麼久，

當然搞MP3 SOC 也曾跟幾家國際大廠合作過，但就還沒碰過日本原廠這麼高階的主管。

在這會議中，我最感慨的是這位海歸派大中國技術總監。人家從頭到尾就沒有

一直跟我推銷他們家的MCU ...因為他講得很清楚，他根本不在乎我現在用誰的MCU，

他想知道的只是我在某些系統應用市場領域中，掌握了哪些系統關鍵技術？！

而這位日本原廠的全球市場行銷策略協理（Associate General Manager）所關切的

也是想從我自己本身接觸MCU 系統應用經驗裡去瞭解一些市場宏觀的看法。

因為他們最在乎的不是MCU 的什麼硬體需求，也不是MCU 的價格與效能...

他們最在乎的是如何從系統整合開發的經驗裡，如何開拓新的應用領域？

他們需要的是尋求有潛力，可以共同開發系統應用市場的合作者，

如何完成市場上1 + 1 大於二的經濟效應。

大家想一想最近這一年來全球半導體的擠個重大合併整合新聞：

Infineon 併掉 IR （國際整流器公司），及最近的 NXP 併掉 Freescale ....

尤其是後面那一項，是兩家前十大的MCU 廠彼此合併，兩家合併年營收直逼百億美元

的MCU 廠合併，對於MCU 半導體市場是何等衝擊？！

這就是我在以下評論中所說的：您的宏觀視野在哪？！

NXP 是家電MCU 應用市場，而Freescale 是車用MCU應用市場的專家...

（以下是NXP 官方網站的新聞稿：

NXP and Freescale Announce $40 Billion Merger

還有幾項企圖心：

Enhances NXP’s strategy to lead in the “Secure Connections for a Smarter World”

Establishes #1 Automotive Semiconductor Supplier

Establishes #1 General-purpose MCU Supplier

Clear path to $500 million in annual cost synergies

Combination is accretive to non-GAAP EPS in first full year

）

這對我們台灣MCU 廠來說：都是一種目標與難以克服的應用領域，難道他們都因為

經營困難、毛利低嗎？....那為什麼我們台灣的MCU 廠還可以處之泰然呢？

還拼命的想擠上市櫃呢？（因為最近還有一家Local MCU 上市櫃！）

人家是巴不得家數越來越少，我們是家數越來越多....連我那位在大陸MCU 通路朋友

都跟我說：台灣的MCU 的最大對手不是歐美日這些廠，而是大陸Local MCU 廠啊。

他都跟我說：他在大陸都根本不想賣台灣MCU....盧了老半天，人家大陸人拿出

大陸MCU 就給您打槍！....還不如去賣歐美日的MCU...人家還覺得是高等檔貨，

還可以給系統產品加分，標榜高素質的高檔貨。曾幾何時啊？！...

----

這些都是老生常談了...

最後簡單說一句我跟曾高雄林老師說過的話："老師，如果您真的系統整合開發很厲害，

您就不應該在系統產品開發上過於依賴 MCU 原廠所提供給您的硬體功能或架構。

您應該是開規格給MCU 廠的～是他們要聽您開規格，而不是您等他們做好硬體之後，

再來 K 厚厚一疊的Datasheet ，之後才會把系統搞定...."

您再回頭想想人家日本MCU 大廠高階主管來找我聊什麼？

當然不會只是跟我介紹他們家MCU 多強多厲害吧？！或多便宜吧？

或許，您也搞了很多年的MCU...寫過無數的MCU 韌體.....

但好好仔細的想一下：您是哪一種工程師？！...開規格寫程式的呢？

還是等人家把MCU 架構與硬體周邊搞定之後，再請您Download Datasheet 或

Application Notes 來寫韌體？......

方法不同，程序就不同；程序不同，您的價值也不同。

您是哪一種工程師？！
----

PS : 這一次與日本MCU 原廠會議的場景簡單的說明一下，一些前置聯絡事宜

是由一位在大陸日本MCU 廠工作的台幹所先聯繫的...當然啊～這位台幹是

隸屬這位海歸派大中國總監旗下的一位業務經理。而因為是來台灣拜訪我，

所以理所當然的也要由台灣區代理公司的一位業務經理安排交通與陪同...

結果是：一行人走在最後提包包的就是分隔兩地工作的兩位台灣籍業務...

台灣工程師們！您們要加油了囉！

-----
以前年輕工作時，只要是老闆或客戶說了一些規格或需求，

我都會把他當作是一種挑戰，就很想用很短或很快的方法，想盡辦法擠出一點成果，

那怕是賣肝拼命熬夜。當然也因為如此，老闆或長官看到您的拼勁都不禁讚嘆。

當然也每年也都可以拿到很好的績效...

但隨著年紀增長就比較會多想遠一點，譬如說：這樣子的需求會不會是客人一時興起，

無厘頭的嘴吧說說而已？！當然另一方也是應該功夫也練到一定程度，許多做與不做的差別

只是要不要花時間作而已？！說挑戰性也越來越缺少那一份激情了。

您也可以解讀為比較理性一點，也比較成熟穩重；但有可能看在老闆眼中是變成皮蛋一顆了！

我個人是覺得會用更冷靜的態度去看更長遠的未來，當然如果您有緣可以千里馬遇到伯樂，

那有可能可以成為老闆或長官眼中的好幕僚，但很不幸的是：比較多的是您皮了。

---
當然您也可以選擇安身立命，一樣承接挑戰，只是能發揮的或能激勵的動能就越來越少。

工作最難、最辛苦的就是這一種階段。就得要自己去找到不同的新觸發原。

這一點Godspeed 小老弟應該知道我在說什麼！！

以前我在搞多核心MCU 時，從參與IC 架構討論，驗證與開發相關開發工具包括組譯器，

IDE Tools...燒錄器等等。

乃至於做了一大堆Evaluation 或Demonstration Kits，就如同各位所討論的：I2C 啊

UART/RS232、PWM 、SPI 等等。又是紅外線遙控應用，無刷馬達/電變..LCM 外加

滑鼠...當然我老闆還想用Firmware 直接寫一個USB 的簡單SIE（這一部份網路上也有人直接

拿Atmel 不帶USB硬體介面直接可以連上USB...道理是相同的！） 搞工程的當然一開始都樂於

接受與面對挑戰，總覺得可以讓自己技術層次再一次提升！！

也算是一種自我追求成就感的挑戰。所以我當然也非常樂於帶著我自己的成果

跑遍大江南北，口沫橫飛的宣揚我們的理念與成果....

但有一天突然發現：世界在改變，因為有人提出了更宏觀的視野與思維方向。

系統應用需要斤斤計較於每一項Interface 的 Cost 嗎？！您會發現您過去辛辛苦苦

自己所認為的是自己所追求的成就感，原來在別人更宏觀的角度上，卻變得微不足道。

原來 32 bits ARM 也可以很貼近一般簡單應用，一個簡單的Fab 製程與相對應

所能提供市場應用迅速擴張的～不是您自認為追求自我挑戰的成就感，而是真正實務上

以成敗論英雄。低階的8 bit MCU 走向Arduino 平台化；32 bits ARM 也是走向 Andriod 系統

平台化。

所以有一天老闆突然問我說：Chamber 您怎麼不再多做一些其他系統應用的Demo Kits呢？！

但我自己心裡很清楚的知道：成敗因素不是您再多做幾組Demo kits ？而是您從一個

產品開發到市場擴張條件下，您具備了什麼條件？！

業務界有一句名言：錢散則人聚。如果當您的客人可以很容易賺錢時，您就可以有資格

談您的成就感了。所以～以上兩個(Arduino 與Andriod ）平台化的系統都扮演起這樣子

條件與契機。所以各據一方的成長市場佔有率。成功的條件不是單純來自於硬體規格或

周邊支援多寡...

Godspeed 與Bee Tsou 都是很出色的軟體或系統架構上的優秀工程師，

當然應該還有很多潛水的天外高手...當我們在說不同的思維，會帶來不同的作法，

這代表著：當時下與未來硬體所扮演的角色越來越薄弱之下，如何提升系統平台化的最佳化，

與提升應用市場曝光率...記得：錢散則人聚。這兩個系統平台都沒有很明顯的Charge Fee.


如果反而拘泥於硬體架構，尤其是跟那些一天到晚還在硬體Cost down 去榨出毛利率的人玩？

就顯得自身的格局視野受到箝制...

很多失敗者不是他的技術層次不夠，有很多是包袱太重的原因！

我真的鼓勵諸位：有機會多出去走走，接觸一點外面的環境，想想不同方向，

刺激一下自己不同於過去的思維，為自己創造一個不同的機會。