置頂文章

想學某項MCU 撰寫技術或系統平台開發不難,只要有錢有閒(時間)就可以! 十年二十年給你無後顧之憂的專注研究,包你不成仙,至少也可成精! 要找技術解決方法或相關程式碼,這裡可能沒有,網路上到處都有。 但如果你研究討論系統技術開發與如何結合後續資源、商業模式操作可能性時, 歡迎留言討論!!這才是能改變你工程師人生的契機。

2012年11月23日 星期五

新一代八核心的ARM

我今天看到這一則報導時,的確是有一點感觸啦。

之前我也有搞過所謂"八核心的微控器",當然啊,我們搞的那個八核心跟新聞中的

八核心是不一樣的東西。我想訴求的市場地位應該也不同。

但是當初我在搞的時候也深知這一種多核心架構的東西早晚也會出現的,

因為以前我在做MP3 SOC 時,他們裡面就是同時埋了一棵8051 + ADI 的DSP。

產品的訴求都是類似的:The Right size for right task 。

所以您也不用太訝異的說:這是什麼偉大的創新或應用...基本來說:我們常講的

SOC (system on Chip )其實也是類似的,只不過以前都只埋了一棵簡單的MCU ,

然後再依照不同的應用條件與環境,利用硬體設計提供相對應的周邊。

譬如:您要搞數位相機?!那就利用硬體 IP 幫您支持一些Sensor 用的TG

(timeing Generation),再外加一些所謂的JPEG engine 等等...

如果您是搞USB 隨身碟的,就幫您加了 NAND Flash Controller 外加USB SIE 。

---

只不過隨著周邊應用的提升,加這些常見的硬體周邊也沒啥大不了的事,您會,

別人也會,再不會的~也沒關係,只要這些搞FPGA 寫Verilog 的工程師,多待過

幾家公司之後,應該手上都有這些東西了吧。...............

只是現在很多3C 產品都比較標榜一些軟體應用平台:譬如有名的Android 啊...

所以:現在搞 3C 產品主要還是在應用軟體平台上的附加價值了吧。

理所當然的您就可以看到人家就是直接用 A7 + A15 這一種幾乎是以發揮軟體效能為訴求。

這一點就跟我們當初搞的八核心MCU 的觀念就有很大的不同。肯定的是:

市場定位就不同了。那市場不同,當然賣法也會不同。...有時呢?!隨著賣法不同,

最後也會影響產品發展定位,所以產品發展初衷的裡想定位也會隨之改變...

那您跟我說:那到底產品開發是要聽市場業務的聲音呢?!還是RD 的聲音呢?

其實答案應該還是共同努力的創造出一個雙贏的作法。要不然您認為蘋果產品的成功

是硬體厲害呢?!還是軟體厲害?!還是人家整體所創造那一種工業產品的質感?

搞技術本身沒有錯,這也之所以會成為RD 工程師們心中的堅定的信念。

只是萬一一不小心稍微偏移了這樣子的理念之後,您還存在多少的堅持?!

-----

其實我還是很高興 ARM 這一次發表的big.LITTLE 的架構處理器。

因為他不只是創造單一的一棵微處理器的概念,他背後也創造相關產業的技術提昇,

可以激勵出更多人在系統應用的創造能力,我想這才是一個成功的產品在創造

話題時,也同時創造了市場需求。這不就是以前我們在玩 8051 或 PIC 時,

常常在講的事嗎?!您說:對不對?!

 ---

2012年11月22日18:59 來源:天極網 
||

  多核心處理器,如今已是市場中高端旗艦級智能手機硬件配置的標桿。硬件性能軍備競賽所衍生的性能過剩問題,也是業界、消費者所普遍關註的話題。智能手機處理器不斷飆升態勢下,八核處理器何時亮相則是另一個備受關註的話題。

  三星big.LITTLE處理器將采用混合架構設計

  就在日前,有國外媒體透露稱三星公司即將於明年率先發布八核心智能移動終端處理器。據悉三星公司處理器設計團隊繼今年推出三星Exynos 4系列及三星Exynos 5系列四核處理器後,目前正在加緊對於全新big.LITTLE處理器的研發工作。這顆八核處理器將采用混合架構形式,其將由1.8GHz主頻Cortex-A15架構四核心與1.2GHz主頻Cortex-A7架構四核心共同組成。

  據悉介紹稱,Cortex-A15架構四核心將肩負相對繁重的運算處理工作,Cortex-A7架構四核心將用於常規任務處理。與此同時借助Cortex-A7架構優勢,big.LITTLE處理器能耗也將得到有效控制。除此之外有消息稱,這顆處理器最早預計於明年2月19日正式發布。

----

ISSCC:三星展示big.little,英特爾、Nvidia缺席

上網時間: 2012年11月22日

 

三星(Samsung)將在明年二月的國際固態電路大會(ISSCC)中,展示採用 ARM big.little 概念的行動應用處理器。

這是少數將在該會議大披露的新款微處理器,但包括英特爾(Intel)的 HaswellNvidia 的丹佛計畫(Project Denver),都很明顯地缺席。不過,英特爾和 Nvidia 都將就新的晶片到晶片連接提出最新論文,展示他們對未來處理器的規劃。

三星將揭露具有兩個四核心叢集的 28nm SoC 詳細資料。其中一個叢集執行在1.8GHz,具有2MB L2 快取,主要針對高性能應用;另一款速度為1.2GHz,可用於調節能源效率。

該晶片與 ARM 所提出之採用 32位元 A15 和 A7 核心的 big.little 架構相同。今年10月時,ARM曾表示這種方法提供了比預期還要高的效益,未來將廣泛應用在智慧手機中。

Linley Group 資深分析師Kevin Krewell表示,三星將推出首款 big.little 處理器。 A7 核心應該能處理大多數智慧手機的任務,而A15核心則處理需要高性能的需求,如遊戲。

而其他如高通(Qualcomm)、 Nvidia 和其他預計2013年推出,將與英特爾 22nm Haswell 在平板市場競爭的處理器則並未計劃在 ISSCC 上披露。根據過去經驗,英特爾在會議上提出的論文向來與處理器無關。

不過,這家 x86 巨擘將描述一款頻寬達1Tb的可擴展64通道晶片到晶片互連。 該鏈路使用多個2~16Gb/s通道,執行在0.8~2.6 pJ /bit,採用32nm CMOS製程,總匯流排功耗為2.6W

這篇文章介紹了英特爾研究院(Intel Labs)的研究成果。英特爾實驗室資深首席工程師Bryan Casper表示,該論文描述了使用Samtec的micro-twinax線路,以及 Ardent Concepts 的連接器來連接Tb/s等級的晶片,否則功耗可能會拉升至20W。

Casper表示,直徑1到2mm的線束將是“我們在跨越行動和伺服器應用時,向前邁進的重要技術。次pJ /bit I/O非常重要,因為這是快速開啟和關閉I/O連接的關鍵。”

Nvidia 將描述一款20Gb/s的串列晶片到晶片28nm CMOS,它採用0.9V電源,電源效率0.54pJ/b。這項互連技術可能會與Nvidia的丹佛計畫整合,也可能應用在從筆電到超級電腦等所有ARM和繪圖核心處理器系列中。

此外,中國科學院計算技術研究所(ICT)將提出新版龍芯3B處理器 (Godson 3B),該元件採用32nm。在此之前,ICT展示過八核心65nm CPU,並建議直接跨越到32nm。

在ISSCC上,工程師將詳細介紹Godson-3B1500,這是一款32nm high-K金屬閘極元件,在1.35 GHz、40W條件下可提供172.8 GFLOPS性能。在同等功耗條件下,新處理器性能較65nm版本的128 Gflops有顯著提升,這主要歸功於新製、架構和電路的改良。

在其他論文中,德州儀器(TI)和麻省理工學院(MIT)將提出一款200MHz的影像解碼器,可符合高效影像編碼標準,提供每秒249M畫素性能。它支援3,840 × 2,160畫素解析度,在0.9V時耗電76mW。

瑞薩(Renesas)將描述一款整合手機晶片,其中包含28nm雙核心1.5GHz CPU、 LTE/HSPA + 基頻數據機處理器、繪圖加速器和電源管理單元。 AMD, IBM和甲骨文(Oracle)則將分別就其 Jaguar, zSeries 和 Sparc T5 發表論文。

編譯: Joy Teng

(參考原文:ISSCC: Samsung big.little, but no Intel, Nvidia CPUs,by Rick Merritt)



big.Little 設計, ARM 未來架構省電秘訣!

 

ARM 最近新架構多連發,除了64位元基礎架構 ARMv8 , Cortex-A15 ,Mali-T658 之外,還有連同 big.LITTLE 技術一同宣佈的 Cortex-A7 架構。尤其 big.LITTLE 架構將會是 ARM 繼續貫徹省電高效能原則的重要技術。

跳轉繼續:

先從 ARM Cortex-A7 介紹起,這個架構是針對 big.LITTLE 架構以及低成本智慧手機打造的省電運算核心架構,亦能提供多核架構設計。 Cortex-A7 訴求單核效能與目前 Cortex-A8 差異不大,然而功耗以及核心體積(注:是整個 SoC 中的核心所佔面積。)皆為 Cortex-A8 的 1/5 ,且雖是精簡化架構,然能完整對應 ARMv7 架構,相容於其他 Cortex-A 設計。

Cortex-A7 除了單獨作為應用處理器核心以外,另一個重要的目的就是成為 ARM 全新 big.LITTLE 技術的輔助架構。關於 big.LITTLE 架構,請先觀看以下的短片。

 

所謂的 big.Little 技術,與 NVIDIA Tegra 3 所具備的 vSMP (請見相關新聞)有異曲同工之妙,但是 vSMP 是利用現行的兩套 Cortex-A9 架構組成,但是 big.LITTLE 則是由高效能的雙核 Cortex-A15 以及低功耗的雙核 Cortex-A7 組成。

就像上面的影片一樣, Cortex-A7 就像是影片中的瘦子,而 Cortex-A15 就像是胖子一樣, Cortex-A15 本身就是針對高效能運算而來,先天架構就比現在的 Cortex-A8 以及 Cortex-A9 更為複雜,同時脈效能也預期比 A8 、 A9 高出 50% ,時脈更是設定在 2.5 GHz左右;反觀 Cortex-A7 時脈則是設定在 1GHz 上下,且功耗遠比現行的 A8 還要低。

big.LITTLE 就是讓系統在低負載時將系統交由 Cortex-A7 架構負責,等到高運算需求,再轉到具備高效能的 Cortex-A15 架構,而兩者由於架構具備相容性,系統不會因為負責的核心改變而產生改變,使用者也不會感受到轉移的影響。

如果以 x86 的架構形容,那就像是把 Atom 跟 Core i 同時組在一套系統上,一般上網文書使用採用 Atom ,而遊戲以及運算則轉移到 Core i 處理器一樣的意思。

可以說 Cortex-A7 的誕生,除了滿足低階手持裝置市場以外,更大的一部份是為了彌補 Cortex-A15 往高效能發展之後,避免背棄 ARM 一貫省電原則下的解決之道。雖然這個架構至少要到明年底(甚至要遠到2014年後。)才會有機會看到實品,但對於先前不少業界人士質疑 ARM 走向高效能發展之後會否忽略功耗一事, ARM 也已經備好解決功耗的方案,至少令筆者鬆了一口氣了。

另外, ARM 也正式宣佈在台灣新竹設立研發中心,台灣是全球第十一個、也是亞洲包含印度第三個研發中心,針對製程以及半導體設計與台灣客戶更緊密的結合,初期將會配置 6~8 名工程師,外籍以及台灣當地各半,而 ARM 也預計會逐漸擴大服務人數。畢竟台灣一年生產的 ARM 架構產品就佔全球總量一半以上,深入台灣產業供應鍊也是很合理的。

 

2012年11月22日 星期四

一趟平板旅程 看台灣電子業三條出路(連結)

這是月初的一篇國內期刊,反而是在國外網站看到全文...

然後大家還可比對一下一年前的相關報導,大家可以知道這一年來大家都做了什麼?

期待Ultrbook ?! Windows Win 8 ?!...

然後我還看到國內相關產業新聞說~我們在哪些地區的NB 銷售量躍升第一 %$#@?

這個就好像安慰自己說:我們生產的 MP3 晶片銷售佔全球第一?!...人家都已經都

不想搞的東西,您跑去爭第一,要幹嘛?!...現在有很多搞電子產業的朋友都跟我說:

他們在賣零件啊?!或是賣3C 電子產品時,就好像在賣螺絲五金一樣。

其實如果電子產品可以搞到像螺絲五金的也蠻不錯的啊,代表那個東西不用再改版了。

但偏偏電子這個東西,就是得天天,每季就得要有新產品,新的賣點。

否則也就沒有什麼新題材可以激勵一下士氣或股價了。

但話又說回來,那又有誰真正的能做到跨出改變的第一步?!現在這個產業都搞得非大

不可似的。...前兩天去園區拜訪一位廠商,經過他們董事長室時,驚鴻一瞥看到

其公司董事長一手托著下巴,一手抓著滑鼠,兩眼無神的看著電腦螢幕...

在昏暗的背光下更顯得行影孤單。想必他一定在想說:為什麼公司現在股價會這麼慘澹?!

------

您想知道?!我們也想知道啊...

看看報導文章中,原本還以為可以看到台灣電子業的新出路,結果:竟然是要去轉行

去做別的產品,賣別的東西?--- 您們這些有錢的老闆當然可以啊,但我們無辜的

小工程師怎麼辦?...不過呢?!或許人家想的也沒錯,您看他們原來的老董事長

這幾年為了賣自己品牌的NoteBook 或平版...也想學人家蘋果的賈伯斯搞個

產品發表大會,賣力的演出。但是呢?!我每次看到這些畫面時,難道他們這麼大的

公司真的沒有一個比較上相的可以上台嗎?!我看到他們公司那位老董事長那兩眼無神

神情越來越憔悴的模樣,甚至還覺得那身形微微佝僂的身軀...捧著自家產品在那邊

東摸摸西摸摸時。我就想起他們家的工程師們應該是比他更可憐了。

然後全球的客人會怎麼想?!....有需要這麼賣力演出嗎?!...

不知大家有沒有跟我有一樣的感覺?!....看到這個畫面,不要說要不要買他們家的產品啊,

總覺得應該不要去這家公司上班才對吧!...............

---

一趟平板旅程 看台灣電子業三條出路

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/digi/63604-20121119.html?ref=ML

...

台灣,不再無法取代!少了零組件建議權,影響力大減

  但,它也正讓台灣逐漸變得「不那麼重要」!這,正開始影響到我們腰包。2005年5月,美國《商業週刊》製作了「Why Taiwan Matters」的封面,文中提到,「沒有了它(台灣),世界經濟將無法運作」(The global economy couldn't function without it.),並以「中東原油」比喻台灣電子業,兩者都是短期內不可取代的。

  2001年,一位澳洲記者愛迪生(Craig Addison)寫下《矽屏障──台灣最堅實的國防》這本書,他斷言台灣將因為半導體產業供應鏈在全球的無可替代,不僅是兩岸科技業競逐最堅實的堡壘,也是免於政治威脅的重要籌碼。

  台灣在全球電子業喊水能結凍的實力,在平板電腦時代,卻被大打折扣。 數字可解釋一部分現象: 2%,這是一台New iPad成本結構中,台灣系統組裝廠能賺到的利潤。80%:這是一台New iPad中,被美韓吃下的五大關鍵零組件利潤佔比。

  360元:台灣做一台售價約兩萬元的筆記型電腦賺的錢,是生產一台平板電腦的兩倍。

  你一定會想,台灣早已經習慣低毛利。但只要仍有主導權,在科技產業的影響力,仍全球無人能及。

  但,在平板時代,台灣正失去最重要的「零組件採購建議權」。這,正是影響毛利,也讓台灣聚落影響力降低的主因。
...

...

大餅,看得到吃不到!軟體生意沾不上邊,利潤越賺越薄

...


  而台灣在後段的相關軟體服務卻沾不上邊,台灣在平板電腦的世界中,成為了「硬體全聯社」。用全台灣最好的資源,只能賺價值鏈中最微薄的部分。

  看不到下一步的成長動能,科技業不斷下滑的獲利表現,廣達2012年第二季的毛利率僅4%,外資也持續降低對傳統電腦公司的持股。

  600萬的電子業股東荷包縮水,77萬科技業員工越來越苦。

....

人力,向服務業流動!多人分食職缺,平均薪資變少

....  


  這股大潮不僅影響我們的荷包,還可能影響工作機會。

  經濟部促進投資聯合協調中心調查顯示,民間企業2013年預定的重大投資金額僅有2200多億元,比2011年此時的調查足足少了8成,這些錢,背後代表的都是工作機會。但根據教育部統計,目前仍在就讀科技相關科系的大專院校生卻仍高達44.6萬餘人。 
 
...

改變,其實已從小處開始,分三路出發:

...


  火山,改變了地貌,各種路徑都變成可能。雖然今日上自馬政府、下至民間企業,沒有人能準確說出台灣下一個大產值的經濟成長動能在哪。但,我們至少可以做一件事情:開放。

.....

=============

誰,獵殺了台灣電子業?——霓虹天鵝效應

2011/09/14 00:00
 
 
 
....
 
它,恐怖在哪?明知它下一步,大夥卻束手無策

  接受本刊專訪的史威格觀察,絕大多數人遇上真正重大,百年難得一見的大改變時,即使徵兆再明顯,絕大部分人卻連迴避風險的思考能力都失去了。

  「人類的心智,遇上真正罕見、重要、難以預料的事時,經常顯得毫無準備,」他說:「我們的心智,和我們的市場,都沒準備好面對霓虹天鵝的挑戰。」
 
...
 
 

2012年11月20日 星期二

另一家大陸多核處理器晶片廠

很巧~昨天我有稍微介紹了大陸福州瑞芯微的RK3066 雙核產品。

今天報紙就又報了大陸另一家手機與平版晶片廠-- 海思。

或許對大陸人來說:可能還是多多少少有一點民族情節,我在大陸工作的台籍工程師們

最近不約而同的都在玩這些大陸相關產品的解決方案。

他們都一致跟我說:Chamber ...您不要再老土了啦。人家現在已經不可同日而語了。

跟他配合的這些大陸團隊,其實以前也都有待過台廠,也包括我們的龍頭企業:大M。

在工作環境上,他們在繞完台灣這些晶片廠之後,最終還是繞回他們本土晶片廠。

我想這一種趨勢應該也避免不了了吧。

前兩天我不是有提到有關台灣某公司做USB Flash 控制IC 廠的消息嗎?!

他們轉投資的公司就是想做跟這些大陸晶片廠類似的產品,也是講求ARM 核心,

一樣得要求高效能的多媒體功能...結果呢?!我們當然就可以知道最後下場了。

其實道理很簡單,您做這些東西時,您所定義的推廣市場在哪?!

當然就是大陸啊~但是您看人家是挾著政府重點扶持產業。(玩我們以前玩的遊戲規則)

市場與資源比我們充沛...據在大陸的朋友表示:人家晶片報出來的價格就是我們的成本。

您說:您要怎麼玩?!那也更不用說:除了硬體以外,人家所投注的軟體作業平台的

人力資源比我們還深~還廣。以前我們在大陸推廣相關控制晶片時,我們都還得借重

他們這方面的資源,我剛剛不是說過了嗎?!他們這些系統工程師們都曾經有待過台灣

相關晶片廠的工作呢~

============

其實我昨天之所以會提到這一件事是因為我週末的時候已經經由朋友看到這些方案的

相關電路圖及相關解決方案了。朋友說:他最近深感在台灣這一行裡,有點前途茫茫

之挫折。...一位在大陸企業朋友,問他有沒有興趣乾脆去幫他處理類似的系統產品開發?

我們倆就這些相關資訊交換意見與討論了整個下午,說真的~的確人家有著許多

市場優勢。又加上台灣目前許多政經政策一直混亂....產業相關人才不足。

新一代年輕工程師的學經歷程度越來越不禁磨練。(當然我們不能怪這些年輕人...)

坦白講了...就算您光有胸懷大志,有一定的市場企圖心,但您手邊又沒兵又沒將的

技術團隊?!整個投資金市場又很弱...您怎麼玩?!--- 這是一個非常現實的問題。

想一想:如果換成是您時,您又做如何抉擇?!

您就不要跟我們說:您可以努力的學這些Android...您還來得及嗎?!

等您們到了我們這一種年紀時,您就會知道了啦。

或許我們對於整個大環境的政策也一直搞不懂,也不知道我們英明的政府到底打算

如何調整我們的產業政策,但對於我們這些小老百姓,小小工程師們來說:

這些都已經是面臨迫在眼前的抉擇了。...您說呢?!...

======

《科技》海思4核手機晶片出貨,不利台廠

  • 2012-11-20 08:57 
  • 時報資訊 
  • 【時報-台北電】
大陸華為在11月開賣的四核心智慧手機所搭載的高階應用處理器,是自家旗下IC設計公司海思的K3V2晶片組。工研院ITIS計畫觀察,未來華為高階智慧手機所用晶片組平台將重壓在海思身上,對台灣未來發展高階應用處理器(目前台灣以聯發科為主)將產生不利的影響。

 ITIS預估,隨著大陸經濟持續成長,以及台灣在大陸市場競爭漸獲改善,帶動台灣IC設計業2012年呈現年成長表現,預估全年成長6.5%,產值為4,106億元。

 華為是大陸最大系統商,ITIS觀察,華為正積極依循美國蘋果、韓國三星模式,建立自給核心晶片,而海思的高階應用處理器市場的勢力範圍也因為母公司華為,擁有產品試驗場及穩定訂單來源協助,現在已成功建立高階應用處理器技術。華為扶植海思的策略動作,將衝擊依賴大陸市場的台灣IC設計公司未來發展空間。

 ITIS觀察台灣IC設計業,自從2011下半年起經歷產品線調整陣痛之後,在2012年第3季已連續出現2個季度成長。在智慧手機、平板電腦等領域,已成功打入許多國際品牌大廠供應鏈IC設計公司為成長領頭羊,且其國際品牌客戶中包括大陸知名品牌中興、華為等。

 隨著國內IC設計業者搶食到更多的智慧手持裝置晶片商機,以及大陸LCD TV、消費性產品等驅動與控制晶片出貨量的成長,ITIS統計,2012年第3季台灣IC設計產業的產值為1,135億元,較2012年第2季成長12.4%

 展望第4季,ITIS分析,雖然歐債危機後續發展不確定性仍在、全球PC/NB需求仍不見好轉,而且接著也將進入電子產品需求的傳統淡季。然而,隨著國內業者在智慧手持裝置晶片出貨量增溫帶動下,可望減輕過去以往淡季效應的衝擊,因此預估,第4季台灣IC設計業產值達將1,066億元,季衰退約6.1%左右。(新聞來源:工商時報─記者楊曉芳/台北報導)

------------

華為扶植海思 不利聯發科

  • 2012-11-20 00:59 
  • 旺報 
  • 記者葉文義/台北報導

 工研院IEK ITIS計畫發布最新產業報告指出,大陸IC設計業者海思在母公司華為作為其初代產品試驗場及提供穩定訂單來源的協助下,已成功建立高階應用處理器技術。同時,預估未來華為高階智慧手機所用晶片組平台將重壓在海思身上,對台灣未來發展高階應用處理器如聯發科等將產生不利的影響。

 IEK指出,華為是大陸最大系統商,未來有機會循Apple、Samsung模式,建立海思高階應用處理器市場勢力範圍。

 2012年2月時海思宣布開發出K3V2處理器,4核A9,主頻分別為1.2GHz和1.5GHz。華為宣稱性能超過NVIDIA 4核晶片Tegra3約30%至50%,華為也在MWC 2012發表K3V2處理器,並展示首款採用的智慧手機Ascend D quad,高度展現出自行開發高階應用處理器的企圖心。

 華為在今年10月底已推出採用K3V2的高階智慧手機,處理器由台積電代工,採用40奈米製程。

--------

擎泰前10月虧損 超過1股本

2012年11月17日

【楊喻斐╱台北報導】記憶體控制晶片設計廠擎泰科技(3555)今年以來營運績效不彰,累計前10月稅前淨損高達6.53億元,每股稅前淨損10.06元,超越1個資本額。另外,市場傳出擎泰持股17.52%的擎展科技已於10月底正式結束營運,部分團隊則重新回到擎泰。
擎泰為NAND Flash(儲存型快閃記憶體)控制晶片設計廠商,今年受到記憶卡市況不佳以及主要客戶三星訂單轉移影響,已經連續虧損3個季度,最新公布10月再度虧損0.66億元,累計前10月稅前淨損達6.53億元,每股稅前淨損10.06元。
擎泰財務長李哲宇坦言,雖然三星的訂單已逐漸回流,但還是不可「同日而語」,現階段還是以去化庫存為主,新產品要等到明年才會發酵,短期內要達到轉虧為盈的目標還是有點挑戰。
擎泰上季財報當中提列轉投資擎展的資產減損高達1.43億元,當季稅後虧損擴大至3.17億元,每股稅後虧損4.96元。

轉投資擎展結束營運

李哲宇說明,在考量營運前景以及產業市況等多方面因素之下,擎展除了決定減資90%,也將結束營運,因此以持股17.52%的比率一口氣打掉90%的資產減損,帳面價值只剩下當初投資的10%。
擎展由擎泰分割獨立而成,最大股東為富士通,持股比率約40%,該公司產品重心為多媒體控制晶片,但因發展不如預期,加上富士通也無力增資給予金援,最終走上結束之路。 


 

2012年11月19日 星期一

越來越多不是我們的生意了(補述)

蘋果產品這兩年來不只是手機或MacBook ....我們大概都知道:

這些產品都把我們台灣一些既有的 3C 產品都打得很慘,我們跟蘋果的生意,剩下的幾乎

都回到基本的機製件或其他代工業而已。

我們原本在PC 或 Notebook 產業中,我們還有一些基本的電子半導體零件供應...

這下變得許多生意都已經不是屬於我們的生意了。

那您一定會說:那是因為人家蘋果的要求很高啊,這一種生意並不好做啊!

那是我們的水準不夠了囉?!還是我們真的在技術方面真的落後了呢?!

但以下您可以看到今年蘋果最有名的視網膜顯示螢幕(retina) 的產品算最紅了。

他一款Macbook 所搭配的 PC Camera 晶片是大陸中星微Vimicro 的VC0358 晶片啊。

那您說:我們台灣沒有做PC Camera 晶片公司嗎?!應該一狗票吧!

那為什麼?! 當然詳細原因我可能不清楚,但就我瞭解或認識的公司,大致上幾乎

都是以量大便宜競爭產品為主,就唯恐別人殺價競爭,結果呢?!公司在產品開發或

市場推廣都是想用最少資源的作法,現象呢?!就是我所認識會搞PC Camera 的

工程師們也是這一家公司作一代產品,又換到另一家再做一遍,做出來的東西呢?!

就差不多。最後大家的做的水準呢?!就相去不遠,這還沒關係,搞到最後呢?

老闆也幾乎再也找不到好的人才了,那就只好把手上的產品能賣的,就盡量賣...

賣不動的~就殺價來個跳樓大拍賣!

而這些工程師們呢?!也麻木了,每次跟我說:這些老闆啊~怎樣?!&︿%$#....

那最後誰又得利了?!一樣,好好的一個穩穩又可以做的產品,就這樣子來回幾次

就搞爛了。您又要怪誰?!.....這是我舉的一個例子。

您說我們這些IC 設計公司作的產品,哪一個不是Followed 這樣子的產業模式呢?!

也沒人想想江湖道義,也沒有一個市場機制或是一個公正機關出來整合與整頓...

放任產業自生自滅。然後大家就還在那苦哈哈等市場訂單?

最後結果相信就我們看到的...資源有限,能量分散...就算您有一家這麼好的

客戶-- Apple 。

您說您能像大陸公司這樣子的支持人家嗎?!.....這一種結果我當然一點也不意外。

您放心好了,遵循這一種模式:不管您是要PC Camera 晶片,手機晶片或是

觸控IC 晶片等等...您沒有能力整合有限的系統支援資源,您只想靠大陸那些

駐外單位來支援您?!

很簡單~大陸公司自己不會做嗎?!所以啦~未來會越來越多不會屬於我們的

生意的啦!

----===

補述:如果您只是覺得我舉的例子只是那小小一棵PC Camera 晶片而已?!

那您就錯了。...您覺得未來市場是智慧型手機跟平版電腦將取代傳統的PC。

這一點我想大家也不太會反對。....但我一位搞系統方案的朋友,他們現在在

Survey 的平版方案卻不是歐美國國家那些什麼Qualcomm或是TI 的OMAP...

而是人家大陸瑞芯科的 RK3066 :這方面資料您隨便上網查就一堆了。

據朋友說: RK3066 也不是下在我們 tsmc ~而是GlobalFoundry....

所以呢?!大家也大概要有心理準備了,以後大家要寫ARM 的程式時,

要讀人家的Datasheet 時,就得多學一點簡體字或大陸用詞了。因為我朋友已經

慢慢習慣了~或許您還不習慣吧!.........

要搞IC 晶片生意?!就不要還在那邊一棵幾毛錢的MCU ?!然後還要惡性殺價競爭的~

想一想自己的格局吧!



不好意思~您們台灣平版用的多核心處理器,還要等到明年才有....人家在市場上已經

有公版與產品上市了。

就算把範圍放大一點:也沒有您們台灣的...所以您真的不要再小看人家了。

您們還在那邊搞 8 bit MCU 或一棵小小的PC Camera 晶片、甚至還要在那邊搞USB ?!

 

参测ARM处理器规格一览表

NVIDIA Terga 2

三星猎户座4210

德州仪器OMAP 4430

瑞芯微RK3066

意法爱立信U8500

高通MSM8260

处理器架构

Cortex-A9

Cortex-A8

核心数量

2

2

2

2

2

2

最高主频

1.2GHz

1.4GHz

1GHz

1.6GHz

1GHz

1.5GHz

一级缓存

32KB×2

32KB×2

32KB×2

32KB×2

32KB×2

32KB×2

二级缓存

1MB

1MB

1MB

512KB

512KB

1MB

制造工艺

40nm

45nm

45nm

40nm

45nm

45nm

GPU型号

GeForce ULP

Mali-400 MP

SGX 540

Mali-400 MP

Mali-400 MP1

Adreno 220

GPU核心数量

1

4

1

4

1

1

GPU核心频率

400MHz

266MHz

300MHz

300MHz

400MHz

266MHz

 


6款双核处理器网页浏览性能测试
6款双核处理器网页浏览性能测试

---


 

6款双核处理运算性能测试
6款双核处理运算性能测试

---
 

6款双核处理器GPU性能测试
6款双核处理器GPU性能测试

---

 

----

iPad mini teardown


EditStep 21 

  • The top side of the logic board houses all of the ICs:

    • Hynix H2JTDG8UD2MBR 16 GB NAND Flash

    • Apple 343S0593-A5

    • Apple 338S1116 Cirrus Logic Audio Codec

    • Fairchild PCHPS FDMC 6676BZ

    • Fairchild BC7BE F0MC 6683

    • Apple 338S1077, aka Cirrus Logic Class D Amplifier (thanks Chipworks!)

----

 

EditStep 11 

  • iSight, uSight, we all sigh at lame jokes. Anyway, iSight is a thing of the past. This MacBook Pro has aFaceTime camera, allowing you to video chat with your grandmother in full HD.

  • The camera board comes out easily enough, considering the work it took to get there.

  • The camera interfaces with the rest of the computer via the Vimicro VC0358 USB camera interface IC.



 

2012年11月16日 星期五

這應該也算USB DIY吧

我記得我一開始介紹USB DIY (當然也包括 MP3 控制IC )時,我就有舉過
類似的USB 記憶卡啊...讀卡機啊...等等相關技術簡介。
從那時候也好像大家都搶著做,但是呢?!搞到最後好像都是在幫NAND FLASH
抬轎似的...人家Flash 生產過剩時,就拼命倒貨給您,缺貨時,人家才不會把
FLASH 供貨給您,您想一想:同樣一棵FLASH 裝在iPad 裡的附加價值跟裝在
隨身碟的價值差多少?!....所以呢?!控制IC 算什麼?!重點也是:
Intel 公司或是Kingston 加持又怎樣?!結果都是一樣的。
---

2012年11月14日 星期三

油門位置感測器簡介---另一種A/D 的使用觀念

 

(今天文章有一則趣味問題,請詳讀並遵守遊戲規則回答)

---------------------------------------------------------

不管您是一般汽油車,電動車...甚至簡單的人機操作介面,我們常常是

依據一個簡單的可變電阻(VR)來偵測人們的指令來做對應的控制參數調整。

----------

其他應用類的使用場所,我不是很清楚,在這裡我只會講車用電子類的。

所以這個東西還是叫做油門位置感測器(Throttle Position Sensor, TPS)。

最簡單的東西就是如下圖所示:三條線,一條Vcc,一條Ground,另一條為訊號輸入。

基本上就是我們電子理論裡的 A/D 的標準使用方法。譬如我們在遙控直升機用的

遙控器上的搖桿設計啊,或一般遊戲機上面的操作搖桿啦...都應該屬於這一類的應用吧。

所以或許您也是常用類似的電子部品零件來做一些周邊應用電路設計,

這篇文章內容可能可以幫您來瞭解一些系統應用設計上的靈感吧!

---

但是光這麼一條線,也沒有人搞得懂這個東西是裝在車上哪裡?!

我們就來看實際上安裝到節流閥體上的情況:


油門位置感測器主要是安裝在油門線通過節流蝴蝶閥的對面位置上。

在這裡我們要給這個東西正名一下:我們常常講踩油門...加油!其實,我們控制操作的

是"氣門",而不是油門,在化油器車子裡,是藉由蝴蝶閥兩側的壓差來決定供油量,

而電子噴油車就更不用說了,供油量就完全由電腦來決定了....我們還真的只是控制氣門而已。

----

好了~現在引擎電子控制的東西,反正車上會裝一大堆感應器啊,或一大堆制動器...

那我們為什麼要偏偏挑這一個油門位置感測器來講呢?!

很簡單...我們可以想一下除了這一個感測器以外還有哪些感測器?!

包括:汽缸溫度感測器,大氣溫度感測器,壓力感測器...甚至包括含氧感測器等等...

這些感測器都有一個跟油門感測器非常不同的地方:就是沒有"人性"的因素。

您溫度感測器量到的溫度多少?就是多少?!不會騙您。

壓力感測器量到的壓力多少也就是多少,這跟感測器出廠時的校正設定值有關...是絕對的!

但油門感測器不同!他會隨著安裝位置的偏移,不同的產品會有不同的操作範圍。

溫度或壓力感測器裝在不同的車子,在同樣的操作環境裡,量到的數據是一樣的!

但油門感測器會隨著安裝的位置與不同的角度設定會有所不同...更討厭的地方是:

這個東西會因為長時間,反覆經常使用,久了會發生位置偏移...一般修車師傅

會稱這個叫:"A-So-Mi"...

所以當您安裝在不同的環境與條件下時,您的電子控制器就得要做必要的修正。

當然啊~您車子出廠時,會依標準流程修正設定的~所以您會在新車時,打開引擎蓋

看到這些感測器時,就會看到一大堆油漆筆的記號。一點也不意外。

但是呢?!隨著車輛的使用年限增加,其實,這個東西是肯定會產生偏移量的啦。

那這時候還需要重新校正嗎?!我想您開車開這麼久了,您有聽說過:還要把車子開回

原廠做您的油門位置感測器重新校正嗎?!...應該沒有吧!!

所以,這個東西在電子控制器裡就必須有一套程式邏輯演算法來克服這一種問題。

---- 這個東西我們一般稱為自動歸零動作(Auto Zero)。

直接就讓控制器裡的程式自行處理這一種感測器所產生的長時間使用劣化問題。

=====

好了~您說:沒有做這個Auto Zero 會怎樣?!不會怎樣啊...只是您們就只會講說:

為什麼別人做的東西會那麼"穩",我們做的東西怎麼老是"不穩" ?!

平平一樣寫韌體程式,用同樣的MCU 來寫程式,您說人家做車用電子的程式寫起來,

人家的東西不容易出問題(那肯定不能出問題的啦!)...那我們搞的一般電子產品

怎麼老是 2266 的呢?!那就是我一直強調的:態度與花不花心思的問題啊。

其實這一種A/D 的簡單使用條件,我們在一般的工業或其他場合也很容易遇到...

尤其像電動車輛,您沒搞定這個東西,那會是很恐怖的後果的。

-----

當然啊...就是必須有這麼嚴謹的定義這樣子的觀念,自然而然您就可以相對可以明確

定義出感測器故障或出現問題的意義:

以下就是一般我們所俗稱ODB II 裡所規範定義的油門位置感測器故障定義碼!

那肯定您就先必須知道您做完 Auto -Zero 後,才會得到這一個故障碼的!

-------

在一般車輛引擎控制裡,除了引擎轉速是代表引擎控制參數的輸入與輸出結果外,

第二個重要的參考依據:應該就是油門位置感測器了。這還是有一點"人性化"的因素呢!

譬如:您過彎加減速,或是爬坡或下坡狀態,所影響的也是引擎重要控制參數,

而這樣子的操作條件,就得另外依賴這一個油門位置感測器。

(當然啊...就算您要搞電子噴油系統,這一個參數是更重要...不過很多人會解讀成

加減速噴油量的計算,其實,大家都忽略掉另一個重要因素:就是環境氣壓問題。

您說您在武嶺騎車,跟在一般平面道路騎車有何不同?!...當然不同啊....

就是大氣壓力不同...這一點也必須依賴油門位置感測器來做輔助修正。

在這裡考一下大家:注意喔~要回答這一答案只能用"隱藏回應" 方式回答...

不能講出來,誰沒有遵守遊戲規則的的回應,我看到必砍!

"""

問題是:台灣一般公路最高點是在武嶺 3275 公尺,那台灣最低於海平面以下公路在哪?!........................

"""

============================

這樣子的感測器的應用您懂,當然搞車子的原廠也會知道啊...只是當您控制參數越多,

您所要調整的參數就越多,所牽涉的調教參數設定就越多。搞電子噴油系統他的複雜度

絕對是超出一般人的想像,譬如:在我今天所提問的問題,就一個必須納入考量的因素。

當然啊~隨著電子控制器的複雜度增加,所能凸顯的效果當然更好,他的成本就越貴了...

我要講的重點是:有很多東西也不是都是一開始就一步到位的,有些技術或相關產品

開發是需要累積經驗的...

所以我們就可以發現:傳統一般點火控制器一開始只是隨著引擎轉速來做適當的點火

曲線調整:就像 數位CDI --- 進階篇。這篇文章所提的。

之後呢~就可能需要有更好的控制參數的延伸:譬如:加減速或是爬坡與下坡類似的操作模式。

所以一般人很快就會想到這一個比較簡單容易上手入門的油門位置感測器的使用。

以下是就是兩台不同車子的配置方式:

Y 牌的 RS-Z 就是一般很簡單的數位點火CDI 的方式。

----

但是到了 Y 牌的 GTR 他就得加入了油門位置感測器。

------

這兩種車子基本上似乎沒有多大的改變,您說沒有油門感測器在,車子可不可以騎?!

當然可以啦...只是有油門位置感測器,他的控制程度當然就比較好啊...

只是您的電子控制器就得要真正做得好,譬如我所說的:既然加入這麼"人性化"

感測器進來,您如何把這一個感測器的參數設定搞得服服貼貼?!就很重要。

要不然,結果會變得適得其反....那還不如不要裝啊!

同樣的道理,如果當您能夠真正能搞定這樣一個複雜的感測器的設定與調教時,

那當然往後您說要搞定更複雜的噴油電腦控制就更輕而易舉了。

所以您就知道人家也是一步一腳印,循序漸進的去建立相關的技術,與累積經驗。

-------

您還記得我開始這一個單元時,我有提到一個我以前搞過的東西:

一個老車用電子控制器

 

我這篇文章所提的觀念,我以前知不知道?!會不會做?!東西搞得出來嗎?

您說用十根手指頭寫寫程式可不可以賣?當然可以啊,只是您自己心裡踏不踏實而已。

其實,重點都不是表面上這些漂亮的表格數據填一填就好了...他的背後其實有

更重要的產品量產觀念在裡面...譬如像油門感測器的安裝校正設定,您要如何做?!

做了之後您的控制器要如何做到自我學習的自我校正?!...一旦您搞懂了如何

做到如此觀念的話,那您就根本不擔心您的東西會不會在平面道路可以騎,

萬一明天要騎上武嶺該怎麼辦?!...(還是想一下今天的問題!!...)

-------

油門位置感測器基本上他就是一般我們電子零件上的 可變電阻(VR)而已,

我們在一般單晶片系統應用裡也都是用 A/D 來讀取...我上回也講過該如何處理

一般A/D 的訊號與數據處理 : 一個A/D 的系統應用問題 

但是他跟一般的A/D 的東西不同的是,他有安裝上的位置偏差問題,

當然如果您真的想偷這一種VR 零件的料...那您就更應該懂得如何處理不同VR 感測器

安裝或品質差異化所造成的控制器讀取與應用問題。

我常常講: 人家一樣用 8 位元單晶片設計系統應用產品...您的東西是論斤論兩賣。

但人家的東西卻是裝在動得上萬元的終端產品上面,甚至拿來打上太空,差別在哪裡?!

當然就是我這一篇所要講的事啊!

 

2012 半導體市場預估

如果您想用比較穩定供貨的IC 或MCU 的話,您可以參考看看吧!

---

November 07, 2012

 

Top 20 Semiconductor Suppliers’ Sales Growth Rates Forecast to Range from Great (+31%) to Terrible (-17%) in 2012.

GlobalFoundries, Qualcomm, and TSMC expected to register strong double-digit growth this year.

A forecasted ranking and discussion of the 2012 top semiconductor suppliers will be included as part of IC Insights' upcoming November Update to The McClean Report.  Also included in the November Update will be a listing of the top semiconductor industry capital spenders and a description of a “new” IC industry cycle model.

Three pure-play foundries are expected to be in the top 20 ranking of leading semiconductor suppliers in 2012 (Figure 1). Combined, these three foundries are forecast to log a 16% increase in 2012/2011 sales, quite impressive considering the expected 2% decline in the worldwide semiconductor market this year.  With the continued success of the fabless companies as well as the strong movement by many IDMs (Integrated Device Manufacturers like TI, Renesas, ST, etc.) to the fab-lite business model, IC Insights expects the IC foundries to witness very strong demand for their services over the next few years.

In total, the top 20 semiconductor suppliers are forecast to register a 1% decline in sales this year (about $3.2 billion), one point better than the rate of decline expected for the total worldwide semiconductor market in 2012. The only expected movement with regard to the top 5 spots in the 2012 ranking is that fabless supplier Qualcomm is forecast to register a 30% surge in sales this year and move up three positions to replace TI as the fourth largest semiconductor supplier.  In contrast, Freescale is forecast to register a 14% decline in semiconductor revenue this year and drop down three positions from 16th in 2011 to 19th in the 2012 ranking.

Sales from pure-play foundry GlobalFoundries are forecast to jump by a strong 31% while foundry giant TSMC is expected to show a healthy 17% increase this year.  Considering that AMD, the original “parent” and largest customer of GlobalFoundries, is forecast to show a steep 17% sales decline this year, it is obvious that GlobalFoundries’ current spike in revenue is being driven mostly by its success in attracting new IC foundry customers (e.g., ST, Freescale, Qualcomm, etc.).  As a result of its excellent performance this year, GlobalFoundries is forecast to replace Elpida and move into the top 20 ranking for the first time, rising from the 21st spot in 2011 to 15th place in 2012.

As shown in Figure 2, IC Insights expects there to be a wide range of growth rates among the worldwide top 20 semiconductor suppliers this year.  It is interesting to note that despite the close on-going relationship between the two companies, GlobalFoundries (31% increase) and AMD (17% decline) are forecast to be the “bookends” on a 48-point growth range for the top 20 semiconductor suppliers in 2012.

The continued success of the fabless/foundry business model is evident when examining the top 20 semiconductor suppliers ranked by growth rate.  As shown, the top five performers are expected to include three fabless companies (Qualcomm, Nvidia, and Broadcom) and two pure-play foundries (GlobalFoundries and TSMC).

Figure 1

Illustrating the very difficult year faced by the majority of the top 20 semiconductor suppliers, 12 of the top 20 ranked companies are forecast to register a sales decline this year, including 7 of the top 10 largest semiconductor suppliers in the world (#1 Intel, #2 Samsung, #4 TI, #6 Toshiba, #7 Renesas, #8 SK Hynix, and #10 ST).  Of the eight top 20 semiconductor companies forecast to register a sales increase this year, five are headquartered in the U.S. and include GlobalFoundries, Qualcomm, Nvidia, Broadcom, and Micron.

Figure 2

Report Details: The 2013 McClean Report Subscription and Strategic Reviews

IC Insights is currently very busy working on its 2013 edition of The McClean Report.  The 2013 McClean Reportsubscription includes the 400-page main Report released in January, the 200-page Mid-Year Update, the March through November Monthly Updates, as well as access to the three McClean Report subscriber-only Webcasts.  The new 2013 McClean Report subscription is priced at $3,390 for a single user and $6,390 for a multi-user corporate license.

IC Insights' Strategic Reviews database includes extensive profiles of more than 200 IC companies, including those companies with a fabrication facility as well as fabless IC suppliers.  The profiles include financial highlights, company strategy, key personnel, products and services offered, process technologies employed, important strategic alliances, detailed fab data when applicable, and contact information.  Over 2,000 hours a year are expended to keep this database current!

An individual-user password to Strategic Reviews is available for $2,995 and is good for access to the database for one full year after the start of the subscription.  A multi-user corporate-wide password is available for $4,995.