發表文章
自從版主從Hinet 的免費網頁架設有關USB 相關技術議題之後，
就經常接到類似的問題，從各行各業都有（也沒那麼誇張，我還以為包括作特種營業的啦，
這些各行各業都是屬於電子領域類的啦！）。
所以版主就稍微整理及分析一下之諸位的想法，以後有類似的問題，就麻煩各位爬一下相關文章，
當然啊～奇奇怪怪的不勝枚舉，所以版主就預留一些伏筆，就是標題把他列成系列方式。
------
在PC端使用USB端口有幾個考量點：
第一：是為了方便性，這部分的想法就有點像傳統的UART (RS232)或Parallel 的方式。
如果是這樣子的話，就買一條USB 轉RS232 的Cable 就好了。
不要給自己添太多麻煩事吧！（作電子的日子過得太舒服？！）
------什麼事都可以解決，包括PC端的應用程式。
第二：有點速度上的考量，譬如RS232 真的慢到可以打個盹的話，若得跟傳統的
parallel 有點接近的話，那就得考量USB 了，因為此時他也兼具第一點的優點。
----- 這時就會碰上所有USB DIY一族的惡夢了，選IC 解決方案，PC端應用程式。
其實，這部分也有許多發揮空間可以揮灑的，包括調通訊介面或通訊介面等。
可以把一些想法發揮到淋漓盡致的。----
第三：我真的需要很高速的傳輸介面喔？！最好是USB 2.0 的Controller 。
然後，我問他為什麼？！...不知道！---
這一種版主常心裡想是：不知量力....或換個方式想：太自以為中心的思維模式。
更通俗一點的說法是：不知人間疾苦....台客說法：吃米不知米價！
您要俗擱大碗的 USB 2.0 Controller ?!...雖然現在台灣北部滿街都是IC設計公司。
（快跟賣珍珠奶茶店差不多了...） 但也不是拿錢作功德啊！
您知道USB 2.0 Controller 要用多少製程的晶圓代工， 您有多少市場需求請人家開IC呢？！
----
若一般DIY 或是做一般Utility tools 的介面的話...
(版主指的就是，您一個月的使用量或是Total 使用量不到100 K以上的話) ，
(版主指的就是，您一個月的使用量或是Total 使用量不到100 K以上的話) ，
一般來說 USB 1.1 就夠用了，而那些有所謂的 USB 2.0 的需求來說：一般就被所謂的
ASSP (Application-Specific Standard Product) -- SOC 或您也可以說是
ASIC（Application-Specific IC) 給包辦了----
因為現在開IC 不難，滿街都是IC設計公司啊。
...因為USB 2.0 的速度比較快，所以一定得用高階製程的晶圓生產....
若生產量沒有一定的經濟規模的話...是沒有IC設計公司會笨到去燒錢的.... 。
>
所以，版主不認為會有在一般通俗的(General purpose) 的USB 2.0 的IC是
>
所以，版主不認為會有在一般通俗的(General purpose) 的USB 2.0 的IC是
又便宜又好用的。有時您還不如拿那些ASSP 的IC來用還比較快一點。
或是回到 Cypress 或一般USB 1.1 的 Controller 好好的依照版主網頁裡的方法，
好好的調教一下您的USB Performance。
第四：道聽途說。別人都在用USB，沒有用USB 覺得很落伍，知其所以然，卻不知所然。
（注意喔：不是一般的說法喔，是倒果為因的喔！）
結果就一直抓不到USB 應用方向...
選解決方案就像廣告所說的：吃這個也癢，吃那個也癢！一直拿不定主意。....
第五：我要學USB ， 一定要把他學會....日後一定會用得到的....喔～不錯，版主非常鼓勵，
但既然是學習階段，那麼態度也要謙卑一點嘛？！來信提問題，也要留個名號吧！
想像一下，人家在一些研討會會場也都會留一本簽名簿...您嘛多少簽一下名吧！
簽個假名也沒人鳥您啊！---有這麼難嗎？！----這一點純版主抱怨....
第六：想認識版主。或想找尋是否是失聯多年的老友或損友，乃至冤家債主....不會吧！
---- 不難吧，只要您在台灣北部就很容易找得到版主的，跟版主約一下就可以了。
第七：想賺錢，這一點我想應該是絕大多數的原因吧！那您也可以偷偷告訴版主一下，
，現在還可以靠USB產品賺大錢？ 版主或許可以不問任何原因傾全力支持囉！
第七：一定還有其他因素...版主現在還沒想到...（沒時間整理！）
作USB 應用跟一般作系統應用是一樣的，不要太迷信名牌或解決方案。
人家HP給台灣代工也不會老是那一兩家公司啊，因為所有的技術都會有他一些
您所無法一切掌控的因素。---所以，還是得回到自己的理性的判斷能力。
許多USB 應用都是千奇百怪的....或許，下一回合，版主就用一些實際案例來說明之！
謝謝！
沒有留言:
張貼留言