2007年11月24日 星期六

回答訪客問題:關於各大廠牌MCU市場占有使用資訊

不知道在網頁上為何無法完成答覆...

只好把問題答覆到部落格上...

http://app-01.myweb.hinet.net/discussboard/detail.asp?uid=chamberplus&titleid=652034

Re:>>版大您好:
Re:>>我目前正在學習MCU的課程的應用研究,想了解一下各廠產的MCU,8bit,目前在全球市場上的佔有率分布大約各佔大小?大概敘述就好,不用太全面性的探討,希望版大能提供我,感謝
----------------------------------------------------------------------
關於這個議題是一個非常大的標題...我想不只您在學術上有這樣的題目,

對於一些公司來說...也是大家都想知道的...
>>
說真的,這種答案是很難找到一些比較值得大家信服的數據...
就連一些台面上的大公司...她們本身也很難掌握實際狀況,
記得以前版主跟那家有名的微控器大廠(M牌的, 不過是她們的產品大家都俗稱Pxx的)的

台灣業務部門主管聊過,...他每年最痛苦時,就是要回報總公司...下一年度的Forcast  ...

說真的...他說有時客戶在哪?! 他都不清楚了...如何知道確切數據呢...大該都只能從過去的
數據,約略去估算一下...--- 因為這種通用型的MCU真的您很難逐一的了解市場應用,
重點還是: 絕大部分的客戶是不願意曝光的...這種產品現在都有一點
"諜對諜"的氣氛, 因為科技資訊發達...產品很容易曝光而被複製的!!
>>>>
不過,可以明確的說 ...8 bits 還是MCU的主力產品...但以價格或應用來說就很難說出一套說服力...
今晚朋友聚餐就聊到...

您知道目前台灣出的手機晶片中, 就以基本有所謂程式部分的Baseband 晶片...

以ARM7 為主,還含解MP3 功能(還特別對版主虧一下!!)的 IC 一顆賣多少錢嗎 ?!...

大家要不要猜一下 ?!...絕對比您去買dsPIC 還便宜...您相信嗎 ?!....

(一隻手機的BOM 表價格已經遠低於US$ 20 以下了囉..)
您可能也不相信用一顆台灣8 Bits MCU 帶程式後, 賣給客戶一顆算百元的....

(從此又可以再一次證明:高附加價值與大宗市場的明顯差異...會寫ARM 程式不稀奇...

,只會寫小MCU程式的也不要妄自菲薄...就看您自己的市場定位...)
...
所以真的很難用應用市場去區隔所謂使用情況...
就以大陸一些電磁爐的應用市場來說...三星是最大的供應商...
啊...三星也有 8 bits MCU ?! 對的....
更不用說大陸本身Local 一大堆公司....
那台灣那些不管是仿PIC 或自行的MCU來說...
一年能做億級營業額的都算很厲害喔...
主要還是價格的慘烈....慘烈到連跟王子麵比都還可憐...
....
所以在一些產業情咨報告裡..您大概都只能看到歐美日這些公司的數據資料...

因為畢竟人家還在走高品質,高技術服務性...相關應用文件,

各項發展工具或是相關週邊支援都是完整與整體性...
讓人家覺得是比較長期經營的方式... 您知道作MCU應用市場最怕什麼嗎 ?!

 上游缺貨或斷貨....

所以, 大家有時為什麼喜歡用PIC 或8051..因為可以找到替代廠商的替代方案啊....
....但歐美日國家的這些公司她們就比較著重一些較長期佈局的產品與應用...

所以一些相對應的系統應用公司也比較青睞這些方案,雖然貴一點,但相對來說...

往後生產維護所要冒的風險比較低.---
---
所以啊..Freescale (以前的Motorola), 日本的NEC 或是TOSHIBA , Hitachi,  歐洲的ST 等都是一些檯面上那些作系統應用的主力....雖然對我們是比較冷門...但她們的系統應用就比較高附加價值或是工業等級的大型應用 ...就算是要用8051 一些比較講求品質的產品..也都會指定用NXP(以前的Philips) 或是ATMEL 的...
----
但就以台灣大陸的市場應用來說...一般的系統應用公司的方案就千奇百怪...

她們也不會只會鎖定一兩種特定MCU 的應用..就是視終端產品的需求而決定的...

最重要的還是MCU產品本身各方面的表現...
>>>>>>>>>>>>>>>>

結論是 : 如果要從一些可以獲得文件資料數據來了解8 Bits MCU 的應用市場或使用資訊的話...

您可能會產生許多盲點也很容易被這些數據給誤導了....

當然您是要做做學術研究,翻一翻資料,把圖表做得漂漂亮亮的...您就從一些網路搜尋去找吧...
但是如果您是從事這一行的業者....呵...呵...那您有空就去市場裡跑一跑...多聽多看多打聽,準沒錯....

一顆8 Bits MCU 換一包王子麵...不要懷疑...就是這樣子......

但我程式寫一寫...一顆賣您一百塊您不要哇哇叫...嫌貴,您可去找別人! 我也不一定有時間幫您寫...
---人家哪管您用誰家的MCU ,更不會想去了解各大廠牌MCU的市占率....

就連這些大廠的..也都只是問一下:喔...這市場不錯喔..我家的MCU有機會嗎?!----

都只是回過頭來問問自己的...

多關心一下自己家的市場適用性,否則, 包您鐵定會陷入市場價格殺戮戰場 !!
---
小弟的一點點個人見解.,...歡迎吐槽 !!

2 則留言:

  1. 能換王子麵的8-bit MCU算是貴的, 還有更便宜的.
    用便宜的MCU寫程式若可以賣到好價錢, 就表示賺的多.
    一般大廠家選擇大廠的8-bit MCU是為了穩定性, 特性, 安規等等考量. 
      

    回覆刪除
  2. 賈老師的真老公2007年11月26日 下午3:17

          謝謝您的回應!要不然有人會認為版主的說法是很誇張的...
    所以,以現在的半導體行業來說:一片幾吋晶圓用多少製程的成本,已經算是公開的資訊了。
    包括良率或是後段生產成本,平均下來!
    大家隨便用手指拿捏一下:有良心的客戶,就會把您的毛利幫您估好了。
    誰會管您的MCU是PIC 或是8051 或是什麼東東?!...價格參考價就在那 !!
    啊...您說:這樣的一棵IC您覺得該怎麼賣?!....
    所以您就會發現:為何人家要作SOC?!為什麼要養一大堆系統工程師來寫程式?!
    ....但是還是老話一句:對於 MCU市場來說,您的客戶可能不需您來幫他寫程式!!
    ==== 至於MCU原廠呢?作您該作的事!把MCU 本身的品質﹑穩定性﹑Tooling 等好好完善,
    MCU 原廠IC 好與不好?!最大的差別就如同前輩留言所道:穩定性﹑特性等議題吧!!===

    回覆刪除