DMX Behind the Revision

---

看了以上那一篇文章之後，您會覺得說：原來一個普普通通的業界標準要成為ANSI 規範

是這麼麻煩的...然後，雖然成為規範後，原來要再修改業界既存公認的標準，

也是很辛苦的...您可以參考看看。

---

這一兩年一些所謂的綠能產品都有點夯，但大家也似乎沒看到真正的產品大賣...

其實，像電動車輛或是LED 照明...都是要挑戰既有的現存傳統產品市場。

汽油引擎汽車與燈泡照明發明與發展都有相近的年代發展，也都超過一百年的使用與發展歷程。

而這一百年來，當然他的基本原理與使用方法都沒有改變...

但他們的工藝技術與生產方法與規模，與一般民眾的使用習慣，也都有他們一定的心路歷程。

所以，您說上述兩種綠能產品，您說：您期望他們在一兩年甚至在十年內就可以取代

超過一百年的東西嗎？！...當然，我們發展綠能產品也不需要還要一百年啦...

但時間的累積與產業整體發展與使用者習慣的改變還是需要時間的啦...

這是我發現許多產業新近公司與一些相關投資公司的報導，都有點太過於急躁與

過於膨脹的大肆渲染，造成期望與結果之間的落差...

所以啦...想一想您要用幾年去取代一個百年基業的東西是比較合理的？！

這可不是一個國家或一個地區的改朝換代而已喔...而是全球的子民的全面改朝換代，

您覺得他們該走多遠或多久才有機會？！......

ChamberPlus System Level Studio