改寫原廠的USB應用程式

...

不是我這個人老是喜歡批評一些事情...但是呢？！...有些IC的原廠可能是一些包袱或是日積累月之後，

一些提供給客戶或使用者的應用程式總是覺得有點不合時宜了...

我們也不能怪人家原廠啦...人家的產品總是日益增進，而軟體工程師們，

也是可憐，老是要配合著改這個應用軟體又要改那個的...總是覺得很沒力。

尤其是一些老鳥工程師...總覺得老是改這種東西也沒什麼創造力或是長進的。

久了自然就興趣缺缺了，不過呢？！這一點對於老外原廠來說呢，就是不錯...

人家原廠懶得改之後，人家會把原始碼提供出來...讓客戶大家自個兒視情況自行要不要修改？！

不像台灣的IC原廠...也不知是時代久遠了呢？！還是工程師『世代交替』幾次之後？！

就已經讓這些原本提供給客戶的輔助工具軟體就給自生自滅了...您說：是客戶該倒楣自討苦吃呢？！

還是台灣這些原廠的服務態度不佳呢？！....或許，真的大家可以思考一下。

-------

最近用這一棵MCU 的燒錄器...就是用原廠提供的燒錄軟體...才用沒一兩次，就受不了。

尤其是一些ROM Code回讀的機制，非常的不方便...而且也覺得有些東西也不合時宜了...

就把原廠提供的原始應用程式拿出來『翻修』一下。

----

結果如下：

其實大家常用也是上圖中那幾項而已...而上面還支援UART ?! 這個真的不合時宜了...

我想連代理商也都沒看過接 COM port 的燒錄工具吧！....

而這個畫面是真正的燒錄畫面....我是覺得有點脫褲子放屁...操作上太複雜了！

用這個應用程式不就是要燒錄嗎？！...幹嘛還要點選上邊標籤換頁呢？！

----

而這一頁是讓我最受不了的一個操作介面...（也是促成我不得不想動手改這支應用程式的原因！）

為什麼回讀ROM Code 之後，還要先存檔再找其他文書處理器看內容呢？！

我也不敢說原廠是笨啊...也有可能人家原廠也是找個菜鳥工程師...隨便寫一寫就交差了事了！

我就花一個早上就把他給大翻修一下：

就留下一些常用的操作頁面就好了 ...順便把USB連線與燒錄功能放在同一頁面...

這樣子操作起來就順手多了！....還有把他那的檔名欄位放大...現在視窗檔名哪有短短的呢？！

還有他在USB連線的偵錯有點拙...每稍一次就又要連線一次....

這一點固然可以防範錯燒不同編號IC，但也造成燒錄麻煩...喂...燒錄IC費用是算時間的耶！

---

而回讀的方式呢？！

改寫後...看起來就這麼爽...我們這種老鳥工程師...總是對於燒到IC裡的資料總是要

多一次檢查才放得下心...所以啦 ...他原來的介面真的諸多不便！

改寫後，便顯得方便許多...還可以節省操作上的存檔 ..開檔...整理...

一個按鈕...一個畫面...動一動滑鼠滾輪就一目了然了。覺得還蠻不錯用的！

至少看起來就比較順眼一點！

-----

結語：還是對於此原廠予以高度的肯定...願意提供應用程式的原始碼給客戶自行修改。

這一點的確跟台灣Local 的原廠有著截然不同的作法！ ...所以啦 ...有時覺得IC貴一點...

但是真的方便啊...（尤其是這種有Flash Based的MCU 來說...）價格也還好...

不信的話...您也可以請台灣廠商開一個Flash ...看他們敢不敢賣一樣便宜？！

其實啦...人家老外因為一直在作FLASH Based 的,.,...都已經達到一定的經濟規模了。

我們台灣廠商還在猶豫之間，反而一直流失時機。人家在夾著經濟規模下壓價格...

我們Local 的Mask 或是OTP 就得再退一步價格...以維持兩者之間的價差（這是我們僅有的競爭力！）

以長遠的市場趨勢來說...真的，這些台灣Local 廠商該冷靜思考一下了！

----

這一次除了改寫他應用程式端的一些操作介面...接下來，有可能會進一步的去研究他們USB介面...

所以啦...您們也可以期待有另類不同USB 觀點吧！

-------------

續篇連結：

2. 改寫原廠的USB應用程式(續一）

3.改寫原廠的USB應用程式(續二）

4.USB DIY-- 自學計畫（一）

5.USB DIY-- 自學計畫（二）

6.USB DIY-- 自學計畫（三）

7.USB DIY-- 自學計畫（四）

8.USB DIY-- 自學計畫（五）