發表文章
所有留言
會不會是無的放矢的報導？！...請問一下：台灣現在還有哪一家科技新貴公司？
可以這麼閒～有那個體力的？！...看來這公司也操得不夠喔～要檢討！
.........
-------------------------------
根據最新一期《壹週刊》，台灣最大賣淫網站「新幹線」打著「週末急行軍」名號，組成炮兵團直飛到廈門買春，成員多是電子科技新貴，其中還包括年近八旬的企業主。炮兵團的成員在廈門被當成皇帝般被辣妹包圍伺候，早上陪玩晚上陪睡，行徑荒淫至極。
炮兵團最常光臨的是廈門知名酒店「新一代佳人」，佔地5000多坪，裡面有好幾百間房間，小姐號稱有2千人，客人都是看著電視銀幕點小姐。小姐表示，台灣的客人都很有錢，也很好色。有的客人「殘廢餐」遊戲， 一邊由小姐餵食，還有另外1位小姐幫忙口交。1名科技新貴表示，近2年來，已經去廈門買春上百次，都騙老婆去南部出差。因為到廈門跟到高雄的時間差不多，再加上廈門很多地方，手機用的還是台灣訊號，所以打電話回家跟老婆報備，老婆都不會發現，。
好了，上回我們有提到有關一般IC 的基本成本觀念，最主要的原因就是來自於
IC 本身所佔的面積大小的問題，以一個固定的晶圓來看，當然每一顆IC 的面積越小，
所代表的就是他相對產能的提升，所帶來的就是價格競爭優勢。
一般來說：IC 設計公司在接單生產投片到晶圓代工廠時，他們可不是一片一片下單的！
晶圓代工廠也會有所謂的MOQ （至少下單量），他們的單位是以Lot 為單位的。
所以，我們在一般的IC 的編號下面，除了有一般的生產年份、週數位外，另外一個編號，
就是Lot Number ，有些IC 真的比較小，他的正面比較擺不下，有時就會印在IC 的背面了！
這個Lot Number 有時就是拿來Tracking 一些生產狀態，甚至是一些IC 廠的一些
策略調整的分水嶺。...過去一般的標準是：一個Lot 就是12 片晶圓，但也不一定，
主要還是看每一家晶圓代工廠在調整產能的作法...有時會要求到 24、25 片也不一定。
-------
上回我們不是有提到那個MCU 的售價問題嗎？！...有些IC 明明過去的售價是一般高，
後來卻可以持續的殺價競爭，當然一方面就是光罩成本攤提與相關生產成本的下降，
但有時候，就是製程技術的提升所帶來經濟規模的改變，往往這一種效果最為顯著。
我們舉個簡單例子來看：譬如某一家的MCU，他們當初所推出的產品是在0.25 um
製程下所開發完成的...他的售價：譬如在US 1.0 來說的話！當他把生產技術提昇到
0.18 製程時，他們所帶來的效益，就是在一樣的晶圓面積下可以提升到：增加
約 35% 的產能，所以他們的售價空間就可以下殺至少20%...所以，一棵IC 就可以
改報 US$ 0.8 元了！當然製程改變的代工費用也會增加的，但是因為像台積電這種
一流的世界晶圓代工廠，他們為了吸引客人上門，增加工廠代工競爭力，他們也會不斷的
提升製程技術（就是一直縮小那個0.18um 往所謂的奈米技術前進），而把一些比較舊的
技術以比較折價方式來吸引客人。所以，只要您能跟著晶圓代工廠走的話，
就很容易保有產品的競爭優勢。...說得容易，但做起來不一定容易。
因為產品開發技術與市場反應狀況也不一定能保證您的IC 產品可以永保安康。
尤其是有些產品往往是一代拳王，賣得不錯，但設計工程師卻是見好就收，不幹了，跳槽了。
這下完了，如何把上一代的產品往高階製程推進呢？！而原始設計者又不在了。
這時候，有些IC 公司就會玩起那個『偷吃步』的方法！...不改設計，改光罩！
就是一般我們所俗稱的Shrink 光罩，把原來的0.15 um 以偷雞僥倖的方式推升到0.13 um ，
您不要看這個0.15 -> 0.13 ，他可代表著 15 %的利潤空間耶！
但為什麼說是：『偷吃步』的方法 ？因為製程的改變，連帶的也會造成IC 本身的特性改變。
原來在0.15 um 製程的產品，不代表在0.13 um 會跑得一樣順利，所以，這時候原廠的
FAE 工程師就很可憐了...就被拿來幫IC 擦屁股，有時簡直就是瞎子摸象的抓問題。
但一般來說：越大的公司，他的資源就越多，所以這些偷雞摸狗的事，也沒什麼不對的地方。
也就見怪不怪了。...至少，這還是一個很重要的前提：晶圓廠可以陪您玩！
這本來就是一個商業利益循環的作法而已，眾所皆知。只要您能稍微瞭解一下這個產業的
遊戲生存之道，您自然就可以得心應手了。
---------------------------------
最後，我們就來看：我最近所提到的MCU 的競爭態勢...最主要的：就是上述這些IC 公司
與晶圓代工廠之間的互動了。我們國內的MCU 廠過去一直Focus 在所謂OTP 的製程上面！
因為一般OTP 的製程成本比較低，過去相對IC 的量也沒那麼大，所以，國內這些MCU 廠
在這一塊OTP 用那個0.5 或甚至0.35 製程上只用6 吋的晶圓，就可以玩得不亦樂乎了！
但這幾年來，拜所謂的Embedded system 所賜，其實最主要的就是32 bits ARM 的需求
加大，所以Flash 的應用市場就一直提升，相對的晶圓代工廠也很配合的提升製程。
連帶的一般MCU 帶Flash 功能的也越來越多了...最主要的是他的成本下降速度，
在這一兩年速度加快了！就從我們以上的算式分析：0.35 與所謂的0.25 的比例差在哪？！
就是功能與售價的改變！....
在今年以來，我已經明顯感受到國外這些Flash MCU 的價格優勢了。
幾乎都往NT＄10 以內在前進掠奪MCU 應用市場...某MCU 廠還跟信誓旦旦的跟我說：
他們明年會推出1.8 V 的MCU。這代表什麼？就是他們已經往0.18 甚至更高階的製程在走了。
之前，我都還存著一個幻想說：如果客人真的要求Cost Down 時，我可能要考慮OTP 的MCU 。
但是，我已經慢慢不再這麼想了...因為畢竟Flash 所帶來的開發速度與零件料號的庫存控管！
（因為一般OTP 燒錄後就完全不能使用了，就成了廢品...這是一種無形的成本消耗！）
都是我們在台灣這些系統應用開發者所必須考量的...您要OTP ，只要省那個毛錢？
不好意思，那個只有在大陸那個廣大市場才會如此這般，那也不是我們這些高階系統應用
開發者所想要的...更何況，在這些產品的價差越來越接近時，對系統應用的選擇就再也
明顯不過了。
----
其實，我們在分析這樣的產業與產品趨勢時，我們可以得到一個觀點：就是當Flash MCU
明年要推升到0.18 的話...那代表往後，他們還是會往0.13 甚至90 奈米走的啦！
只要應用市場存在，這個需求所創造的競爭態勢就會一直持續演變下去！
但是我們再回頭看OTP 的市場呢？！當那些OTP 的晶圓代工廠的競爭優勢不能跟一流
的晶圓代工廠相提並論時，...兩者之間的優勝劣敗，我想可能不用幾年可能壁壘分明了。
據我所知：這些OTP 的晶圓代工廠，也幾乎往淘汰邊緣遊走了，以前韓國的Hynix 還會玩，
現在都得往大陸蘇州搬了...在全球有限的OTP 製程的代工廠一一淘汰之後，相對的，
這一些OTP 的代工成本也會自然而然的因為僧多粥少而水漲船高，而Flash 剛好相反...
所以，或許...慢慢的許多新進的MCU 學習者，他們對Flash 的鍾愛程度會一路上升吧！
----
當然Flash MCU 還會帶來另一個截然不同的開發者環境的改變，就是每一顆MCU 都是
ICE IC，您也根本不需要再去準備或購買昂貴的開發工具了...您只要一個小小的類似
一個USB Dongle ...，他就是一個MCU 的開發平台，也是一台燒錄器了！
至少我現在光手上這一種MCU開發平台就有好家就是如此這般了。
此時，這時還有國內的MCU 廠還跟我說：他們一套MCU 開發工具要4~5000元！
然後，他的燒錄器還要另外選購...令我更難過的是：他的MCU 開發工具因為某種原因，
畢竟ICE IC 跟真正的MCU IC 還是有一點特性不同...三條線外加差一點昏倒！
什麼時代了...還在遠古時代嗎？！我都快拿MCU 當TTL 用了，整塊電路版到處都是MCU，
您還跟我說：每一顆MCU 都還要用ICE IC 來開發？！有沒有搞錯啊！
您把我們這些台灣工程師當阿陸仔工程師是不是？我想這樣子下去，連人家阿陸仔工程師，
也不一定理您...----惡性循環的結果，我也發現有些台灣系統應用工程師，也有部分停留
在過去的思維中！...或許是學校的老師這樣子教的！他們還是承襲著過去那一種所謂
XX 盃MCU 設計大賽的想法，不是我們不愛用國貨，是當我們的國貨無法提升我們本身
系統附加價值時，我為什麼還要被他們所束縛呢？...您說：HTC 幹嘛不用MTK 的晶片？！
您說：今天HTC 用MTK 晶片可以拿到台面上跟iPhone 一較高下嗎？！
道理是一樣的...MTK 的手機晶片只能拿去大陸賣，這本來就是他們的宿命，
這也是他們所選擇，也是他們不得不走的路，但不代表大家都得這樣子玩啊！
或許，當您選擇不一樣的方案，所帶給您的就是一個完全不同的思維，
也會給您帶來完全不同的產品開發觀念！...至少，這是我的感想！
------
這一篇文章是引用黑狗兄的文章。所以，相關演講的一些說明與闡述，
您可以透過以下引用連結到大黑狗的部落格看一下。
但他的部落格中沒有提到連結的演講全文，我有找了一下，以下連結有中英文字幕的。
大家可以花時間看一下。
The game layer on top of the world 世界第一的遊戲社交圈
http://www.nciku.com.tw/space/space.php?do=thread&id=1321&uid=10962
-----------
我也覺得在網路的硬體平台成熟後，應該在許多新興的生意模式會在這個平台上發展的。
過去那一種有關購物網或是二手交易網等等...我覺得也因為廠家一多，
有時也覺得沒啥特色的...所以，這位普林斯頓的大學生會從一般的平常消費型態與
網路交友平台作一個整理分析。我是覺得蠻不錯的。...尤其我也贊同大黑狗的一句話：
"對了，演講者Seth Priebatsch是普林斯頓的輟學生，大學只唸了一年就開公司去了，
若不是在腦袋裡看到了某種美麗的遠景，怎能下這樣的決心？"
的確是，或許在美國那個社會裡，能提供許多大學生的一些夢想世界，值得他們趕快去實現。
回頭想一想我們國內的高等教育...好像就沒有那麼積極想法的人，或許就是我所說的：
一般創投公司比較不會去留意這一種學生吧？！或是，我們的學生比較會遵循一定的
生涯規劃...學長說哪一家園區公司好？就一窩蜂的往那一家公司擠吧！書也不用太用功讀，
只要比一般同學成績好就好了...的確是！我最近有個感想與感觸：
反正大家要走的路都是一樣的：小學念六年，國中念三年，高中念三年，大學念四年...
出了社會也是一樣的，但我說過：當您工作一陣子之後，您就會回頭看一下。我當然知道
現在要做產品當然要做手機，要做Embedded system 啊！但我就應該跑去做嗎？！
就像您大學都畢業好幾年了，人家現在大學生在流行什麼？您也跑去趕流行嗎？
像我都已經學會單晶片韌體設計...也會USB，應該要去做點什麼吧！
就像您唸書時，當您都念到大學畢業了，您當然知道小學要念四則運算，
國中要念代數運算，高中念一點微積分...但您此時也跟別人搶著去學這些嗎？！
您要想的應該是說：這些本來就是這些年輕人成長必須要走的路，而當我們都會這些之後，
我們該去做什麼？！...好了，這位老美的演講者或許他也知道當他大學畢業後，
會在社會上走哪一些路，才會成長，但他也應該很清楚，如果當他選擇不一樣的學習成長
過程，他最後得到的也會不一樣的...出了社會不比在學校唸書，您遵循別人的腳步去
大公司上班，人家學長畢業可以領到大獎，但不代表您也可以用同樣第一名畢業，
可以一樣領到大獎！因為這家公司的大獎會縮水；也有可能那些明明已經第一名領到
大獎的，還一直待在大公司裡，年年還再跟您爭第一，您第一也沒用，因為您還是比他菜啊！
----
所以，當您還在學單晶片或是USB 乃至其他Embedded System ...Fine ! 很好。
這個本來就是您的學習成長...但您還是得想一下：當您學到一個程度，可以畢業了，
然後呢？！...再把自己留級？再去跟別人一窩蜂的學新東西？！還是該往另一個領域跳呢？
從這幾年來，我很明顯的看到許多新的科技創意努力的想突破現況，
尤其是這一些所謂破壞式創新。...上週朋友把他在香港買的 iPad 拿給我把玩一下，
我總覺得他的使用介面真的不錯！那個質感真的不錯。
朋友也DEMO 他平常使用的一些簡報功能，其實也都是原來微軟Office 做的 WORD、
Powerpoint 等...效果也不錯，因為朋友以前在學校念的是資科的，他跟我說：
您看這個東西就是單工而已啊！也沒像微軟搞那個複雜的多工或是Multi-thread 。
iPad 每執行一個應用軟體，就是得把另一個正在執行的應用軟體關掉，把系統資源還回來！
簡單容易上手，在使用上就覺得很清爽，當然系統也不容易因為搶資源而問題叢生。
（PS：只要您有寫微軟的Multi-Thread 軟體的您應該會被系統搞得有點火大！）
---玩完這個iPad 之後，讓我回家在想：我家裡的電腦還需要升級為Windows 7 嗎？！
還是應該讓我的資訊生活就回到簡單一點的單工系統就好了？！...
以前因為系統硬體效能一直升級，有了視窗作業系統讓我們感到多工的繽紛世界。
但當我們都已經瞭解或是使用過之後，就沒那麼新奇時，我們難道還要讓我們的腦袋
承受這麼複雜的負擔嗎？！...我們要的不就是一直強調的：簡單儉樸的生活嗎？
---您說：現在跟您說，科技可以帶來什麼繽紛世界，我想您應該都不會覺得訝異了，
電影特效...身歷其境的感官視覺我想也都不是什麼新鮮事了。
反而，或許一個簡單容易貼近生活的東西，才是我們內心所追求的吧！
過去我常常在我的技術文章提到有關一些IC （常見的是一般通用型MCU ）的基本成本觀念。
尤其是這兩個名詞：Core Limited 及Pad Limited 。
雖然我不是搞IC 設計出身的，但我想以我們做系統應用的工程師來說：
還是要有一些基本的IC 常識可能會比較好一點，如此對我們在選用IC 上會有一些幫助吧。
其實，我當初進入IC 設計時，算是很早期了，那時國內IC 設計人才還不太夠，
而且那時IC設計的技術門檻也還沒現在整合度這麼高，所以，一般如果您想轉換跑道學
IC 設計工作，有些公司都還會很樂意的接受您的挑戰，也會讓您有機會學IC 設計工作的。
但那時，我稍微去研究了一下整個IC 設計工作的流程，我就毅然決然的不想去學IC 設計了。
以前我在學校做的研究工作就事跑數值分析模擬的工作...常常得依賴大量的電腦運算能力。
我當初到IC 設計業時，那時IC 設計業也都得靠Workstation （工作站）來進行IC 設計工作。
我當時直覺就覺得：這樣子的工作性質，可能會因為許多人在資源分配上會有一些爭端。
況且，這樣子大量的依賴硬體資源或是許多後段工作的配合，也會造成這樣子的工作性質
也只能侷限在一些某些特定的公司或是一些特殊的關係上才能真正實現產品的開發完成。
對我這一種喜歡天南地北胡思亂想，甚至動不動想做個簡單的創意產品設計的人來說：
這一種產品開發環境的條件絕對不是我想要做的事！....果然沒錯，這幾年下來，
整個IC 設計業趨勢越走越集中，沒有錢、沒有資源甚至沒有後段公司或相關晶圓廠支持，
就算您有優異的IC設計能力，有很好的產品創意...您大概也只能在園區那幾家
大型的IC設計公司才有機會一圓產品開發夢想吧！反到是：因為幾年半導體業的發展
創造了許多系統應用規格與種類的IC 讓我們做系統應用端的人有更多的選擇機會，
反而讓我們做系統應用端的產品開發有更好之解決方案的選擇優勢！
簡單來說，光一棵標準的8051 來說：就有好幾家類似的8051 可以選擇，
您要OTP、要Flash 的..甚至要支持A/D 或是USB 介面功能的等等...就有很多選擇。
您不喜歡8 bit 的，都還可以換ARM 32 bit 的～甚至還有一些非標準的SOC 讓您挑！
完全就看個人系統應用設計功力的展現...您不喜歡哪一家供應商，您還可以隨時換掉，
永遠有更好，更便宜的選擇...我就一直覺得我自己的系統應用產品都做不完了。
-----------------------------------------
好了！
就這一些簡單的產品開發設計的想法，就回頭看一下這一些IC 設計上的基本觀念，
跟我們在系統應用上的解決方案的選擇上，有何關係？
首先我們來看一下，什麼是Pad Limited :
（聲明一下：畢竟我也不是很專業的IC 設計人員出身的...如果我在這一邊有一些說法
不是很正確的，或是有錯誤的地方，也希望有比較專業一點的人員可以幫我補充一下！
當然啊...IC 的價格還是跟他們使用數量的經濟規模有關的啦，我這邊指的例子，
還是一般基本概念而已！
謝謝！）
---
以下這一張圖就是一個IC 設計上所謂Pad Limited 的示意圖：
就以簡單的一棵MCU（單晶片微控器）來說，他就一些基本的微控器本身的核心，
譬如是8051 或PIC 等所構成的邏輯電路（包括什麼ALU，暫存器或是什麼中斷處理器...等！）
然後還有一些ROM 或很基本需求的RAM...當然啊...還需要一些簡單的電源或是Reset 回路。
當然，這一些功能之外，最重要的：就是要有一些I/O 控制腳位，沒有這些控制腳位，
這一棵MCU 就沒啥用了...好了，以前IC 的半導體製程沒那麼進步，
都還是那種什麼0.5 um製程，甚至還是什麼0.8um 還有那個1.0 um 的～
所以上圖中的那一些RAM啊～ROM啊 ～等核心電路面積就很大，
就可能長成下圖中的那一種Core Limited 的樣子...（這一部份待會兒再解釋！）
但現在IC 半導體技術進步了，中間電路面積縮小了...但相對的I/O Pad 就因為某種原因
就不能跟著縮小（圖中藍色方塊部分），譬如驅動電流的要求啊或是ESD 的要求等。
就造就這樣子的Pad Limited 的IC 長相...只塞了幾個I/O Pad 就滿了！
所以，您們就會知道：為何現在會有那一種只有8 pin 甚至只有6 pin 的MCU 了！
因為他已經不能再塞I/O ...多塞了I/O ，中間就會有沒用到的晶圓面積（空白），
那就是浪費了～因為台積電或聯電才不管您一片12 吋的晶圓塞多少IC？
他一片晶圓代工費是固定的。...塞越多當然平均單價就便宜啊。
所以越高階製程就會帶來成本競爭優勢，但當然啊，越高階製程的代工費也高！
那我們來看：因為8051 與PIC 的架構不同，所以我們很明顯的可以看到PIC Like
這一類所謂RISC （精簡指令）架構的MCU，他中間的邏輯電路就變得更小了。
當然啊，這幾年人家也把傳統的8051 也改成RISC 架構，又因為現在Flash 製程的成熟，
就連這些MCU 所要用到的Flash ROM 也變得很小...當然這些Flash ROM 的大小
也牽涉到整個IC 面積大小，這些IC 設計公司就會調適配合的Flash ROM 或RAM Size ，
讓整個MCU 的面積達到一個I/O 與IC 本身面積大小的最佳經濟效益。
所以，我上回來舉例說：當您選擇一棵比較多一點IO 的MCU 時，他也可能伴隨著
FLASH ROM 或RAM Size 變多的！因為還是得把中間的邏輯電路塞滿了。
----------------------------------------------------------------------------
好了...後來呢，IC 設計業就開始興起所謂的SOC (System On Chip) 風潮，
當然也是IC 半導體製程的快速躍進，使得中間邏輯電路的大幅縮小，
就可以塞進各種"死人骨頭"（台語）...不是啦！很多業界標準的邏輯或標準電路。
譬如我們常見的PLL （用來提高工作頻率的倍頻電路）還要處理影音資料處理的DSP，
或是USB （SIE） 回路...甚至還要一般記憶卡介面等等....
然後呢？由於IC 半導體製程升級，帶來的就是操作時頻也一直提升，從原來的
幾個MHz 到十幾...幾十MHz，甚至一路飆到一百MHz ...幾百MHz 的～
所以，許多周邊電路或零組件就開始採用Serial 來取代傳統的Parallel 介面，
帶來就是I/O 數的減少...那省下來的I/O 就又拿來支援像記憶體或是DRAM 這一種
吃I/O 吃得很凶的周邊元件，結果為了支持這一些記憶體或DRAM 又要增加控制介面的
邏輯電路空間（甚至都要支持DMA 或是Cache 功能）...
一路下來，IC 越長越大，越複雜---還真的是SOC 了，但相對的於整體IC 的驗證與
功能完善的應用系統平台的建立，就更需要額外的人力與資源的配合了。
所以能玩這種IC 的公司就得更要有雄厚的資金基礎，否則還真的燒錢如流水了。
-----
從以上的分析，我們可以看到一般的IC 都有其優點或是其不可避免的包袱，
所以，我們一時是很難斷定說：怎樣的IC 架構，如Pad Limited 比較好呢？！
還是Core Limited 的IC 就夠比較好？！對IC 應用市場來說：量大的就是王道！
Pad Limited 當然是小而美，但有時功能與應用市場不能匹配，也不一定衝出量來。
Core Limited 包山包海...對系統應用者來說：當然是多多益善，
但對於IC 原廠的成本掌控就有可能大而不當，失去應有的市場價格競爭力，
所以，我們也常常聽到說：明明有很好架構的IC 卻賣不到一陣子之後，就宣布停產...
就有可能殺價競爭之後，就不得不退出市場，畢竟虧錢的生意是沒人做的。
尤其IC 設計是高投資、高度人力資源的集中表現...過低的毛利率是無法回收的。
您看電子五哥的保三保四大家還是搶著做...您說IC 設計業，毛利低於20 % 的
那鐵定會被員工或股東...甚至被市場給唾棄的啦，畢竟賣IC是賣零組件，賣元件的。
產品單價是很低的...沒有量大或毛利是無法維持公司運作的。
----------------------------------------------
但無論如何，這些IC 設計的基本設計上的成本遊戲規格是很現實與實際的，
市場或是客人才不會管您IC 裡面要塞什麼咚咚...甚至您公司要爆肝要燒錢如流水，
才沒有人會鳥您...因為畢竟端終市場要的還是完成應用系統完善後的完整成品。
所以，以我們做系統應用開發的工程師來說：當然有好的IC 給我們用，當然多多益善，
以前IC 設計公司少，產品規格與性能乃至於產品特色壁壘分明，
對一般系統應用者來說：也沒啥好選擇的...該給您貴，該讓您賺的，我們沒話講。
但不好意思：現在的單純IC 的應用主流市場其實已經不多了，像多媒體啊、PC 或是
消費性市場等，大概您看得到，或是您想得有量又可以做的...
大概都是一缸子的公司或人在做！所以就造就了類似與功能相仿的IC 實在太多了。
反而讓我們搞系統的在IC 的解決方案的選擇上更是得心應手。
過去都還有可能會因為用了哪一家IC 之後，深怕被這些IC 廠給掐住脖子。
但是現在許多應用市場端，客人與市場的喜好口味是一直在變，反而不懂得
隨機應變的公司才會真正被市場給淘汰...那就以上我們的分析，
您覺得以哪一種產品開發作法：以IC 設計的SOC 來看，或是應用系統開發來看。
哪一種的市場反應能力比較快呢？！...或許，應該會有許多答案是值得我們深思的吧！
今晚57 台東森財經台有討論的...當然啊，您們也可以點選以下的連結討論區，
有許多朋友的一些Comments ，看看也覺得蠻搞笑的。
其實這篇文章議題的重點在於：郭董建議年輕人未來的觀點。
當然人家大老闆，也是被定義成一位事業有成的男人，所以人家是有資格提出建言的。
但是，我們就回到大家所關切的現實問題來看，以目前世界現況來說：
我們年輕一輩要面臨什麼切身問題？要消費買鴻海代工的產品，當然就需要＄＄＄啊！
那錢從哪裡來？！...當然要自己賺啊，難道郭董要把賺的錢拿出來分嗎？
好了，要賺錢就要講求效率，講投資報酬率，這是基礎數學問題。
您鴻海的整體的代工營利毛利率不到10 %，很明顯的，就是一種『辛苦錢』，
那就更不用說：員工是被操到爆肝的～還要看尿液顏色的。...
甚至，連您這位大老闆這麼有錢都還是拼得沒日沒夜的，那員工當然更沒理由舒服過日子的啊。
好了啊...現在在台北隨隨便便一間公寓要多少錢？您要年輕人去工廠上班領薪水買樓？
會不會太殘忍了一點？那就更不用說每天媒體都跟我們說：那個藝人、名模等月入百萬，
年薪、身價破億的...還常常上夜店跟哪位公子哥開著百萬名車出雙入對的，
那您跟我說：哪一位是去您鴻海（富士康）或是您的對手偉創力上班賺來的？
連我前兩天提到一些過去領到股票領到手軟的電子新貴們也會開始幻想著如何投資賺錢？
--- 陳年往事紀實 ---連現在就算是新一代的園區年輕創業者，哪一個不被創投給教訓說：
"年輕人啊，您的產品開發技術很好，但您還是得多加強財務理財觀念！"
這本來就是一位工程師成長與蛻變所必須面臨的切身問題：要懂得財務投資理財的。
您跟我說：如果一個產品開發，簡單如我之前搞過的那個USB ROM 模擬器，
這麼小的市場規模，雖然他需要整合這麼多技術在裡面，您說：諸如此類的產品，
您鴻海會有興趣投資？...您的這些財務投資部門人員會怎麼跟您說？當然不值得啊。
好...講一個以前據說鴻海也想做的：就是那個號稱很smart 的機械恐龍玩具，
為何後來不了了之？----很簡單的啊，因為從投資報酬率來看，不值得做啊。
（我的USB ROM 模擬器，還有一些客人問我說：有沒有16 bits bus 的版本？
您說：這一種產品一年會有幾台需求？...誰會想做？---這本來就是很現實的問題啊！）
----
現在世界潮流全球化的結果，世界是平的～全求是分工的，您的鴻海（富士康）剛好是被
分到是搞代工的，搞工廠的...這是您願意做的，看來您也做得很快樂。
但人家蘋果是做產品開發，做品牌行銷的，人家賺得比您爽，您也不能說什麼？
人家還是您的衣食父母呢？好了啊...截至今年為止，人家蘋果手上有500 億美金銀彈。
您叫蘋果要幹嘛？人家當然要拿出來做財務規劃理財投資啊，當然就要有人做這一塊啊。
搞不好人家做這一塊的投資報酬率比您代工好賺啊。人家一個小小的專業理財專員，
搞不好一不小心一年就賺到他一生都賣給您鴻海都沒機會賺到的財富啊！
人家當然就有機會開名車，載著美眉、名模跑夜店啊。---連我們都嫉妒啊。
所以，各行各業都有他一套致富之道，您鴻海富士康的獲利模式，大家都知道的。
您的員工我想也沒有那麼多拯救世界的偉大夢想，他們要的可能也是在台北買一間房子而已。
運氣好一點的～抽到您年底尾牙大紅包，他心裡想的：應該也早點退休，
換點投資報酬好一點的財務理財的事業作吧。
----您老大就不要去挑戰那個人性最底層的的慾望與需求吧。
就連我小孩想未來作什麼？我都跟他說：只要您快樂，可以養家活口的就可以了。
注意喔～快樂在前面，賺錢賺得不快樂是不會賺到幸福的感覺得啦！
如果他有機會能因為財務操作而獲利，那也是可以接受的啦，至於拯救世界？
您可以參加慈濟功德會，可能更能體會到那一份施與受的滿足感吧！
---
郭台銘：大陸遷廠是項實驗
更新日期:2010/10/22 03:06 記者林殿唯／綜合報導
工商時報【記者林殿唯／綜合報導】
鴻海總裁郭台銘日前表示，工廠從東部沿海往西部遷移是一項實驗，其中最大的問題就是縮短供應鏈，要藉由垂直整合的管理方式，使得產品出貨像生魚片一樣新鮮。他並且勸告清華大學學生，不要去高盛工作，金融操作只是錢的遊戲。
郭台銘在2010清華管理全球論壇上表示，把旗下的工廠西遷到武漢、鄭州、重慶、成都等地，就是在進行一項供應鏈的實驗，並且推動萬馬奔騰計畫，讓員工能夠開設零售通路創業，就是要以改造供應鏈的方式來降低中間成本，使得消費者得到即時、便宜的產品。
郭台銘認為，中國不但是世界工廠，還將成為世界市場，供應鏈將在其中產生很大的作用。他甚至鼓勵清華的學生去富士康、Wal-mart、甚至對手偉創力工作，不要花太多時間研究財務投資與金融操作，「不要去高盛，因為那只是錢的遊戲而已，而供應鏈將會拯救世界」。
他特別以面板與半導體產業為例，認為大陸與台灣工廠都面臨供應鏈的問題，導致手機與電視等成品的供應鏈也存在問題，而縮短供應鏈的最佳方式，就是與客戶維持暢通的訊息交流，將中間過程進行整合才能直接有效的管理。
郭台銘表示，供應鏈的管理對電子業越來越重要，而且做IT產品就像生魚片一樣，一定要新鮮、即時供貨。
據了解，鴻海從2001年進入電子家電產品通路賽博數碼之後，更在2009年與德國零售商麥德龍合作，計畫在中國開設1萬家的3C連鎖商店Media Market，第一家旗艦店將在11月於上海開幕，不但要將產品直接送到消費者手中，還要搶攻消費性電子通路市場。
經常有許多朋友都會看了我的網頁或部落格，然後來Mail 問我一些學習經驗。
尤其是看到我從原本不是學電子的（念機械類組）...跨行到電子領域，甚至到IC 設計業。
其實，這個過程都是完全要看個人的學習態度了，與把握一些適時的機會。
當初我初入社會工作時，剛好單位缺一位搞單晶片的系統工程師...
我們單位又不是一般電子或控制系統部門，學電子不一定想來，所以單位就決定自己培養。
我們剛畢業，又稍微摸過電腦...會寫一些Fortrun程式，就自告奮勇的承接了。
結果，就是一大堆別人留下來的電子零組件部品、電路圖、PCB電路版外加一大堆連
移交給我的長官都搞不懂的發展工具（包括燒錄器，組譯磁碟片...等等！）
甚至連要可以問的專家或顧問都沒有...就教我自生自滅了，連我同梯的幾位台清交的
都投以關懷與不捨的眼神...
這下可好了，連電路圖都看不懂，那時還有一大堆TTL 也搞不懂這些TTL 的功能與規格。
但長官就要我直接做複製幾片前人留下的單晶片控制版交差。天啊～連怎麼出圖都不會。
那時，連什麼論壇或討論區都沒有...去哪問啊？！幸好，單位的作配電的師傅跟我說：
他有用一套ORCAD （DOS 版的喔！），是拿來畫圖寫報告用的...就拿給我試試看。
電路圖是出了～...不會Layout，連轉圖檔都不會。只好透過採購單位幫我找一家外包的
Layout 公司，原來Layout 公司裡的人也是我們單位離職員工開的～就很幫我忙。
（後來，又經由這些廠家的介紹，讓我認識了到目前為止還有合作PCB 加工廠）
我幾乎就每天下班都會順便去他們辦公室串門子，但很不幸的是：他們也只會Layout ，
不會電路設計，也不會幫我檢查電路設計問題...我只好再到處找其他人幫忙了。
剛好我們計畫小組成員有個同學的弟弟也在我們公司的其他單位服務，他們單位就是專門
搞控制器的...他就請我去試試看～後來他就是我學電子的啟蒙師傅了：
現任在新竹公道五路上那一家譁裕實業的總經理：黃清河先生。
不過，什麼是啟蒙老師？就是：我電路版回來之後，每一個回路的Debug ，
都是我自己一個人關起門來自己Q...有問題時，就趕快拿著實驗數據跑去找師傅，
然後，他問我一些問題，然後用手畫了幾個電路草圖，叫我回去實驗之後，
跟他報告結果，...不對～再來一次，結果：師傅連到我實驗室看一下控制版都沒有。
甚至，又常常開出一些我搞不懂的電子零件，要我跑去電子材料買回來做實驗...
搞到最後，連整間電子材料的老闆/老闆娘、員工都認識我了，
我還是順利把控制器搞到可以動為止...那韌體程式部分，不好意思，師傅說：
NEC 的uPD 他沒摸過，這一部份就得自求多福了。就自己一個人慢慢摸了。
這個單晶片連市面上的書籍都完全沒有...也沒啥網路搜尋，從頭到尾我只有一本
殘破不堪的原廠英文的DataSheet ...對我這種連一堂單晶片課程都沒上過的人來說：
幾乎是天書一般！然後還要改寫前人所留下的一大串組合語言的韌體程式，
還真的欲哭無淚...還真想去找那個原始撰寫人出來海K 一頓，後來，七問八問，
就讓我問到說：這個傢伙是誰了....他就是今日凌陽科技的副總經理：黃堂益先生。
結果，我後來去園區繞了一圈，黃先生還一度成為我的直屬長官...
幸好，他對我還蠻照顧的啦...（以上這些貴人都還常找我吃飯，打屁的啦！）
所以，跟您們說：業界是很小的啦，您一不小心就會碰到認識的啦。
終於，到截至目前為止，對一些單晶片總算有點Sense 了，也開始會自己畫電路圖了。
怎麼用示波器量電路...如何組譯與燒錄單晶片。
此時就跟一位念電子科系的職校學生程度差不多而已。
----
好了，既然已經成為單位唯一位的單晶片的系統工程師，當然就有許多計畫會找我參與。
我當然就可以選用我自己希望摸的單晶片了：就是8051 。
我就去買一本8051的書，書中有賣所謂的開發學習電路版，也因此我就跟作者：
林伸茂老師成為十幾年來的莫逆之交，後來還在他的書中串場寫一部份文章。
截至目前...我大概就花了近三年時間了，當然這中間還有機會摸了PC 的程式設計。
主要還是透過單位另一位工程師所撰寫的一套PC Based 傳動測試台軟體，
是用Turbo C 寫的...改寫成我自己所需要的測試軟體：就是以下這一套！
還是DOS 環境下的繪圖模式，那時連Windows 都還沒有。
-----
這一部份的結論是：許多學習過程，還是要在工作環境裡去學是比較好的學習環境。
您說要自己自動自發的學習，其實，要讓興趣引導學習，有時還蠻難的---惰性使然！
當然過程還有一點很重要：也是要奉勸有心向學的人，真的不要老是一個人在家裡當宅男。
自學苦讀是要的～但也不要過度自閉，一定要去培養或認識一些前輩或伙伴。
像我就是厚臉皮，跑去問懂的人，當然也不是那一種隨隨便便就把一個大哉問就丟給人家，
一定要自己跑過一遍，把自己真正搞不懂，卡住自己的關鍵問題釐清出來，
再去請教人家...如此人家才不會感到不耐煩，而吝於賜教。
反而還會失去結交一位良師益友的機會。所以，我是覺得這一點是非常重要的...
也就因為您自己肯自學向上，也懂得如何自行排除困難與問題釐清，
這一種態度會讓您未來有不同的機會等待著您！
畢竟興趣不能當飯吃，也不能拿來養家餬口的，學習也是一種機會，可以拿來
廣結善緣，為自己的興趣與未來取得一個兩全其美的出路！
--- 後來我就是讓黃堂益先生把我網羅到他的單位服務的，給我有更多成長與發揮空間的。
我想這不只是說我不是學電子科班出身的，就沒有什麼有利的機會，
這完全得靠自己的努力啊！....
（待續）
最近有比較忙...所以比較少提筆寫部落格。
之前在部落格中，我也曾提過，我出社會第一個碰的單晶片MCU不是大家所熟悉的8051 ，
而是日系NEC 的uPD 系列...後來，也因此有稍微看了一下日系MCU市場。
當然啊...因為日本不單只是半導體工業發達，他們的品牌系統廠也很多。
所以，他們這些MCU 也都不一定得外銷給我們用，他們自己國內的需求就很大了。
就足夠支撐他們自己國內的這些產業...
但我們知道自從美元逼迫日圓升值後的十年，日本經濟就陷入很大的危機...所以，
這幾年就有點比較辛苦經營了，當然其他國家的半導體工業也發達了。
所以，這幾年日本的一些大公司就開始興起合併風了...
最早的Hitachi 與Mitusbishi 合併成Renesas...當然如果以DRAM 來看的話：
日本 爾必達Elpida是NEC 與 Hitachi DRAM 部門合併, 後又 合併 三菱 DRAM 部門...
人家是越做越辛苦的，不得不合併...我們台灣的半導體廠就很奇怪，反而是越分越多家，
越是不賺錢，大家就越嚥不下那口氣，就非得自立門戶又搞一家，搞得看不出誰有前景？
以DRAM 來說：當然他的投資金額是非常龐大的...就非得考量合併的市場操作，
這是無可厚非的！（其實，去年政府也想出面整合。結果，中國人就是厲害，都有自己的想法！）
但是我們再以那一種在簡單不過的MCU 來看，還不需要如此吧？！
結果，同樣的戲碼從去年就沸沸揚揚的在市場流傳：
"傳東芝與NEC正洽談合併雙方部分晶片業務"
"NEC電子與瑞薩合併"...
甚至我之前部落格也有提到Microchip 想結合Motolora (On) 去合併Atmel...
其實。在在的顯示在這個市場也已經到了無法容下那麼多公司類似產品了。
或許，真的要讓我們國內的相關業者要好好想一想了...
----
好吧...剛好今天我有拿到另一家日系Fujitsu 的MCU 產品資料...
大家就先不用管我拿到哪一棵型號？大家可以從他們今年所發佈的產品訊息看一下：
富士通半導體推出最新8位元微控制器內建模擬比較器和運算放大器
----
好吧...我們就從以上的幾個重點規格來看一下產品訴求的幾個重點：
1. 現在做MCU產品，非Flash type 就不要想了...寫韌體已經夠辛苦了，
還要用OTP 或Mask 去背負韌體程式錯誤的修改原罪？...幹嘛！要找人寫MCU韌體已經很難了，
您還要去要求工程師的韌體程式一Release 就不用再修改？！那除非老闆自己下來寫算了。
當然啊...如果原廠工程師要幹這種苦差事，我們也不反對，但如果您們把產品規格給出去...
那就下次再聯絡了啦...沒有下一次的機會了啊！那麼多加MCU 廠...我幹嘛還要養虎為患？！
-----
2.既然是Flash type 的MCU...您就不要再折騰我們韌體工程師了吧！還要架發展工具？
還要洗那個實驗開發版？！...別傻了？什麼時代了，東西一出去，被客戶給Call 出去了。
您還要說：等一下，我回家跑一下我的開發平台。...當場就被說：謝謝～再聯絡了。
當然就是每一顆MCU 就要帶有Debug 介面...但這一棵竟然可以做到 一線除錯！
厲害！厲害！...
下回您賣MCU 就不要跟客人說：對不起，我們家的MCU 需要您花個幾千元買
我們家的開發工具或是ICE 平台...然後，又跟我說：我們家的ICE 跑出來的跟實際燒到OTP
的特性有點不一樣喔～這一點要留意哦。...又當場三條線！%$#@^....
---
3. 現在半導體工藝技術已經是眾所皆知了，您就不要再跟我說：我們家的MCU如果要
有準確的System Clock ...我們還是建議您外掛震盪器....什麼啊？！您知道嗎？！
現在有MCU 都已經賣得比震盪器便宜了。您還要叫我外掛震盪器？！
更何況現在MCU 的腳位越來越少...您還要我浪費IO去掛震盪器？！...還是謝謝～再聯絡了。
---
4. 現在寫MCU 的韌體工程師是越來越少了，尤其是要會寫這一種小而美的工程師快變成
稀有動物了...我們本來就應該要保護他。所以啦，人家辛辛苦苦寫的韌體程式就要尊重
人家一下，韌體程式的保護機制還是要有的啦！但是台灣這些MCU 廠都信誓旦旦的跟您說：
我們家MCU 的保護也是很好的啦，只不過，下回碰到IC 出問題了...為了釐清問題，
原廠此時就露出一絲絲詭異的笑容跟您說：我們IC 有留一些後門以利檢查程式的啦！
昏倒...
...還是老話一句：謝謝，再聯絡吧！
5. 重點來了...主要還是價格了吧。好了，您覺得上述的樣品價是：US$ 1.00...
那您覺得您真正可以拿到的價格是多少？！ 我這樣子講好了：
他上面那一棵是多IO 腳的封裝，他也有出少IO 腳封裝的MCU...價格就您們自己去問吧。
------------------
我講過了...這一個市場都已經在談公司合併整合資源與市場了，
您說：台灣的DRAM 廠怎麼跟人家合併後的廠競爭了？當人家開始殺價時，
您到底要拿什麼武器去阻擋？！您還在想用OTP...Mask MCU 去擋嗎？！
同業的朋友都已經在說：現在台廠MCU 一拿來，您就不要談什麼產品規格啦，
您就先從價格先報吧！...台廠MCU 玩到最後都只剩下一百零一招---大家都知道的：
殺價、殺價、殺價、殺價而已...您知道殺到最後怎麼喊？！...0.0幾美金價差而已，也很明顯：
台灣MCU 廠在這一波市場整合風潮之下，應該都已經沒機會推出有競爭優勢的
Flash type 之MCU 了...因為現在台廠Flash 的開發攤提費用已經沒有機會在市場報價了。
而在殺價的前提下，我說過了...這一種IC 就不是買回家，一上電就會跑，
...
他還要寫韌體...寫韌體前還要做產品開發版 ，寫完還要一連串的測試...
您說：您能找誰寫韌體，幫您維護韌體？問一下各位：您一年可以寫幾套韌體？！
也難怪：這幾年來，我們8051單晶片書籍大師：林伸茂老師也多投靠日系MCU了，
他雖然說了一句：現在寫8051 真的無利可圖了。
但我想真正的原因就上述的那一些因素吧！...時代不同，也就不要有苦命的開發流程了吧！
也難怪同業都開玩笑說：這些台廠的MCU...大概就只剩下我們偉大祖國的工程師願意用了吧！
但是：不好意思的是...我這一兩年有看到一些對岸做得不錯的系統產品，
打開來看：不好意思，人家也開始懂得要用國外這些Flash Type MCU 了，
畢竟那一種寫韌體，開發系統的苦日子，大家都會怕的啦！
或許，時代真的不一樣了 ...要寫單晶片韌體，要做系統開發，真的要有不同的工程思維了。
---
PS : 大家就不要在那邊猜了啦...反正這些產品的價格在大陸的淘寶網也都可以問得到，
台廠的MCU (OTP)在一般大色貨的市場行情都是US$ 0.2 以下的啦...
如果您有拿到US$ 0.1 的也不要太高興...這種價錢也沒人說不行啊，
改天哪一家IC 設計公司卯起來，就給您來個"鬧ㄍ一ㄠˋ（賭）"的...低於這個也沒差。
反正我說過了：這些公司找來的業務也都只有那一招半式：殺價！...再不行的，
就找個裙子穿短一點的啦。...哪來的行銷包裝策略？！產品特色訴求？！
全都被拋在腦後了啦。您還要多討好一下這些苦命的韌體工程師比較實際吧。
萬一這些韌體工程師全跑去玩ARM..Andriod...我看您MCU找誰幫您開發？！
不是我開玩笑的...在台灣已經快找不到了，因為很簡單，老外也沒多少人在寫了啊！
西風漸進，這個趨勢是改變不了的啦。要不然，您以為這些美系、日系的MCU
幹嘛拿到台灣或大陸殺價？！...很簡單嘛！...稀有動物只有這邊有嘛。.........
