玩電子技術的愛好者的一個榜樣：AdaFruit

我在 2005 ~2007 年參與了一顆多核心MCU 的開發工作，一開始公司只有三個人，

包括老闆在內，有兩個是負責IC 設計，其中一位是出身國內MCU IC 設計公司的人，

由他提出多核心架構，而老闆算是他學校畢業後的一位老長官，主要也是負責邏輯設計，

我玩的第一顆USB 產品就是由他操刀的。他是以前在非常早期聯電集團中，負責邏輯IC 的

設計，當然他是可以退休的人了。而我呢？就是唯一一位搞系統出身的，當然當初也是在

這位老闆的訓練下成長的。所以我們三個人大概有一年多的時間，就是兩個搞MCU 設計，

搞架構設計的，也會用PC 寫一點簡單的組譯器，就是很簡單的 DOS Prompt console 介面。

USB DIY--自學計畫_USB新平台(四)

話說外面選舉炒得沸沸揚揚的，但對我來說：還真的不如坐下來整理一下部落格。

政治這個東西，只要你歷史讀得多，你自然就會懂一些來龍去脈或是背後隱含的意義。

只謂是：世事紛紛一局棋，輸贏未定兩爭持；須臾局罷棋收去，畢竟誰贏誰是輸？

所以對我們這一種信仰技術為終身志業的工程師來說：倒不如真的謂之：

細推物理需行樂，何用浮名絆此身？(唐，杜甫，曲江二首之一)。

漫談車用電子之觀點---從核心價值投資說起

 其實這個題目真的要說得清楚也不容易，尤其以國內觀點來看。

但這個題目也是我在這個領域走了很多年的心得，當然也有很多公司或老闆們

也都常常信誓旦旦的說：他們要進軍車用電子。那車用電子就只是一個產品市場的口號嗎？

那有多少人曾經為了這一句口號付出了多少心血？又從中間得到甚麼寶貴的經驗呢？

而這一塊市場就如同許多人心存幻想的那麼容易達成嗎？

歸暝全頭路 天光無半步(台灣俗語)

"歸暝全頭路 天光無半步" 這是一句台灣俗語，當然他的說法有好多種。

但大致的意思是差不多，但我自己比較常用的是：想著全頭路，欲做無半步。

這樣子比較符合我們工程師界的說法。

以前我們在大公司上班，搞技術做產品開發，也會去外面接觸客戶、跑市場，

久了也都覺得會分析哪些產品或哪些趨勢應該就是下一波市場矚目的焦點。

然後大概就會出現這樣子的症狀了：嗯~我想如果怎樣？&*#$... 應該是有些機會的。

所以就難免會開始胡思亂想了。

USB DIY--自學計畫_USB新平台(三)

從上篇文章之後，人總是還是要活下去，繼續過著日子，努力活著。

前兩篇關於USB DIY--自學計畫_USB新平台(二)，我講的是走一遍原廠所提供的範例程式

說起弄這些原廠程式難不難？說起來不難，在原廠搞這些範例程式我以前也搞過，

講難聽一點：簡單到有點不是很負責啦。為什麼？反正一般 MCU 驗證之後，對許多

原廠工程師來說如釋重負，其他的就是寫寫一些技術文章之類的。交代一下這MCU 的

一些功能。頂多呢，就是寫寫我們所看到的這些範例程式了囉。告訴你：這些MCU 的

基本功能。那你覺得這些東西對你拿來開發系統產品就可以了嗎？

"Who's your brother, Brian? "

哥。你去當神仙了。

我們都是個平凡人，平凡到不能再平凡的市井小民。我想應該沒有人會留意到這個平凡

不過的日子發生在你我身上的事。也應沒有人幫你立碑或寫個墓誌銘。當弟弟的我就想幫你

留下一絲的泥雪鴻跡，在我兩的人生之中留下一個註記。

2018 年十月讀書心得

我後來有發現：其實有許多工程師的部落格，如果都是專注寫一些技術文章之類的，

就算你很有系統地整理，也就算你武功超強，能寫的或是所能點出來的亮點真的不容易

長時間維持高人氣。這個道理就跟以前有位技術類作者跟我說過的：人家別人寫散文或報導

文學書是一個字多少錢稿費，文思泉湧的劈哩啪啦一直寫下去，但寫技術的文章，

對於所引用的內容，不是自己經年累月的嘔心瀝血的經驗；就是得要反覆的實驗測試所得

的心血結晶。但很不幸的稿費未必比較高，而且在此閱讀市場的人氣就不會很高，

書商也未必願意投入。所以啦~就算是甚麼旅遊書籍或是經營管理書籍等，

那怕是炒冷飯，一直寫一直出也是暢銷書排行榜的前幾名啊。

所以啦，幹工程師的~心態得一定要懂得如何調適。搞技術，真的就得要從產品的

設計創造，及生產製造與銷售去取得最大利益外，其他講的、說的~都是屁話！