2010年4月17日 星期六

今年國產MCU 應用市場

或許您也有常常拿一般MCU 來寫一些小程式,不知道您常用的哪一家的MCU 呢?!

今天有客人打電話問我一些國內MCU 的問題,我記得我就回答客人說:

我就轉述之前我在大陸老同事回答台灣客戶講的一句話:

喔...國內這些MCU 是台灣公司做出來給大陸人寫韌體用的,我們自己搞案子還是比較傾向外國貨!

我這位老同事向來就是喜歡開開玩笑,當時我聽到這句話時,也是不禁莞爾一笑!

結果,今天這位客人聽我轉述完這句話時,電話那頭就傳來哈哈大笑聲...

其實,我們也不是很排斥用國產的MCU,但說真的~因為,國內MCU 的價格真的太便宜了。

相對的~您的應用產品也容易被客人貼上"很像大陸貨"~或是低階比較沒附加價值的觀點。

畢竟在台灣的MCU 應用市場的數量不大,如果還搞這麼便宜的MCU...還真的沒啥搞頭的啦!

那您想知道我們台灣MCU 的平均單價嗎?!...您就看以下新聞內容就知道了:

盛群的算是國內老字號的MCU 廠,所以,他的市場數據算是比較有代表性的吧!

今年營收目標:36 億元...出貨量挑戰成長25%-->3.25億顆!所以:平均單價= 11.07 元。

當然啊...一般公司產品的市場分佈都是成金字塔狀分佈...所以啦,低單價的數量是很可觀的!

那您就知道國內MCU 的真正主力平均售價多低了吧...

然後再換算到國際標準...全球是123億美元,盛群是36 億台幣:折合美金是:1.14 億美元左右!

哈~哈~...連人家的零頭都沒有...我的意思是:連1% 都沒有.......

我相信類似這樣的新聞是有點是買新聞炒一下公司產品題材,但是從這個數據來看,

會不會讓我們有點更無奈國內產業的價值啊?!...我相信那個3.25 億顆是很驚人。

但相對產值的比例來看...是有點失色不少,或許可以把新聞中的三家全加起來算會不會好一點?!

據我所瞭解盛群也有出所謂的帶USB的MCU ....所以啦,

下回如果您來信留言,問我這種USB的MCU 時 ,您要不要考慮一下,您的選擇是對的嗎?!

----

若用比較理性的良性的建議的話...

我個人覺得應該還是要回到真正的MCU系統應用市場來看MCU的價值。

一樣用MCU 您可以發揮更多MCU系統應用創意,不要客人還沒開口問MCU時,

自個兒就很沒信心的說:好啦...我們家MCU 很便宜的啦,只要您願意的話,我可以打個折支持您!

因為...我這週就遇到一位賣其他晶片的廠商,他就很怕客人選MCU影響到他晶片的銷售,

就很主動的告訴我說:您要不要找更便宜的MCU啊?!我有很便宜的8051 喔...

怎樣啊?!...對自己的產品這麼沒信心?!...那要不要也跳下來自己玩MCU 系統應用啊?!

否則啊...我想國內這個產業會與世界潮流,越走離越遠啊...因為,人家正在推Cortex-M3。

我們也只能是越走越往下壓縮自己的平均單價與產值了,怕下回連大陸人也不太愛幫您寫韌體了。

國內MCU 廠,好好加油吧! ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/5540169.shtml

盛群義隆 本季營收俏

市調機構Databeans統計,全球微控制元件(MCU)市場今年正式復甦,年成長率可達14%,較去年衰退率21%大幅好轉。這項預估值與國內MCU廠商看好今年營運一致,包括盛群(6202)、義隆(2458)、松翰(5471)等公司本季起步入旺季,季營收成幅度上看兩位數。

Databeans統計,2010年全球微控制元件產值將達123億美元,較去年成長14%。隨著景氣回溫,汽車電子、消費電子等需求帶動下,2015年全球MCU產值將達到185億美元。

全球MCU大多數掌握在外商手上,包括瑞薩(Renesas)、英飛凌(Infienon)、微電子元件(Micron Electronics)與富士通,國內以MCU為主要設計的廠商也看好今年營運,第二季是MCU傳統旺季,加上中國大陸五一勞動長節需求等帶動,包括盛群、義隆、松翰等公司,本季營收開始起飛。

義隆、松翰昨(15)日股買走勢強勁,義隆上漲1.4元、收55.2元;松翰上漲1.5元、收81元;盛群以平盤44.7元作收。

盛群今年營收預估將回到2008年金融風暴前的水準、約36億元,年成長率目標上看20% 。

盛群第一季營收8.7億元,較去年四季的8億元小幅增加,已呈現淡季不淡。本季進入旺季,預估第二季營收挑戰10億元、季增達25%。

盛群預估,去年標準MCU出貨量累計約2億顆,加上其他類型MCU出貨數量,超過2.6億顆,今年MCU出貨量可成長25%,挑戰3.25億顆新高。

義隆全力卡位觸控晶片市場,而MCU產品也從4月起進入旺季,瑞信證券報告指出,義隆MCU產品因大陸強勁需求,加上推出觸控新產品效應,預估第二季營收可較第一季12.27億元成長37%、達16.8億元。

【2010/04/16 經濟日報】

14 則留言:

  1. 盛群, 要報價沒報價, 要樣品每樣品, OPT專用的模擬器還要先買. 電話去問代理, 見你是小卡, FLASH 的沒有還很大牌, 沒有回應, DIY 當然不用囉, 沒有DIY過, 遇到需要的案子就不能選用, 沒有小的案子做開始, 不會有大的案子繼續用. 盛群或許對在校的學生比較好, 對小量或 DIY, 盛群或代理應該興趣不大. 大陸賣得夠低價就好了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 很簡單...在台灣您的數量在怎麼多也不會一個月幾百K吧?!
      那因為我說過:他們的MCU 才賣不到 10 元....
      一百K 也不到1o萬元台幣而已...人家當然不會鳥我們啊。
      所以,才有那一句玩笑話啊:他們就只會賣給大陸人寫韌體而已。
      我才說:這是一個向下沈淪的產業,不如自己提升一下自己的系統附加價值吧!
       

      刪除
  2. 換句話說,台灣人用這些國產MCU來開發產品等於是跟阿陸仔競爭,可想而知一定很慘烈...0rz

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯...您說的有道理...!
      同樣的...如果,每一家MCU公司都認為只有大陸人會用他們的MCU,
      幫他們寫韌體...那他們的MCU 也只有永遠停留在那個低階應用領域。
      就是我說的...人家會從123 億美元變成200億美元...而我們的產值仍然是
      兩三億...(有成長喔..但更多家進來搶這個小小的兩三億!)

      刪除
  3. 寄生蟲xxx的宿主2010年4月20日 下午12:44

    受益匪淺
    有一些小想法與小意見
    1. 公式應該是在 DSP 課程才有教到, 工程數學未教到此公式(以Peter V ONIEL 工程數學教科書為標準)
        當然讀過工程數學後就算沒有再學到此公式, 遇到此公式程度也應該能明白
    2. 個人感想, 一個人要獨立做到這樣的水準有兩個困難
        一是沒有想到此公式, 或是相關理論,   二是想到後要如何做出來
        個人以前的相關編程經驗都是在苦苦思索
         幾乎都是在重新發明或重新發現這些東西
         當然公司沒有教育訓練也沒有技術傳承
    3. 這是個人感覺最可笑也最可悲的地方
        現在學士碩士太多, 也因此素質太差
        不要說工程數學, 有時程度只到國中而已, 根本不懂以上的公式,
        因此就算有這樣的作法, 它們還是會改回它們能理解的作法:讀十次取平均

    回覆刪除
    回覆
    1. 1. DSP 課程式教什麼的?!我不知道。但我以前在搞那個MP3 晶片時,當然裡面也有DSP Core 。那些核心Code 都是買國外的~然後,台灣的工程師們就是只剩下那個用十根手指頭寫剩下那些介面程式...所以,我想他們以前在學校學DSP 課程應該也沒多大幫助!
      2.Yes !同意。就像我在那個
      http://chamberplus.myweb.hinet.net/ems_2.htm
      舉的那個 3.14 的例子一樣,工程師要被訓練多久才會得到這樣子本能反應?!
      -
      但是,在台灣的公司裡是比較難的~因為,您實力好一點,人家老闆會提拔您當主管,然後就一大堆管理鳥事就會落在您身上...老闆還會跟您說:您啊...不要老是死腦筋,幹主管,就出張嘴就好了---不出兩年,您就喪失本能了,更不用說教育訓練或傳承了!
      3. 老同事的一句名言:天要下雨,娘要嫁人~您有什麼辦法?!
      所以啦...只要您自個兒明瞭就好。(PS:其實,您套了這樣子的作法,只是大家不懂,但如果您能比別人懂得應用的話,的確真的比較有優勢的啦!)
      ---
      感謝您的留言回應!

      刪除
  4. 深表同感......我現在都主推m0 and m3.......

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個問題對於喜歡用低價策略的台製MCU 來說,會是一個很傷的問題。
      便宜的~大陸也會有一般標準的MCU。但對於這一種ARM Based 的M3 來說。
      因為台商沒有比較好的應用市場(比較高附加價值的應用產品)可足以支付
      ARM 的授權金。所以也只能在目前這個低價的市場慢慢的打轉...
      所以,我才說:兩者之間的差距會越來越大的!
      (台製MCU 連Flash Based 的產品觀念都掙扎很久了!)
      唉~我還能說什麼呢?!

      刪除
  5. 我在市面上有看到盛群MCU的中文書(繁體),假如他們不願意賣給本國同胞,這書是寫給誰看??

    回覆刪除
    回覆
    1. 難道您沒看到市面上的那些中文書都是學校老師寫的嗎?!
      又難道真的是老師寫的嗎?!應該都是老師找學生,把他們當專題習作練習。
      所以啦...每一本書都是:
      第一章IC 簡介!
      第二章指令簡介...
      第三章發展工具與環境簡介...
      第三章 I/O...跑兩個LED 跑馬燈..
      第四章中斷應用...還是跑兩個LED 跑馬燈..
      第五章計時器應用... 還是跑兩個LED 跑馬燈..
      第六章..串列通訊簡介..(如果MCU有支持的話)
      第七章...步進馬達練習......您看:連我隨便都可以擬出書本大綱了。
      這一種書:您買了N 本,結果都是一樣的。搞不好這個出版費還是原廠出的!
      寫給誰看?!...Who care ?!
       

      刪除
  6. 所以真的很讓人一頭霧水,要浪費地球資源(印書總得砍樹吧)也不是這樣浪費的吧?

    還有更有趣的呢,那個Fxxx無意中搜尋到有人拿來作論文呢...哈!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果:那個Fxxx 是很商品化的東西,那他就沒有什麼學術價值了。
      同樣的道理:如果他有學術上價值的話,那他就還不是具有市場商品化的意義。
      所以啦,您看那些MCU 的書,一看就知道他們是非常純商業利益上的考量。
      東西能大賣的~絕對是技術越成熟的東西,您看8051 與Microchip 的東西,
      越貼近一般大眾的東西,才是市場主流,否則的話:您就學人家那些NEC 、
      Toshiba 、富士通或Freescale ,自己去找出大廠的應用領域。
      要不然的話,頂多也像國內這些MCU 廠一樣,只是在低價的應用市場中,
      很封閉的一家一家找客人慢慢推...他的市場頂端大家也就如同文中所言。
      只不過是人家的零頭而已。---可能餓不死,但也沒什麼機會賺大錢的。
      但還要搞這麼多工程?!不如您常說的:不如去賣香雞排算了。
      ----------
      其實,這是一個很為難的抉擇:他到底要當IP 來做其他應用產品呢?!
      (這應該是他們原本的想法吧~但也不一定很容易做到!)
      還是要當標準的MCU 賣、推一般MCU 應用市場呢?!
      (這又好像是不得不的選擇...但是系統應用領域又不一定符合?!)
      當然ARM 是兩者都做得很好,那是因為人家一次從8 bit 跳32 bits 很成功,
      尤其是在Embedded system 應用市場裡很明確的定義出自己的角色。
      開IC 不比搞系統應用領域一樣,一條路不通,還可以試試別的方式,
      開IC 一旦一開始沒有很明確的應用市場或基本市場定位的話,會很辛苦的。
      ----這是"事後"許多好心的朋友很衷心給我的意見。
      PS : 那一篇論文啊?!可以share 一下嗎?!我倒想看看。

      刪除
  7. 賈老師的真老公2010年5月3日 上午9:04

    喔~我自己查到了:"以FPPA研製智慧型電風扇"
    您知道嗎?!這種風扇控制IC 根本不需要寫程式或韌體,國內外有一大堆標準IC 都可以做到了。
    標準成熟的應用市場,他鐵定一定有標準的IC 可以直接套用,不用數位寫程式,類比IC 作法也可以。
    因為很簡單,市場夠大,您會IC 設計,人家也會,尤其是這一種可以用標準理論套用的。
    (搞一棵標準可變頻的Sin wave 產生器,搞不好還比較好賣一點!)
    怎麼在系統應用角度上去說服市場接受是比較重要的。

    回覆刪除
  8. 您老忘了關鍵字馬賽克拉 :P

    回覆刪除