2025年5月31日 星期六

千軍易得,一將難求---工程師創業經驗故事(二十七) --- 從真實故事中學教訓(零)

今天是今年度的端午節,也剛好是國曆五月最後一天,先在此祝各位端午佳節,

端午安康,好運接"粽"而來,好運一整年~

當然啊,既然是祝福的話, 也是代表其實人生不如意鳥事比其他順風順水的多很多。

尤其當你年紀越來越大時,能有個簡單輕鬆悠閒的日子都不容易求啊。

就先送上這個月帶著家裡毛小孩去游泳的照片吧;從照片中可以感受到那份

恬靜悠閒的氣氛吧,然後呢?就要進入今日文章的主題,因為故事會比較長一點,

我後面會陸續慢慢的以系列文章處理吧。


其實在上個月我已經收到這份郵件通知了:


事情該來的,他終究會有到來的一天。因為去年我已經沒有如期收到該年度財報了。

催了幾次之後,公司總經理有透過電話跟我說明一些理由,我只是輕輕地回答說:

公司經營的內容不用只跟我報告,因為公司這幾年都是由你們經營,站在小股東立場,

尊重經營團隊的經營管理,只要每年準時交出財務報表,好讓股東可以從財報上,

得知公司經營獲利情況就好....

現在年紀大了,人生應該要多一點感恩,少一點抱怨,也真的不用老是口出惡言的

去批判誰是?誰非?記得幾年前我就講過一句話了:當你證明別人不對時,也不代表

你的觀點是對的。尤其有些事情還是得真的做過,親身經歷過才有資格說啊

就算我做過,就算能反駁別人時,那又如何呢?我常說:你認為你最聰明、最厲害,

但也不代表別人就是個笨蛋啊。所以年紀大了,真的不要老是倚老賣老的說教吧。

---

當然啊,這一次股東會我也沒出席,結果就是迎來最後這個月的結果:


董事長還是非常有技巧地來個公司解散前的財務操作:先增資,再一次稀釋其他人的

股權,然後直接解散清算。你是做技術的工程師,在一般情形下,是不會想到這些的。

經營公司與用技術開發產品是兩碼子的事啊。回顧公司歷史:


個人是在2017 年第三季交出經營權,然後 2017 年接受別人邀約遠赴大陸武漢參與機車

ABS 產品開發,之後就完全退出原公司的董監事了。剩下的就是一位純粹的公司小股東

身分而已。看到這裡:各位看倌肯定都會有一個疑問:當初你都既然花那麼多心思,開發

產品,投入部分自有資金創立公司,然後就這麼輕易的退出嗎

其實這是一個非常簡單務實的現實問題:難道有技術就有市場機會嗎?你想創造產品在

市場贏的條件是甚麼?這個過程才是我們從這些創業故事裡,可以借鏡學習的地方。

---

做車用電子是我年輕時進入職場時,接觸到市場時,所感受的市場契機,這一路過程中

也受到許多同事、長官與朋友的鼓勵,不管是有形或無形的協助。那怕中間因某些要

兼顧家庭與工作,而不得不暫時擱置一陣子。但我還是在這段時間內獨立的完成第一個

產品開發:數位CDI 點火系統。(包含韌體、硬體與APP 應用軟體等)。

為了現實生活,興趣與理想是不能當飯吃的啦,尤其我們也沒啥富爸爸留下多少

資產可以供你揮霍...(所以就不要老是提那個股神巴菲特那些勵志的字句名言了啦。😂)

所以這中間我也開發了一些其他產品:其中比較大宗的是 LED 控制器:


這一部分,我過去文章也沒多提到,其實因為這個東西以寫單晶片韌體程式來說,

真的也沒啥技術門檻啊,但最主要的就是產品銷售通路的維持而已。也非常感謝

當初在台北的LED 燈業的支持,幫我找市場,也能固定提供訂單給我維持生計。

照片中最下方那個控制器是最大宗產品:是搭配他們的LED 燈條出貨的。有時候

一個月都可以出貨到上千個,(我記得當初我小兒子,還在幫我打包出貨包裝的事呢!)

,再搭配其他特殊周邊應用:功率放大啊~支持RS485 做大型燈飾控制模組等,

(最後我只好整合核心MCU 控制板為簡單郵票孔設計模組的,用同樣的核心韌體程式來

降低複雜客製化需求....上方紅色小框框所示)。甚至他們都拿到國外參展的幫我找訂單....

(中間那個有DIP Switch 就是支持RS485的模組,也是在增取國外訂單的主力)。

這些技術東西,要拿出來寫技術文章也寫不完的啦。

---

所以以創業維持生計來說:會真的很難嗎?就真的要看經營者的心態。尤其是要

摒棄掉一些太過於技術堅持的觀點:不要以為你有技術,你就是市場產品的主導

發言者。要怎樣維持產品通路上的雙贏,大家都有飯吃,才是最重要的。

所以第一個非常重要的創業觀點結論:你創業有技術並不代表就有市場

我知道有些工程師創業,就天天想著如何以技術贏人,來創造與維持公司與產品

市場競爭力。就整天埋首實驗室搞技術,這樣子不會是太辛苦了嗎?

我常說:自行獨立創業,公司小資源有限,這種埋首實驗室想從技術上去創造

市場競爭力是極為沒有效率的做法。像我做LED 控制器就又是另一個問題:

市場規模與其潛在競爭者,會不會讓你的產品市場越做越小?或是說市場可能是對的,

但他未來的規模是有天花板的,甚至是越來越小的?或是你的資源真的無法與市場

需求規模匹配的呢?所以在LED 控制器與車用電子之間,我就得做一個抉擇....尤其

當時在兼具這兩項產品開發時,我的數位CDI 控制器也接近產品最終完善階段了。

況且當初也有一些朋友願意就車用電子議題來協助募資創業...

這裡有個非常重要的時機點考量:尤其是做產品技術的觀點就得要認真的考慮因素,

市場不等人的,工程師搞技術真的不要太過於埋首技術,你都搞了 N 年了

當然你可以很有自信的跟別人說:你是十年磨一劍啦...😂😁😄,我的技術不得了了。

是啊~你十年磨一劍啦,產品核心技術對你來說是精進不少啦,但是對你來說外面的

市場也玩完了啦,不是已經很成熟,相關產品一大堆,要不然就是市場毛利也不行了

😂😀😅...你創業開公司,辛苦的搞產品核心技術開發是在開玩笑嗎?😂😃😄😎

所以,我們幾位原始創業股東就決定:那就出來弄家新公司吧。

數位CDI 控制器是基本盤,不管機車保修市場或改裝市場,總是一筆基本營收,

而這時有位昔日園區IC 設計的老同事,他也剛好想創業想做車用整流器用的 SOC,

他想的是汽車用的,那我就跟他商量:可不可以把機車用的規格也納入設計?

他一口答應,也不會收我任何NRE 費用,但我必須提供該 SOC 在機車系統應用

平台上的驗證與導入量產工作。這樣子我們就完成創業第一階段的所需要的

產品市場目標了。而車廠通路那邊也是先打點知會過了....只要產品價格與效能

有競爭,就可以。...這個就是故事的起點....

---

然後呢?我先在這裡先講故事的終點好了。

"當初你都既然花那麼多心思,開發產品,投入部分自有資金創立公司,然後就這麼

輕易的退出嗎"

產品技術開發,以我們園區的技術資歷,真的不行嗎?成本控制不行嗎?

我們的原始創始股東都是來自這些領域的資深工程師、主管等。我們從來

不會擔心這些產品的核心技術的競爭力,但問題就是出在財務管理分配問題。

車用電子導入市場,測試驗證是需要時間的,這可不是你在社群媒體貼貼文,

讓別人跟你按個讚就可以出貨收錢的。過程是需要時間,時間對公司經營來說:

另一個代名詞就是資金壓力,公司不用太大,基本產銷人發財五個單位五個人,

一個人基本薪資勞健保外家公司租金水電管銷費用,一個月基本盤五十萬。

一年600 萬,還不包括三節獎金與額外的福利等等....,你還要考量產品試產,

備貨加工庫存等費用,你覺得不趕快出貨換現金,一千萬可以燒多久?

2017 年我說服董監事適度的增資過程受阻,其他董監事提出的解決之道是:

降低營運成本。(這是很多公司非常普遍的作法,也沒甚麼不對或不妥之處...)

你說呢:降低公司營運成本最直接的方法有哪些?公司管銷水電租金嗎?

當然是砍薪資啊...身為公司領導,第一階段我帶頭砍薪資,過了幾個月,

成效有限,然後呢,再開臨時董監事,方法還是只有一個:再繼續降低營運成本。

不好意思,我們家的賈老師已經不同意了。

我再一次強調:我們不是富爸爸的第二代,我們有理想有夢想,但我們還是

有小孩家庭開銷需要錢啊,更何況我們之前已經在有限的財務能力下,

拿錢出來創業....理想很豐滿,但現實是很骨感的。當時的我想的已經不是如何

維持理想,而是我還要把投入的資金想辦法賺回給家裡,大陸武漢有人提供

薪資待遇給我繼續維持在這個領域裡,如果換是你,你又有多少選擇呢?

(至少我還在我的理想領域裡遊走,我非常感謝當初給我機會的台灣某公司)

---

在此先下個小結論:我再一次強調,所有的事情的演變,沒有人可以預知未來

所有會發生的情形,沒有都有資格去指責誰對?誰錯?因為大家都有自己所

要面臨每個人的所要面對的現實問題。有資金的人可以把錢看得比甚麼還重要。

有技術、沒資金的人,也就只剩下別人拿不走的本身技術,今天面臨現實

生活壓力,也只能屈就於現實環境。

至於原公司為什麼寧願私底下再減資再增資,也不願意拿出薪資待遇再回聘

我回去當員工?這個我真的不知道,或許這個就是Apple公司跟一般公司不同

之處吧。

最後,我還是非常慶幸的是我拿了另一家台灣公司的薪資待遇去了大陸武漢,

從事機車ABS 產品開發,讓我在機車車用電子最後一塊嚴苛的驗證測試技術領域

板塊完成。至今我離開機車車用電子,再回歸一般消費電子技術產品開發。

才可以平安順利的在此講故事分享給大家....我還是老話一句:

多一點感恩,少一點抱怨。你的人生才會更幸福的啦。

(待續)

11 則留言:

  1. 事情的最後是 "能拿的都拿回來, 不賺不賠, 安全下莊" ?

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是現金不足才收店,怎可能回來多少。再來是剩餘料件何時可以換成現金。

      刪除
    2. 先講常聽到的廣播來釐清立場:
      「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書...」

      現在警察機關都會勸導:
      「投資一定有風險,理財投資有賺有賠!標榜保證獲利、保證翻倍是詐騙!」
      ------
      所以我常跟朋友說:甚麼人可以去玩股票呢?
      就是你可以拿出五百萬(甚至一千萬元),投入股市,
      然後不管漲跌如何?就算跌光了,也面不改色...
      這樣子才有資格跟人家在金融投資市場玩。
      ---
      那我們這種以技術出身的人呢?當然就是沒有這種本錢啊。
      但話又說回來:
      👉如果你以技術創業,你覺得還有甚麼方法,創造機會呢?👈
      尤其以現在的各個產業競爭環境,難道你就真的可以
      就靠著自己手上一、兩百萬資本就可以穩當獲利,
      在不斷的五年、十年的慢慢累積嗎?(參考文中LED 故事)
      這是大家真的要思考的問題。

      而那些願意拿錢出來投資你的人或公司。他們無非也是介於
      我上述的那些所謂可以拿出五百萬元、一千萬元投入股市,
      但也懂一點產業技術與趨勢環境,卻沒有十足的技術底子。
      這些本來就是一種相互投資的想法。
      大家也都是在一定可以承擔的風險範圍內,去評估機會的。
      所以我們也是在財務狀況與機會之間去設定一個停損點。

      真的不用太堅持我的技術一定可以帶領我的人生邁向成功。
      有一定的技術的底子,還是可以美麗轉身的,😇🙆🙋😇
      有人賭的就是金錢獲利機會,有人賭的是為自己的技術
      找一個出海口機會。

      ---👉👈👉👈👉👈👉👈👉👈
      所以我才要文章內去拋出這個議題,大家真的可以好好思考:
      當你獨善其身,練就一身好功夫底子技術之後,
      你該如何創造未來機會呢?
      👉乖乖地在某家公司底下,領薪水過日子....👈
      👉出來創業,但又要如何解決技術以外的議題...👈
      ---
      再一次強調:多看看別人鮮明的例子,真的不需要耍太多
      嘴皮子,站著身子說話不腰疼。大家都可以躲在螢幕後面
      敲鍵盤講話,但讓你出來走一趟之後,你又有多少東西
      可以拿出來給後生晚輩一點建設性的參考與想法?
      這才是這些故事背後真正的價值。
      分享給大家。

      刪除
  2. 喔~ 補充說一下:
    如果你說技術創業弄公司是拿出一點資本額,
    然後弄個美食小吃攤,或手搖飲店等的話。
    就不在我們這些討論議題內了。
    這的確可以獨資長期經營的:家傳兩代、三代等等的。
    因為你的客源就是在地或一些可能慕名而來偶而
    交易一下的生意。--- 這樣子你就懂我的意思了。😋😅😂

    回覆刪除
  3. 開公司大部分的現金都消耗在薪資上,一但淨收入無法支出薪資,很容易收店。但AI可以省下人力,降低薪資支出。且所有人對AI都沒有經驗,也就是全部重新設定起跑點,不管以前是有多厲害。那創業用AI就比較容易?未必,沒有參考更依賴基本學理。也就是回去經濟學最原始的理論,然後再加上資訊流對經濟的影響。再加上建模推理,需要的知識量未必比以前少。沒有老師,變成要自己推導,自己設模型自己模擬它,找出可以運作的條件。分析大部分都不會成功,直到找到可以成功的模型。

    回覆刪除
    回覆
    1. 再講求以技術為導向的科技業裡,
      人才就是公司競爭力。
      "財散則人聚,財聚則人散~"
      傳統產業若還是以家族經營,不願意散財招人。
      自然就會被市場所淘汰...

      當然啊,你也不要以為老闆是搞技術的,
      就以為自己一個就是聚財又聚人了。
      公司經營不光只是研發人員而已。
      公司只要是有生意往來,除了技術還有很多其他事務
      夠你忙得啦。找幫手?你可以拿出多少薪資留人?

      就光靠本身技術為號召?大家都可以用愛支持公司嗎?
      這用不是一年兩年的事,公司員工也都未必都是技術人員,
      別人(學徒)可以用愛支持公司,但其他人未必啊。
      所以我之前才一直強調從公司報表可以看出公司健全性。

      人家科技業產品為什麼要抓毛利率:至少 25% ...
      為的就是想Cover 這些非技術人員的支出啊。
      很多技術出身的老闆,弄間工作室:就只有小貓兩三隻,
      也跟人家誇說:毛利率至少 50%...
      一百萬的50 % ,跟一億的 25%~你覺得差在哪?
      找得到員工,也養得起員工,那才是真正好的老闆吧!

      最後以自己的觀察回答你的想法:
      越是相信自己技術超越一切的老闆,
      是越不相信AI 的,而且搞不好還非常排斥AI的。
      對他們來說:哪需要AI ?哪需要老師?他們自認為
      他們自己就是業界的老師、大師啊。

      還需要甚麼模型來分析、評論自己公司成功條件?
      就整天跟你說:我的技術就是一切,還可以仿效AI 情景:
      到老了,還整天時不時刻的翻出以前做的東西與技術...
      自己以前用過甚麼偉大的機器設備?他們腦袋裡,
      他們的這些做過、用過或走過的東西與事蹟。
      就是他自己引以為傲的AI 資料庫與模型啊。😋😅😂

      刪除
    2. https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/182658851

      刪除
    3. 以上是回給無名之人的,不是版主

      刪除
    4. 我想我自己本身想闡述的是個人創業過程中,
      所見所聞,以及與一些非技術出身的夥伴交流過後的想法。

      當然啊。每個人對於創業的目標與過程做法各有所堅持。
      我只是想提供一個以本身是做技術,而又以跳脫技術本位主義
      的觀點來分享一些經驗。

      現在年紀大了,看過、見過與碰過的人事物也有一定程度。
      當然也是時間久了,自然也都多多少少可以從這些過程
      看到或從經驗法則裡,可以稍微預測到一些結果吧。

      但我想有一點是我現在的心態是:
      開公司搞技術研發創新,真的不要用一種:貶低別人技術或
      負面地評論某些市場、公司或個人技術觀點,
      來凸顯自己的"成就"吧。👉👈👉👈👉👈👉👈👉👈

      有本事,就是也來創造一個引領技術市場,以趨勢創造利益,
      來讓更多後生晚輩可以從中學習成長的機會。

      盡講一些唯我獨尊、非我不行的觀點是沒有太多正向的
      教育意義的啦。
      講技術、評論技術,我說給我們家的賈老師聽,她也聽不懂?
      但我只要一比喻:她就豁然開朗了。
      "就像她在新竹教書一輩子,想必也遇到許多園區上班的
      那些台清交優秀家長們.... 有些家長呢?就整天想指導那些
      第一線的老師應該怎麼教?要怎麼授課?又如何?如何?...

      然後呢?老師心裡想:您們那麼行?那你就把小孩帶回家
      自己教啊!....真正碰到瓶頸時,又藉口說:
      我又不是念教育的~有些東西我也不懂啊~😋😅😂
      .....那你們就不能稍微安靜的尊重一下別人嗎?

      一樣的,在技術創新領域裡,人外有人,天外有天。
      沒有人可以拍胸脯的保證他的技術或方法是最佳的。
      最重要的還是要能落實技術能在市場變現的績效。

      我們現在也都知道:光靠那一兩個專家、老師想在
      廣大競爭的市場裡,創造公司獲利乃至於不斷地
      成長分享給公司團隊的每一份子(不管是技術或非技術人員)
      都是一項非常嚴酷的挑戰。每天就寫那些市場艱深難懂的
      技術文章就行了嗎?會不會太累啊~

      以前我們用八位元MCU時 ,花很多時間在程式演算法上
      也撰寫不少比較精簡有效率的方法,甚至還得用組合語言
      推演....一樣的方式與邏輯,當然也可以用在現今滿街
      都是 32 Bits MCU 上啊。
      (以前我自己寫的技術文章:十五年前的文章:
      "一個A/D 的系統應用問題"
      https://chamberplus.blogspot.com/2010/04/ad.html )
      但我現在回頭看呢?才十五年而已,我自己也覺得自己
      有點幼稚啊。這十五年來,不管是硬體或軟體技術何嘗
      不是一日千里啊。同樣的方法或技術可不可以套在現今MCU?

      那你說:你很厲害啊,但現在誰理你啊,可能連我自己
      有時候也懶得用那些老方法了啊。
      ----
      但這些都不是重點:重點還是那一句老話,再過個十年、二十年
      乃至於五十年後都會是一樣的:那就是企業經營的模式:
      資源運用,創造獲利等等是永遠不會變的。
      而這些才我們在這一個世代過程中,可以真正留給後生晚輩
      學習與思考的重要依據與參考。

      年紀大了,想法當然也會慢慢的調整與改變。
      重點是我們都已經可以看到新生代工程師運用
      現有最新科技技術創造屬於他們世代的獲利與企業經營
      模式了。就真的不想還要整天耍那些嘴皮子,好啊!
      行的話就多雇用多一點員工,能力強就負擔重一點
      社會責任啊,事實永遠是勝於雄辯啊,就公告一下:
      貴公司的員工人數與平均薪資啊:

      看看你小孩是要在你公司上班呢?
      還是去外面世界闖一闖?
      以現在每年成長的消費水平與房價....這才是我們
      所要面對的現實環境啊。

      【2025最新】113年上市櫃公司員工平均薪資排行出爐:
      https://blog.104.com.tw/salary-rankings-of-listed-companies-in-2024/

      刪除
    5. @Bee 你說的沒錯。
      開公司風險最大的就是把資源擺在哪裡的風險控管。

      技術拿來創造商品,但卻無法在競爭市場中殺出血路。
      往往就是一種資本流失。
      所以我們事前為什麼要做產品企劃與規劃,
      就包括你所說的:如何量化分析?
      而且還不一定做一次就可以了,計畫執行中,
      有可能技術領域趨勢或市場客戶風向會變化...
      這都會牽涉到公司資源與財務底氣的風險。

      這也就是我一直強調的:若你有個富爸爸,
      有讓你話不完的資金運用的話,各個都是創業英雄啊。
      (👉👉👉👉人是英雄,錢是膽 😋😅😂 👈👈👈👈 )

      刪除
  4. 非常感謝你的經驗分享。

    這篇文章真的值得讓那些整天就在社群媒體發表技術觀點
    文章的那些所謂的專家或老師們好好想想吧。
    你既然可以吹噓自己在技術領域裡多厲害,
    但你們真的能保證:這些學員或後生晚輩們,學這們技術後,
    就可以在職場上一帆風順,財源廣進?

    除了技術以外,你還能傳授甚麼比較正向思考的能量給
    學員嗎?
    如果專家、老師們,你們這麼厲害,應該早就財務自由
    快活去了啊。😋😅😂...
    在科學技術領域裡。最能舒服專研究技術的,我自己猜想
    應該就是學校老師了:既有一定的薪資待遇,每年又有
    低薪耐操的學生可以用,既不計較薪資待遇,也不用
    考慮三節獎金哪裡來,也不用花太多時間搞年度財務報表...
    但這些老師們就真的也可以整天拿技術再社群媒體吹噓嗎?

    事實就是我們所看到,也所要面對的現實問題:
    每個行業、每個公司或每個領域都有頂尖或已經在
    某個產品市場裡,佔有一席之地的競爭態勢。
    你要如何從自己覺得本身優異卓越的技術條件,
    去殺出與創造一個有利的獲益環境?
    技術也只不過是一個手段,一個基本入場門票而已。
    後面還有我們在此討論的各項技術以外的議題。

    所以啦,有時候啊,真的也不必要花太多費用與時間去
    買書或報名上課甚麼?有興趣者,不管是自學或找家
    相關產品領域的公司上班吧。但要有心理準備:
    就算你學有專精技術,並不代表你就可以靠這本事
    一輩子職場或商場上高枕無憂的~
    技術永遠不會是公司或產品成功的唯一條件的。
    你真的不要看到那些Steve Jobs、Elon Musk 或黃仁勳等
    成功的故事,就真的相信他們是靠技術成功的?
    這些才是我們要真正去探索與思考的議題。

    回覆刪除