老工程師的技術生活(七) --- 技術創業再回到認識技術發展本質

如果你問我搞技術好不好玩？我個人認為這個答案應該會隨著時間或年紀增長，

而有所不同的解讀，或是當你經歷許多不同人生閱歷之後，也會有不同的答案。

當然啊，如果你的技術人生都只是在某個領域或某些特定產品市場等時，也有可能

有著不同的體會與認知吧。 

舉個例子，以前領我入門電子技術領域的師父，他很快地從技術領域裡，藉由

產品市場的爆炸性成長(光碟機市場)，藉由公司上市櫃之後。賺了他人生的財富自由。

後來，雖然也還是去幾家公司擔任高階主管職務，但我相信：應該都已經不再涉入

很深入的技術開發工作(譬如撰寫程式、除錯或整理技術報告等)。

因為他之後找我聊天，都不再聊甚麼技術，都很直接地問我關於公司狀態、產品市場發展

看法，乃至於一些創業的策略思考想法。以前我也會覺得他怎麼變了？但現在想想：

我現在是不是也是如此了？雖然我沒有像他達到人生財富自由。但以我這種年紀來說：

從技術角度來看人生，真的還能從技術開發看到甚麼人生發展？真的能做的是非常有限了。

以前年輕，不管學甚麼或做甚麼總覺得，這是一種學習成長，未來可能會為你帶來

意想不到的競爭條件與創造機會。但你說：到了一個年紀之後，就算有個好機會之後，

你真的還想做甚麼？老婆都已經退休了，小孩也大了，上班去了。你所能享受的人生

歲月還有多少？就像這幾天的駭人社會新聞：七十幾歲，存款三千多萬...一天到晚還

生活在不安全恐懼中。我開玩笑的跟退休的賈老師說：都七十幾了~三千多萬，花不完的啦。

一樣的道理，到了一個年紀，你能賺多少，就只能賺多少而已。賺不了，應該也沒那麼容易

餓死的吧。再拼命的賺，可能賺得到也花不到了啦。

那就再回頭看看自己的技術人生發展吧。

既然年輕時都已經累積了那麼多產品開發，韌體、硬體或軟體開發也搞了不少。

不要說：哪個技術領域深耕多少？至少這些技術開發的來龍去脈，整個產品開發資源

的掌握度，沒拿捏個七、八成的把握，至少也有五成以上的了解與認知吧。

差別的就只是跟年輕時候玩技術做產品開發的道理是一樣的：誰出錢(或資源)給你玩？

開玩笑，只要有人願意出錢、出時間給你做你喜歡做的技術或產品(先不用你管有沒有

市場機會或賺錢)，有誰不願意幹的啦？爽啊~

但往往現實就不是如此，尤其是每個老闆或出錢的客人，個個精明得很，算盤都比你

還會算，都比您搞技術開發還會算的啦。

那你說：隨時歲月的累積或時代潮流的演進，你認為現在許多產品開發或市場賺錢機會

還像以前那麼簡單容易嗎？反倒是：可能技術開發變得比較簡單入門了。

因為網路發達，資訊流通快...每個宅男工程師們，總喜歡把自己的一些成果拿出來炫。

是啊，弄得自己很有成就感似的，結果只有自己爽。搞得：就算你不做，別人也會做。

一天到晚看到別人的開箱文，又覺得好玩，卻又有點莫名的壓力感...

所以說：還是得回到本身的技術開發資源與人生目標為主吧。

這幾年，我還是持續搞一些技術開發，而這些機會當然也都是過去技術學習成長

所累積出來的成果，尤其是一些關於 USB 系統應用的延伸，真的要貼文解說技術

也講不完的啦。有沒有很高深的技術含量，個人覺得是沒有啦，反正系統應用

也就是一些剪剪貼貼的系統整合而已。

往往就是從很基礎的USB 的系統應用案，然後呢？人家就覺得：搞USB 介面，

應該也可以順便搞一些PC 端的應用軟體。不管是產品開發或是系統開發設計、工廠

生產管理治具之類。所以反倒是寫了不少PC 端的應用軟體，有沒有很難？很複雜？

我覺得還是沒有。應該這種東西，就差沒人要做而已。

舉個例子：

這是我利用USB 的 PC Camera 擷取儀器顯示畫面，然後做一點影像識別的東西，

有沒有很難？你說難，也可以，說不難也可以。當然我一個人那懂得影像識別啊。

當然就是透過Google 大神幫忙啊。我用的是 OpenCV 這套平台，當然啊，再往下

就得要用 Tesseract 這一套，你說水深不深？當然深啊。我還不會 Python 來搞機器學習...

這又不像一般坊間車牌辨識，車牌是固定不動，你愛怎麼補光都可以。但儀器顯示的

畫面是會跳動的：

碰到這個怎麼辦？當然不用想啊。道理很簡單：就是要有人、有閒，還要有人願意出錢

讓你慢慢玩啊。如果這些都做不到呢？那就算了吧。重點根本不在技術難度的深淺。

或許你還年輕，也可以賭一下，但我是不可能了啦。而對出錢的老闆或長官們來說：

就是資源分配與投資報酬率的問題了啦。

只是以前也曾經覺得這些技術玩意兒，好像蠻好玩的，也沒甚麼機會摸，但突然有人

願意花錢請你摸一下，也蠻不錯的。在技術領域或技術社群網站平台上，這類的東西

或議題多不多？多啊...而且多得不得了啊。簡直可以把你給淹死了。看也看不完，

問也問不完，想動手玩玩、做做也不成問題。但問題重點在哪？

是的。這每一種技術領域或產品開發投入，都是牽涉到時間與金錢的。對老闆來說：

就是投資報酬率，而對你個人來說：就是未來競爭力與機會。當然對我們這一種

又老又沒啥本錢的人來說：就只能藉由這種機會玩一玩，聊表一下年輕時的小夢想而已。

---

你說：搞這些技術對於個人未來有甚麼比較具體的創業或成功機會？(或賺錢)

我的一位大學學弟在一次技術分享視訊裡，Show 了以下這張圖表：

你當然可以去網路搜尋一下這個 TRL (Technology Readiness Levels, 技術成熟度或

稱為技術準備度)，望文生義。如果你覺得不是很了解的話，可以參考這篇報導文章：

Canada’s Low Innovation Performance – 
Time For Clear & Aligned Industrial Strategies

---

其實道理就是我這一兩年感觸很深的不太想一直還沉浸於技術開發的議題。

因為其實我們搞技術創業的，常常都只是走在上圖的 University (Lab) --- TRL 4之前階段。

往往就是燒錢比賺錢的機會多很多。當你要從 TRL4 跨到 TRL 5 就是要花更多錢做許多

產品測試認證的工作，還是要再花錢的....

所以個人經驗認為：創業真的不要給自己設下太大，或太複雜的人事物。尤其是產品

開發門檻，真的不要太聽信說：有些東西大公司不弄，我小公司可以做的，大公司

不願意長期投資的產品與市場(譬如說工業控制或車用電子等)，人家大公司玩不起，

並不代表你就可以隨隨便便就可以玩的。

像我自己玩車用 CDI， 那是成熟既有的市場，只要加上一點軟體APP 附加價值就可以

拿來市場試試水溫。但如果你說要更進一步玩引擎控制系統：那你就要在投資實驗室的

測試驗證平台。因為所有的控制參數資料庫的建立就得砸錢搞實驗室設備的。

因為這類的產品所牽涉的都是環境的大氣壓力、溫度與油氣燃燒等物理參數的量測修正。

難不難？滿街都是便宜的溫濕度計、壓力計等儀器。但要弄個TAF 認證實驗室....

呵~呵~這可不是你學問多好？技術多高超？就可以輕易辦得到的。

一樣的道理，搞工業控制或馬達控制...這些都還是得走到最終的產品驗證測試平台的

認證。因為你要搞到平台化量化、市場規模等級，你就得給產品一個明確的規格與

工程數據。只要是有規格數據的，就會有所謂的 XX.XX ± .xxx。那你這個 ± .xxx。

要怎麼定義呢？你老是講你的技術有多好？那你技術所開發的產品規格中的這個

± .xxx 到底是多少？一樣的東西，淘寶、蝦皮賣這麼便宜，你的想賣貴一點？

答案很簡單：就是差別在這個 ± .xxx 上面啊。

所以啦，搞技術不難，它本來就是一個手段與過程，但要真正的走到競爭市場上

拚輸贏的，不是靠嘴巴，也不靠整天貼吹捧文就好棒棒的。還是得很嚴肅的把技術

落實的走完 TRL 吧。

要不然呢？你也可以學學我：簡單一點，只要有老闆或客人願意花錢讓你幫忙解決一些

技術資源整合工作時，你就可以多多少少的玩玩以前你也曾經夢想接觸的技術或產品吧。

年紀大了，能做的真的事情也不多了啦。不是嗎？