而這兩家公司原本早就有開發過車用ECU 的電子部品了,所以,這樣子的技術應該是無容置疑的。
只是這樣子新聞稿的意思...我就有點搞不太懂了...
(據我以前的經驗是:經銷商或代理商有時候就是要發表一下這樣子的新聞稿,
來存檔代表自己在台灣這個地區有努力過的!...也算是給母公司原廠一點績效報告!)
否則,我是真的不知道台灣有哪些公司會像文中所講的DENSO或BOSCH的公司一樣,
長期投入車用電子研發?...尤其是他們所說的Powertrain 或是電動車輛。
就我自己本身經驗來說:...以前剛投入研發車用電子研發時,尤其是這一種Powertrain系統時,
還真的有點給他有點難以入門...所謂難以入門的意思倒也不是不會寫MCU程式,或是不懂
引擎基本觀念..比較難的是...到底這種機電整合的程式之大架構要如何構築?!
以前我們單位背負這個使命時,就是想盡辦法的的去學習一些過去或是有類似經驗的工程人員。
我本身是沒有真正的參與到這一段...但我倒是有從一些工程紀錄簿找到一些蛛絲馬跡...
當初單位有花錢請一些在美國Ford 汽車公司類似部門的工程人員回來開課或講一些觀念,
但是從這些講義或上課所留下的資料,卻都沒有真正的提到這一部份的韌體程式...
都是一些很普通的引擎控制觀念或一些很基礎的測試方法等等而已。
依我的推論是:一則有可能這些在美國Ford 公司服務的台籍員工,
也的確沒有真正的參與到這些比較核心技術開發,畢竟這種機電整合的東西,
要能完全掌握整個來龍去脈的系統,甚至要摸到真正的韌體開發...我想有可能是層次還不夠。
(甚至,有些公司的機密文件,可能還要看員工的簽證等級吧!)
另外一個可能是:當初國內有這方面經驗是完全沒有,所以也擔心授課者與學員之間的程度落差,
以致於唯恐造成學習效果不佳...所以,這些授課者已是以蜻蜓點水的方式...一筆帶過,
也沒有留下任何有價值的參考資料...我記得其中就一張我認為比較有參考價值的資料:
就是一句:韌體採D.O.C. (Distributed Operation Cycle)...看不懂?!
就用現代程式語言來解釋:就是分時多工的觀念啦.....只是至於細部怎麼規劃就沒有交代了。
其他類似硬體設計啊或是一些有關電子部分的東西,就大概跟現在市面上一些基本電路學差不多了。
說真的...就這些資料要搞出一套引擎控制系統(powertrain)...我想:還真的有給他的難啊!
我想:這也應該是目前是國內研究單位或學術機構所能掌握的東西了啦...
當初我去法國出差時,還特地跑到他們書局翻一下類似的技術叢書...
我都想這些資料都還比較有參考價值...只是都是法文,只能就書上的圖片去猜一下內容了。
---
後來,還是真的有機會的接觸到一線國際車廠原廠的原始資料...
才發現原來人家還真的有建立這些相關文件資料:
包括基本原理說明、系統架構說明...甚至到韌體中的參數說明,公式與數學式子,還有流程圖....
最後還看到原始韌體程式碼,外加硬體電路圖...才終於慢慢搞懂人家的這一套系統。
當然啊...以現在網路發達...我想慢慢搜尋,應該也有機會找到類似的資料,
茫茫網路世界...您也不知道會不會有如此這般完整的資料?!...甚至,您可能還要懷疑一下:
這些資料到底有沒有實際驗證過?或是量產過的實戰經驗?!
好吧...就回到這個基本主題:我看到的資料是 8 位元的MCU ,還是目前許多車輛所採用的系統,
在部分韌體程式裡(一些重要邏輯運算副程式)的註解說:程式第一次撰寫是在1985~1988 之間,
我當初看到的版本是 1995 年版的...程式的大部分還都是組合語言的架構。
K 完一些我所需要的瞭解的東西之後,對我來說:也算是一解多年研發鑽研的疑惑了。
我當然相信以目前這麼複雜需求的車用電子來說:用32位元的MCU 我一點也不覺得意外。
但是:您會不會跟我當年一樣的疑惑:...那到底這些MCU 裡面所包含的韌體到底在幹嘛啊?!
有沒有一點點?一絲絲的技術資料?!或是可以節錄參考的程式碼?!...
現在賣MCU 都要負一些參考程式碼了,(現在一般MCU不附參考程式碼的,就不用拿出來賣了!)
那他們到底有沒有附一些DENSO 或BOSCH的程式碼供我們參考啊?!
否則...您應該跟我結論是一樣的:...這也只不過是一篇市場行銷的新聞稿而已罷了!
是不是?!
-----
-------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ctimes.com.tw/News/ShowNews.asp?O=201001201747165595
| ||
今年32位元微控制器在汽車電子領域的發展備受市場期待。主要日系MCU供應大廠具備日系車廠強大的採購支援作為基礎,並且能夠獨立維護革新處理器核心架構,同時可維持較為完整的車用控制器產品線。日系MCU大廠不僅針對汽車多媒體娛樂系統、導航系統和安全輔助裝置等等,提出相適應的微控制器解決方案,並且先行一步,在新能源汽車電池微控制器方案上,取得有利的戰略位置。
若以汽車電子領域來看,主力32位元MCU應用遍及車用導航(NAVI)、汽車音響、安全輔助和汽車動力系統(power train)等應用領域。32位元MCU需要處理越來越多的事件,支援功能也越來越複雜。例如車用導航系統加入陀螺儀、2D/3D和3G通訊功能,車用導航系統的32位元控制器,就會扮演核心控制的角色,CPU運算和周邊介面的支援功能,也會越來越多。這樣的核心控制,就需要進一步支援3G模組、WiMAX、控制導航、CAN匯流排、顯示螢幕、多媒體應用等等。簡言之,整合音訊、多媒體、導航、通訊和安全(A/V/N/C/S)已是車用系統的發展方向,所以32位元MCU需要客製化地具備相關設計內容。
若以瑞薩(Renesas)為例,其32位元MCU產品獲得日系車款的導航系統和3D圖形顯示應用相當強而有力的支持。加上瑞薩的32位元MCU主要是以汽車電子的前裝市場(OE)為主,與日本松下或台灣的華創車電等都維持深厚的合作關係。此外,以高階控制器作為橋樑,台灣瑞薩目前也參與資策會的車載資通訊ITS計畫,與車用通訊系統廠商合作的產品也即將在今年8月推出,台北的花卉博覽會也會展示採用瑞薩32位元MCU的汽車安全通訊產品。
另一方面,在動力系統和新能源汽機車電池領域,32位元MCU更扮演非常關鍵的角色。台灣瑞薩第一營業技術行銷部第一課主任何吉哲指出,目前汽車動力系統(power train)幾乎都是32位元MCU控制為主,16位元MCU已無法承擔。目前應用在動力系統的32位元MCU產品,瑞薩與主要零配件大廠諸如Denso和Bosch等已經密切合作許久。
至於在純電動車方面,主要驅動力仍是以馬達為主,因此支援馬達控制的32位元MCU方案,角色就相當重要;而純電動車電池的32位元控制器,更需要強有力的車廠或汽車零配件客戶,提供足以揮灑研發實力的平台;另外越來越多的摩托車也開始朝向噴射引擎發展,也是32位元MCU可以大展身手的領域。在這方面瑞薩具有相對得天獨厚的優勢,正積極研發純電動車馬達、電動汽機車電池的32位元微控制器。
台灣瑞薩第一營業技術行銷部第一課主任黎柏均認為,32位元MCU將會越來越注重周邊控制和軟體運算功能。未來32位元MCU的發展,CPU核心的運算能力仍然重要之外,控制晶片之間系統端連結設定的問題就非常關鍵,支援多重周邊的連結設計也是主要趨勢。黎柏均進一步指出,不同於ARM核心控制器朝向高速效能設計的路徑,瑞薩在高階32位元MCU架構的發展策略,則是以多核心和多執行緒設計為主要考量,再兼顧高速控制效能,這樣才能滿足汽車微控制器核心控制應用需要處理多種事件的運算能力,也才可以符合汽車電子或工業控制應用注重安全的設計考量。
|
以後將是 " 機械電子 " 控制戰 .............
回覆刪除