2020年1月8日 星期三

計畫趕不上變化---莫非定律?

昨天才提到關於 "現在到底是IC 顆粒生意比較好做呢?還是公板或板卡生意比較好做?"

沒想到的是在文章發表的同時,在歐洲大陸的近年Maker 板卡創始者:Arduino 就發表

今年 2020 CES 準備發表的新一代 Maker 板卡:Portenta

真的驗證了莫非定律:當你認為會發生的事情,它就是發生的,而且還很快就出現了。

在IT 產業中,計畫真的永遠趕不上變化啊。我們昨天還是探討那個 IOT 的公板模組,

人家真的給你一次到位,你想得到的,別人也不是吃素的~當然也想得到的,只是我說

過了,人家要不要跟你玩而已嘛!

其實以前 Arduino 也有出幾款比較高階MCU 的公板,個人認為都只不過從 8 bits MCU

換成一顆 32 bits MCU 而已。況且那個 32 bits MCU 也沒甚麼特別突出的地方。

但是這一次人家再找上(也不知道是誰找誰啦?) 32 bits ARM 通用MCU 大廠: ST 合作。

其實也不意外,Arduino 的發源地是在義大利,而ST 就叫"意法"半導體,也是在

義大利與法國。占地利之便,這樣子的結盟也不意外啦。


昨天我們也有提到:搞板卡比搞IC 的好處就是更進一步貼近市場,當初 Arduino 的成功

也給了他們在市場經驗上得到不少的教訓,所以他們這一次的板卡大小就縮小了不少,

也剛好把過去的  Arduino UNO 及 Nano 一次搞定。如果你的應用簡單,那就小小一片

就夠了,如果不夠的話,還可以利用背面的擴充插槽搞模組載板:
所以在應用使用上增加了不少彈性:


而且他這一次很聰明了:因為一般擴充用的外加模組大都採用了I2C介面,所以她乾脆就

直接幫 I2C 留了一組專用接口插槽給使用者,所以我說啦:這些搞接頭或插槽的廠商

還不快去找圖面開模具啊?生意快上門了啦。

因為所採用的MCU 是屬於 BGA 封裝,所以所有剩餘的I/O 在背面一次給夠了:



而這一次所採用的 MCU 就乾脆給你一次到位: 雙核心的 ARM : 一顆 M7 + 一顆 M4。

一顆 跑 480MHz ,另一顆跑 240MHz 。這比我們N 年前的PC桌機一點也不遜色。


也順便把 IOT 功能所需的 Wifi 模組一次整進來,至於你要不要用那是你家的事,

不喜歡嫌貴?那可以啊,回去買原來市場滿街的WIFI 模組用啊。

當然也可慮到 IOT portable 產品的問題,也支持鋰電池介面。這些都不是光從IC 顆粒

生意可以考慮得到的。
---
重點來了:我們前兩篇不是因為讀者提出 emWin 的問題嗎?我還很烏鴉的提到說:

未來搞不好在一般 32 bits MCU 平台也會提供圖形加速器,那為什麼我嘴巴就是這麼

賤,這麼烏鴉。果然人家這一代的雙核心的MCU 就增加了此一功能:



真的計畫趕不上變化啦。

---
在在地說明:人家也不是白痴,在這一行裡,只要你想得到的:人家肯定也會想到的。

只是你要不要?或敢不敢去做而已。但如果像 ST 在它  32 bits 通用型ARM MCU 賣得

這麼好的情況下,它當然敢賭啊...也不用去找甚麼客人或市場,就直接鎖定全球Maker

玩家下手啊。

當然後續還是得靠全球不管是硬體或是軟體,尤其是平台業者或玩家如何接招了,

有了這樣子的硬體平台出現之後,肯定也會掀起一陣波濤與騷動的....

相信以目前時下全球共享平台的熱度,這個東西不用多久就會出現許多奇怪的

想法實現與激發出令人驚豔的創新作品的...
---
最後:我可能還要再烏鴉一下了。就是此一板卡的售價問題。

現在官方牌價是:US$ 99.90 。只要你是玩過  Arduino 的都知道,義大利原廠的

Arduino UNO 價格是遠超過我們坊間所拿的價格一倍以上,甚至接近三倍。

所以啦~只要你不要現在手賤、敗家的話,未來這一塊再市場的價格可能會落在台幣

一千元左右,甚至低於這個價格。

當然啊~你是衝著說:先買先享受,也可以與全球玩家同步開發與共享新創成果的話,

那也無妨。反正這個賣IC 顆粒的~還是笑到最後的啦。

---
人家既然都已經開幹了,你還在想甚麼?還在等甚麼?你會再等台灣IC 廠生一顆

這樣的IC 產品給你用嗎? Arduino 沒有了,這一代應該更難了吧。


23 則留言:

  1. 又是ARM還玩MIPI介面,現在MIPI面板大都是手機用的.

    回覆刪除
  2. 不知道對 raspberry pi 會衝擊到多少 ?

    回覆刪除
    回覆
    1. 非常的抱歉!我雖然玩過約30種MCU or CPU但在6~7年前就沒在接觸電子了沒法回達您的問題.
      現在我只設計自己的內核架構及週邊及PC端及處理器端的驅動及組譯器為主,別人的MCU datasheet我已經失去了興趣.

      刪除
    2. "不知道對 raspberry pi 會衝擊到多少 ?"

      這也只能交給市場機制來決定了,無非就是價格與網路資源因素吧。

      刪除
  3. 不管以IC或板卡的角度來說:消費者總是希望"俗擱大碗"。

    搞IC 是肯定比板卡的限制還多了一點。而產品永遠有人嫌也有人讚。

    產品定規格本來就是一門學問。

    但這一次所不同的是:由 Arduino 官方所定義。當然這過程也許也有其他廠商找他們吧?

    你也可以。有時候就是這樣,搞技術弄產品規格大家都會,但要大家去跟人家談生意或合作模式?

    可能沒有多少搞技術的人會受得了那個冗長談判與利益交換的過程。

    其實當我看到這個板卡時,我也認為他周邊的零組件還是多了一點,但是想想:

    以業務推廣的角度來說:總是希望一次就端出豐富的菜色來吸引消費者,之後呢,

    再搞幾道平價普羅版的。就像當初Arduino UNO 太大,當然也會貴一點,所以後也出了Nano。

    (連PCB 大小都會計較成本了,更何況是周邊零組件呢?當然也包括低價版的 USB 轉UART IC啊)

    所以未來如果推廣順利的話,那肯定也會因應市場需求,推出不同版本的平價板,

    不是那邊偷一點,就是這邊偷一點啦。

    這也不一定是原廠或是 Arduino 官方來搞。有生意做總是有人會去搞的...

    所以在IC 設計與系統板卡開發過程中,定規格就是一番的掙扎,

    對啊~Wifi 模組一堆啊,幹嘛要用Murata 所採用的 Cypress 方案呢?

    不知大家搞技術的,總是看到規格就可能會馬上發表一些意見與看法?

    但是老闆或業務呢?總是在旁冷冷地聽著大家意見呢?(而業務也會偷偷瞄一下老闆臉上的表情~哈)

    大家肯定都有過這樣子的開會場景:當業務從市場或客戶那邊跑回來之後,總是會對產品規格提出

    一些比較規格之類的,這時候,我們就可以看到技術工程人員一副勇於接受挑戰般的義憤填膺表示

    (尤其是年輕氣盛的工程師們):這個我們也可以做得到、這不是問題啊...諸如此類的大聲疾呼。

    但如果你冷靜地回頭看一下老闆或業務,是不是就是我剛剛所提的那個表情啊?

    因為你想到的只是怎麼花公司的錢來搞技術,但他們想的卻不是那一回事...

    所以啦~藉由這一篇文章,或許也可以提供大家從技術以外的領域多思考一些市場行銷手法,

    可能也會另一種見解或思維模式。當然我個人的意見也不一定是對的啦。

    反正呢?新產品上市,有誰說得準會大賣呢?你說是不是啊?

    回覆刪除
  4. 這blog發布是在左邊我按右邊登出了2次,這是第3次打.

    1.前陣子搜MIPI介面的TFT發現大都1920x1200~800~480的,所以只能用1024x600和800x480,1024x768是老規格只看到LVDS介面的.

    2.當32Bits的MCU被ARM統一這真的是悲劇,所有的公司只能玩玩週邊界面,內核放棄!

    3.ARM的i/o能力是有夠差的,以前玩過arm7 9 m0 i/o設為0等待但輸出無法跑出1/2核心頻率的方波,
    別說1/2連1/6都達不到,有玩過AVR的應該知道我在說什麼.

    4.版主有wifi晶片或是模塊支援sdio的設定嗎?找了老半天都沒看到暫存器設定的data sheet.一堆模塊的data sheet都寫的超簡單的暫存器設定全都省略.

    回覆刪除
    回覆
    1. 32 bit MCU還有RISC-V,因為它是open source且C compiler免費。基本上已經將32位元以下的MCU大一統了。

      刪除
    2. 我是不知道為何在乎內核設計?將來寫程式說不定會自動合成內核,那又何必用人下去寫?所謂的CPU生成器已經有人在開發,也可以在雲端測試FPGA的執行。這些瑣事將來都會由AI自動完成,人又比不過AI。
      所以工程師本來就應該做未來AI做不了的事才對。

      刪除
    3. 不好意思,面版界面的東西我不是很懂,但我只知道這塊市場有很多人做,不一定都可以賺到錢,

      因為我們賈老師的弟弟幾乎已經在台灣所有搞LCD driver 的IC 設計公司都待過了。

      搞到現在連大陸人都想找他再搞LCD Driver IC...反正嘛!看來這塊市場要搞爛只是早晚的事。

      只要你知道以前的LED 、太陽能或LCD 面板產業,只要大陸公司的產能一開出,

      大家就等著看吧...

      2. ARM 要一統 32 bits MCU?這種是只能說:天要下雨,娘要嫁人,您能怎麼辦?
      檯面許多MCU 大廠,也多多少少都有自己的MCU 架構產品,但還是多多少少保留幾個
      基本ARM based 的產品線,就大廠都難逃市場消費者的思維,我們又何德何能的
      置身度外呢?這種事情絕對不光只是技術問題而已吧。

      3. ARM 的問題在上一篇文章連結中:https://jaycarlson.net/microcontrollers/

      就有提到ARM 的兩大問題:

      A.One of the biggest problems with ARM microcontrollers is their low
      code density ...
      B.Another problem with ARM processors is the severe 12-cycle
      interrupt latency.

      是啊~那又怎樣?每一顆MCU 當然也都有它的優點也有因為某些優點而不得不在某些
      規格上讓步啊...就看使用者自己系統應用需求自行決定了囉。

      回頭再看要搞一顆有自己架構或某些特殊需求的MCU ,這件事我這輩子也幹過了。

      講坦白話:我個人覺得這個不是IC deigner 的問題,如果真的要因為這種事,

      要自己搞得不愉快的話...那就學著看開一點吧,免得把自己搞得太辛苦或難過的。

      尤其當業務人員進場後,屆時就連老闆也不一定能幫你或挺你了。

      4.個人認為未來在MCU 系統應用市場上,這一種你不太需要去K datasheet 中的Registers

      的事只會越來越多了,因為這真的太辛苦了,大概只剩下搞IC 設計的人才有興趣研究,

      未來在許多系統開發平台化之後,系統開發者只要關注上層的系統應用問題,其他的

      就不用太在意了,畢竟至少這也是 80/20 理論告訴我們的...會有80% 的人不會在意

      去K Registers...也會有80% 的人不用在意這些Register 就可以把老闆交代的事給搞定了。

      接下來他們也會有 80% 的閒暇之餘,去過著 Happy 的日子與生活。

      那為什麼有時候我們卻是要把自己搞到負責 80%的鳥事,而老闆只能用20% 的績效

      來看待我們呢?

      有太多 80/20 的東西都值得你在你生活的80/20 的時間分配上,可以好好思考的。

      刪除
    4. 前陣子設計的幾顆處理器就有中斷響應2 clk cycle,1 clk呼叫返回.分支跳躍也可以2 clk.
      當所有工程師不會去在意register的那檔事時,學校教育出來的人應該也不會寫韌體了.

      刪除
    5. Bee 不好意思,你的回答剛我正在答覆 Chang 的觀點。

      昨天下午我一位以前園區老同事來新竹找我打屁,我們一路從我家巷子口的麥當勞,

      一路聊到晚上對面的火鍋店,還特地邀請我們家的賈老師一起加入飯局,

      因為他堅持說:要吃夫妻肺片,當然就要有一對夫妻在場啊。哈~

      這位老同事二十幾年前是從台清交資工科班出身的,當初的碩士論文就是AI 相關的~

      只是那時搞AI 沒啥路用,所以一路在園區IC 設計業待著...

      說真的:像這些這類MCU 網路訊息或報章內容,以我們的資歷,坦白講:你說開IC ,搞架構

      、算成本、配合生產製程,乃至於市場銷售業務,多多少少都懂一些。更何況我們

      都曾經身經部門主管,或甚至CEO,無論公司大小規模如何?

      但這些拿來跟我們現在年紀來說:哪些才是真正與我們日常生活有息息相關的?

      閒聊之餘,他也感概說:如果到了我們這個年紀,如果還能單純的寫寫程式,

      應該也是一件非常幸福的事吧。

      說著、說著..他不禁感概的說:對啊~以前他就他大學最要好的同學常常來這家火鍋店

      吃火鍋,但他同學在身居某IC 設計上市櫃公司的高階主管時,過不了人生那個"檻",

      在某日早上準備上班之時,就從住家頂樓一躍而下...

      或許,當大家到了某一個年紀時,可能也會比較能體會到我們的想法吧。

      祝福大家,工作、生活愉快。

      刪除
    6. 不為何,因為clock rate年年升,為何一定要做分支跳2 clk? 重點是如何評估時間內能否完成計算。
      現在MCU跑480MHz也才US $3多,反正效能不足,就加錢找更快的。不然要專案停擺?
      再不行改成 CPU破1GHz給它強下去。老闆只要成本在他要的就行,才不會管你用的是那一家的MCU還是CPU。

      刪除
    7. 是喔!當你玩到3~4G時呢?是不是永遠停在像現在PC CPU一樣3~4G呢?
      以製程而言現在最新製程的amd 處理器應該隨便都能上8GHz才對,45nm就停止速度的增長往橫向發展,工程師不去思考怎樣解決問題那只是怠惰的理由吧!

      當現在你解決了散熱問題讓你的cpu能跑出8GHz市場又會如何轉變呢?????

      刪除
    8. 又是一個覺得CPU很值錢的人。這個時代CPU只是執行的方法之一,GPU/FPGA也是執行方法。新的AI晶片也進來,後面還有量子晶片。然後,眼光自然是轉成系統計算反應時間,再去看是那個硬體可以達成。CPU就算上了8GHz又如何,重點是你的計算工作不一定在CPU上是善長的。影像相關本來就要找GPU,IO信號要找FPGA。或是有自我學習的場合要找AI晶片。
      CPU是萬能,但非善長。

      刪除
    9. 沒關係啦...每個人總是有其專精與擅長的領域,也同樣的會執著於某些想法。

      沒有孰對?孰非?的問題。只要每個人在其擅長領域裡可以發揮產業影響力,

      不管對個人、公司、組織、團隊或社會國家有其貢獻,那就很好了啊。

      古云:修身、齊家、治國、平天下。如果最後平不了天下,也治不了國...

      那把家裡調適得很好,之後在個人自修或修練上更上一層樓。那也不錯啊。

      大家都彼此加油吧。

      刪除
    10. CPU值不值錢INTEL已經證明了幾十年了.商轉最高階的CPU價格始終如一,只是人家的腦子和我們台灣人的腦子想的不一樣.台灣人做代工要低成本才能賺錢.人家始終走在最前端為何要低價賣?
      同樣的產品一開始美國做出來的價錢從來沒低過.再來台灣也做出來了價錢下來了,最後大陸做到了價錢垮了.這個loop一直在轉.

      刪除
    11. 唉~世上有很多東西,尤其是技術科技產業方面,都很難從國外的經驗裡,

      就可以同理可證的引用到我們身上,也就像我們在幫國外搞代工產業一樣,

      我想那些老外也不一定可以把代工產業搞得有聲有色的。

      我個人覺得有一個很重要的人性價值觀差異:我們華人總覺得家是一個很重要的生活重心。

      有許多屬於華人的傳統美德,都應該盡力的去維繫,所以啦~就業賺錢,就得要照顧家裡...

      領了薪水就得要養家、多的錢就得趕快存錢買房啊...所以自然許多新創產品或事業,

      是根本是有錢人或手上有閒錢的人,可以拿出來小玩一下。當然沒有有多少機會可以讓

      你去搞一些有創意,甚至讓新創者有機會試一下的條件都很難啦。

      所以呢?有時候,與其去羨慕或比較國內外的問題時,倒不如真的多做一些務實的事,

      還比較對得起自己或家人吧。

      刪除
    12. 同理可證台灣已經出現了,台積電就是個例子.
      感覺上我們是缺乏突發奇想的行動力及這個社會並不支持突發奇想的付諸實行,這種禁錮深入人心.
      前幾天看到各視頻,內容是中 日 韓 台 香港 新加坡是世界上 IQ平均最高區域,但這裏面只有日本本土出了n個諾貝爾獎.也就是說除了日本在科學上其它東亞國家都是高智商低成就的國家.也可以這樣說學士後不出國得諾貝爾獎的機會目前為0.

      刪除
    13. 嗯!很好。

      大家都加油吧。

      刪除
  5. 板卡出來, 對作板子的企業來說, 這塊板子除了仿製以外, 其實也做不到甚麼生意吧(搞相容規格?... 賣鬧阿...)
    板卡出來, 對作mcu的企業來說, 戰局已定, 就算自己搞類似的東西, 還是算了吧.

    板卡出來, 補習班和學校最開心, 販賣恐懼給在職的工程師跟家長還有學生,
    網路資料照本宣科一下, 生意到手.

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊~你說得很好。搞版卡搞教育市場就跟教育界搞補習班生意一樣:

      先將對於未來的恐懼感加註在許多家長身上,自然生意就上門了。

      至於搞板卡的企業來說:當然仿製市場暢銷的板卡,是一項基本入門生意,

      這可能是許多PCB 或加工廠可以做的...反正就是養產線嘛!但你又知道他們何嘗不想

      找人搞幾塊屬於自己的創意板卡啊?

      這塊生意以我看過的,還認為人家老美那個MIT美眉搞的那個 Adafruit 比較成功。

      人家是反過來,搞板卡,搞到可以在紐約市中心搞一條SMD 生產線...

      她的作法或許也可供大家去參考研究一下吧。因為也有台灣的老闆想找我搞一樣的事情...

      刪除
    2. 以前看到這一類的產業新聞,什麼樹莓派、Arduino、BeagleBone
      看了心裡激動,想著有著自己什麼都要動手的衝動。

      記得當時剛工作那幾年,ZIGBEE無線通訊協定發展起來,我學校的
      教授也去學習協定、玩大廠開發版、跟公司合作做產品,直到我接手
      一過就是好多年。

      不曉得在大陸哪個網站看到的留言:一群人跟著流行跟著開課程、賣
      開發版。一頭熱之後,又有多少相關產品上市?

      過這麼多年,現在看到這類新聞也沒感覺了,也許是真的心態老了吧。

      刪除
  6. 一進2020年,順勢破百萬點擊,恭喜!!!

    回覆刪除