個人覺得這些事後諸葛的論點也不一定可以讓大家可以接受的。
但是有一點我個人就蠻贊同的,就是:賈伯斯有四大特質:超強的說服力、不斷地冒險、罕見的談判力和對完美的狂熱追求,這些都在他青年時期養成,尤其是短暫的大學生涯,讓賈伯斯與比爾蓋茲和臉書的祖克柏並列當代三大中輟生。
這一點正是說明了年輕一代的,真的要有屬於自己的想法,因為未來的成功
就是來自於您就業之前的人格特質的養成。這一點的確是值得我們國內青年學子
好好學習的,既然我們國內高等教育是要師法美國,當然就要有這一種成功典範,
就不要學一半,大家都只是想先混大學或是研究所畢業後,再來想自己真正想作什麼?
否則,當您畢業進入職場後,您也只能隨公司或工作性質內容...隨波逐流...
只會讓您一生的夢想與理想離您越來越遠的。那就更不用說可以走向成功之道了。
-----------------------------
----------------------------------------------
-------------
Steve Jobs跟M$,facebook的創辦人有一點不一樣...就是他是唯一不是工程出身的
回覆刪除希望國內某些老闆不要看了之後覺得「有為者亦若是」,學起Jobs那一套開始對待員工,只怕是畫虎不成反類犬... :))
我在 9/4 晚上看了年代謝金河先生主持的數字台灣。
刪除(來賓有朱雲鵬教授與王伯達先生)
謝先生舉了個事實給我們聽:台灣電子業的這些代工廠老闆都已經上了年紀
五六十幾歲的老頭子了。每年都口口聲聲的說要交棒給年輕人...結果呢,
還是每年幫這些Google 或Facebook 二十幾歲的年輕小伙子做代工。
每年的營收訂單還得去討好這些歐美年輕小伙子...
讓我聽了不禁莞爾... :)) ... :)) ... :)) ...所以說台灣這些電子業大老闆的腦袋
思維真的有些地方真的有問題。非但自己走不出這個宿命,還拖累下一代
的機會。
節目中看來:這些學者與市場觀察家,似乎對台灣電子業好像都不怎麼
正面看待,今年上半年LCD 與DRAM (兩兆雙星)外加太陽能,總計
虧損 987 億元。...朱教授也只好緩頰的幫政府解釋說:當初兩兆雙星
講的是營業額,不是獲利,只是後來沒想到說:營業額這麼大,風險虧損
也會這麼大。...不過有一點是大家都認同的:台灣現在有資格在全球市場
打出Made in Taiwan 的,那大家為何還是一直堅持讓自己的產品變成
Made in China 的呢?!其中所舉的製鞋業裡 361 大陸品牌...這一種
產業變化應該是台灣自己來作,為何成了大陸中小企業成功的典範?
這是台灣政府相關機關該努力的...