該省思的經濟問題---翁啟惠：台灣經濟發展 穩定下降

我想這些都已經老生常談了，以我常常在部落格中提到的一些周邊朋友的工作與公司狀況，

是最能體會得到新聞報導中的一些現況，而這些都不是只是現況，我們擔心的是：

那未來的下一代呢？難道我們要把目前所構築的這一個"社會平台"，留給我們下一代經營嗎？

至於文中引述行政院吳院長的說法...說真的，他是全國最高行政規劃與執行者，

他的說法只是一個表面的問題陳述，感覺不到他心中真正的方針在哪？

"吳敦義說，外界總會認為高科技產業工作環境好、待遇高，但實際上還是缺人手；

求職市場上卻有很多大學、研究所畢業生沒辦法找到工作。..."

這個問題大家都知道啊，那他有真正知道我們高科技這些所謂的『缺人手』是嚴重的

重複投資與太多工作性質重疊所造成的呢？！台灣高科技的產業吸走一流學校畢業生，

卻幹的是：惡性競爭的苦差事。一大堆保三保四的代工廠，不幹時，又不知道該做什麼？！

所謂的腦力激盪的IC 設計業，幹的是Follow 國外的規格，一大堆『近親繁殖』的公司。

做的是"上班打卡制，下班責任制" 的燃燒年輕生命的產業，搞得大家不敢、不喜歡生孩子。

結果呢？前段的學校教育政策也拿不出有效的平衡人才培訓？

真的又只著重大企業的想法（我們不敢說：只想圖利大企業、財團），

忽略一些中小企業活潑與活絡這些中小企業的創新與創造能力。

(您跟我說：大企業有在搞創新的？！別傻了，都在保三保四了，哪有時間在想創新？！

每天想的都是那一種：他一個月有多少產量啊？！...我跟您說：當您想到說，

一個月有多少量的產品時，您就不會去想那一種創新了，那一種只會是削價競爭的東西。)

一些財政金融政策也不完善...讓許多人有投機的機會，苦幹實幹者，卻受到經濟懲罰。

昨天大賣場遇到一位IC 設計公司的老同事，還寒暄的恭喜他們公司上興櫃掛牌，

結果他說：一掛牌，這些輔導的券商就幫他們炒了一波，漲了幾天，券商全脫手下車了。

結果他們的股價就一路往下，目前價錢比掛牌還低了 20 % 的股價，心裡還在想：

到底要不要跟著脫手了？！--- 這就是單純宅男的工程師想法。

等您回過神時，您就是在那邊等著撿肉屑吃。以前那一套掛牌行情的東西，人家不懂時，

您還可以賺一些安家費，但是現在大家都比誰還清楚這些金融界的遊戲規則，

您一個單純的宅男工程師，您怎麼會認為您會玩得過他們呢？！人家開著名車，

抱著名模上夜店狂歡時，您還在實驗室裡Debug ，回家看色情網路解悶時，

還在幻想著自己手上的股票可以為您創造美麗的前景？---有太多周邊的案例啦！

所以啦...若國家的經濟政策沒有真正的改善或是朝向更正面發展的話。

說真的，您跟我說：您現在才要跟著一大堆人在學USB，您們公司在搞什麼單晶片MCU？！

真的～從大方向與世界潮流來看，有人真的有麼在乎這麼細節的東西嗎？！

所以，您們就會知道人家蘋果（Apple) 在講那個所謂『破壞性創新』，是怎麼一回事了。

國家政策我們人微言輕，輪不到我們置啄，那我們本身的一些想法是否可以做一個改變？

就算不為自己想，也得我們的下一代想啊！！

 

翁啟惠：台灣經濟發展 穩定下降

【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】 2010.09.12 08:06 am

中央研究院院長翁啟惠昨天在「強化前瞻體系，提升台灣競爭力—智庫與決策」論壇演講時指出，台灣的經濟發展正在「穩定下降」；在未來的「知識經濟時代」，台灣要有改變的動力，從技術層面改造品質。 翁啟惠表示，雖然台灣在1980年代達到百分之12的經濟成長率高峰，但從那時候開始就「穩定下降」。高科技產業沒有持續帶來經濟成長，而且政府六大新興產業，尤其是能源、生物技術方面的發展、需要的人才養成，已變成即將面對的問題。 翁啟惠說，台灣在晶圓代工、電腦等十七項產業的產值都是世界第一，不過一來太「單元化」、二來多集中在電子產業。他引用美國白宮前科技顧問、中研院院士王佑曾的研究說，台灣產業的基礎技術多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝。 他認為台灣需要「新工業」、要「發現」（discovery），不能只是「改善」（improvement ）。以生技業為例，建議從基礎研究前進到初級臨床研究，發展預防醫學或個人化醫療。 最近全球出現的「超級細菌」NDM-1已經「攻陷」日本，翁啟惠表示，這是重要的傳染病議題，「台灣、日本的交流往來那麼多，究竟國家（因應的）政策是什麼？沒有想得很清楚。」 中研院前院長李遠哲和部分學者公開反對國光石化，翁啟惠沒明確表示意見。他說環保和開發要「一進一退」，不能只有環保，但政府也要提供更多資訊、「有義務一直溝通」。他坦承在報紙上看到經濟部長施顏祥發言才有初步了解，不過還沒有看到石化業要如何達成減少汙染目標。 【2010/09/12 聯合報】 ------------------------------ 「拿錢做自己的」 翁啟惠批學界脫節 【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】 2010.09.12 02:53 am   中央研究院院長翁啟惠批評大學和產業脫節嚴重、學界在政府決策不受信任。他認為學校過度追求學術研究，反而沒有考慮社會需要；還特別點名「頂尖大學」在選擇研究領域時更要謹慎考量，不能「拿到錢就做自己的」。 翁啟惠昨天在前瞻社主辦的「提升台灣競爭力—智庫與決策」論壇演講和會後接受訪問時，作以上表示。 翁啟惠認為，政府要因應將來挑戰調整教育和科技研究方向，配合需要養成人才。科技研究和產業發展間的鴻溝太寬，「教育多元、產業單元」，研發成果無法轉換成產業價值，造成學生畢業後在業界用不上所學。 他說，他理解學術研究不希望社會給予太多批評或壓力，但是在「創新」（innovation）和「責任」（responsibility）之間需要拿捏。 翁啟惠指出，政府施政時難免碰到某些「不確定狀況」下必須作決策，但有些學者為了理想、為了爭取經費而失去客觀，一味遊說政治人物，有時候反而是不正確的；而且台灣又「太本位」，做下去就很難扭轉。 翁啟惠還說，學術界需要公開說明研究和決策依據，研究不能光是「滿足自己好奇」，不顧國家發展，學術界在政府決策時就會不受信任。 翁啟惠指出，台灣現在的決策還是「問題導向」，缺乏長遠規畫。他說日本訂定科學技術基本法後，有藍圖、經費和行動方案，培養出諾貝爾獎得主和新產業；台灣也在2005年施行科技基本法，但翁啟惠批評「有精神面、沒有執行面」。「反而在公務員（的法規）、採購法執行得很徹底。」 【記者蔡永彬／台北報導】行政院院長吳敦義昨天在「強化前瞻體系，提升台灣競爭力—智庫與決策」論壇致詞時說，他發現有兩種人很難找到工作，一種是比較年長、第二次、第三次就業的人，另一個就是許多優秀的大學、研究所畢業生。 吳敦義指出，失業率一高，社會的不安及痛苦就會隨之加重；只有大幅提升就業率，降低失業率，才能使社會變得更好。 吳敦義說，外界總會認為高科技產業工作環境好、待遇高，但實際上還是缺人手；求職市場上卻有很多大學、研究所畢業生沒辦法找到工作。他認為假如學校訓練出來的畢業生與現在及可預見的未來（產業需求）密合，很多好的人才畢業後就會有很好的工作，在適當的位置上人盡其才，國家也一定會有充沛的人力。 「人無遠慮、必有近憂。」吳敦義強調，台灣已經面臨轉型為少子化、高齡化社會，人力需求、國家發展甚至全球發展，都必須有良好的前瞻性看法。 【2010/09/12 聯合報】 --- 翁啟惠︰獨厚電子業 經濟難成長 〔記者王珮華、林毅璋／台北報導〕中研院院長翁啟惠，昨天批評政府產業發展政策，他認為，五十年來台灣經濟「穩定下滑」中，產業單一集中在電子業，商業模式以代工為主，卻無法創造經濟持續成長，人才供應與產業需求有落差，政府決策沒有前瞻性，「沒有長遠規劃。」 50年來經濟穩定下滑 政策無前瞻性 翁啟惠昨出席前瞻社、工商建研會及兩岸共同市場基金會共同舉辦的「強化前瞻體系．提升台灣競爭力」論壇，以「突破台灣現狀」為題發表演講。他表示，台灣雖有十七項產品產值全球第一，值得驕傲，但多為電子產品，台灣經濟五十年來呈現「穩定下滑」，代工為主的電子業為何無法創造持續性的經濟成長，「這是不是我們永續發展的商業模式」，值得深思。 如果電子業無法持續推升經濟成長，台灣的下一步又將如何？翁啟惠說，台灣面臨的挑戰在於催生六大新興產業，如何提升服務業的附加價值，以及開發能源與生物科技，並加以產業化，如何建立新的商業模式，以及配合國家發展來培育所需人才。 籲發展能源生技 提升服務業附加價值 翁啟惠指出，培育人才與發展基礎研究是相當重要的，進入知識經濟時代，政策必須從法規、環境、人才等進行通盤考量，目前學校所培養的人才與產業需求出現落差，教育做得還不夠，甚至科技發展與學術研究各走各的，這不利於國家發展。 翁啟惠建議，從人口結構變化及科技進展趨勢來看，台灣可從基礎研究逐漸發展到初級臨床研究，創造出新的商業模式，從疾病治療，升級為預防醫療與促進個人健康，他指出健康產業的產值達六兆美元，台灣應從研發的角度來發展新產業，而政策形成，學術界應扮演重要角色。 會後，翁啟惠接受記者訪問表示，政府決策的形成缺乏前瞻性，問題發生了才想要解決，是「急就章的措施」，學術研究與產業脫節，頂尖大學一味追求學術地位而忽略社會責任，是很可惜的。 經濟部：新產業發展 非一蹴可幾 針對翁啟惠的建議， 經濟部次長黃重球表示，這正是經濟部長期以來的施政方向，而經濟部也早已一步一步在做。黃重球說，新產業的發展並非一蹴可幾，而是要成熟後才能有效替代舊產業的產值與工作機會。他認為，即使是國光石化一案，也是採用最新的防治污染技術來加速國內既有石化產業的汰舊換新。 經濟部官員也說，新、舊產業的發展並不是「一刀下去就一分為二」，像要發展綠能產業，不論是風力發電、太陽能發電，甚至是鋰電池等，其部分組裝的原物料也都是仰賴石化產業所生產出的塑料供應。