這些科技大老不用太擔心啦...您們的股票都領得飽飽的~已經不愁吃穿了。
您們擔心的應該是有沒有年輕的工程師要不要幫您維持股價市值而已。
非關政治藍綠或是國際情勢如何?!反正大家都喜歡『近親繁殖』,
自己本身就已經是惡性競爭,殺價破壞市場行情了...這有什麼好意外的呢?!
上週五有通路商問我說:好像USB 3.0 的市場推得不怎麼有量的感覺?!
我說:應該還是在應用市場端的需求吧!您說:號稱USB應用市場最大的隨身碟,
控制IC 都已經用COB 的方式在搞產品了...這麼爛的市場行情,有誰想再搞新的應用?!
大家都沒在想新的應用市場,都只是一味地等別人量大的東西在搞。
要不然一天到晚只是在用IC 設計觀點在幫客人搞系統,...
一天到晚在問客人要整合什麼功能?!在在的使在電子應用產品開發的時程與應用彈性
備受制肘...如此的產品開發思維方式,只是讓大家更辛苦而已。
大家不妨好好算一算:當您一棵IC的售價只剩下不到 十塊,甚至不到台幣五元時...
他的利潤大概也只有一兩塊錢不到...您也只能期望有沒有一個月至少百萬顆的市場規模,
否則...您跟我說:怎麼會有投資報酬率呢?!
所以啦,最終最重要的還是得回到最基本的市場機制,與產品系統創意開發吧。
總不能自己把市場搞成這負德行之後,再來問別人怎麼辦?!還要政府買單吧?!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2011-5-9 |
政府漠視 IC設計四巨頭憂被中國吃掉 記者洪友芳/專題報導 台灣IC設計業伴隨半導體業崛起,躍為家數眾多的競爭優勢次產業,但近年來,連龍頭聯發科也遭遇發展瓶頸,業界多位重量級人士相繼疾呼,政府應更積極重視產業發展未來性,否則IC設計業不僅將被中國超越,甚至有被合併的危機。 工研院資通所所長吳誠文、智原科技副董事長林孝平、創意電子總經理賴俊豪、瑞昱半導體執行副總經理陳進興等4人,日前接受本報專訪,談到台灣IC設計未來的競爭力,不約而同感到擔憂。 智原、創意分屬聯電、台積電不同陣營的IC設計服務公司,客戶群涵蓋中國IC設計公司委託設計案。 中國比台灣 跑得更快 林孝平表示,近幾年來,中國佔公司營收比重逐年上升,且不乏採取40奈米、28奈米先進製程生產,不少公司比台灣IC設計業跑得更快。他認為,從中國IC設計業積極投產先進製程的現象來看,產業競爭環境變化加劇,跟他們這一代的經歷已不同,他對年輕一代的素質、專業與國際觀是否能贏得過彼岸感到憂心。 優惠都取消 殺傷力大 陳進興指出,政策在政治與選舉考量下,顧及社會公平性,逐漸取消對半導體業一些優惠工具,對IC設計業產業發展、吸引人才等既有競爭優勢,皆造成相當殺傷力;外部國際經濟環境變動,也使得台灣IC設計業逐漸面臨惡性競爭與削價搶單、獲利壓縮,優勢流失。 往昔台灣創立IC設計業易存活,多達數百家,堪稱半導體業最多家數的次產業,隨著技術整合度高、市場挑戰性變大,進入門檻走高,新創的IC設計公司漸少。 陳進興預估,IC設計業將走向大者恆大,小公司則需靠利基產品才能立足市場,不然就等著被併。整併將是發展趨勢,他建議,政府應重視IC設計產業發展,培養出國家代表隊,才能與國際大公司競爭。否則,台灣IC設計業不僅將被中國的公司超越,將來恐有被合併的危機。 台灣IC設計 出現瓶頸 賴俊豪也指出,中國IC設計業挾政策支持、人才多、市場大,漸蓬勃發展,企圖追趕台灣,反觀台灣IC設計業已出現發展瓶頸,值得產業界與政府省思,重視此一現象。 吳誠文表示,近30年來,政策引導台灣產業轉型,早期的自行車、鞋業等傳統製造業,紛往外移,產業萎縮,取而代之的產業是電子、半導體等科技業,躍為台灣產業主流,吸引優秀人才與資金聚集,進而帶動國內經濟發展。 吳誠文認為,隨著高科技產業獲利多,政府對科技業的獎勵補助刪減、稅法修訂,員工分紅也費用化,財政種種政策已使產業漸喪失競爭優勢。 政策不重視 前景堪慮 吳誠文強調,面對中國新提出的第12個五年計畫(十二五計畫),顯示中國積極複製台灣過去優惠產業發展策略,並且再加碼。台灣令人擔心的是,政策不重視半導體業與IC設計,但也看不到下一個可接棒半導體業的產業萌芽,喊得響亮生技、太陽能產業還不足以跟國際一拚高下,這是很危險的堪慮局面。 ----
|
沒有留言:
張貼留言