當一位稱職的系統工程師,公司可能只需要你會寫軟體,或寫韌體就夠了。
在好公司裡分工明確,只要你做好本分,薪水紅利獎金也不會少你一份的。
那到底我們還需要額外的研習硬體技術嗎?肯定會有人跟你說:多一份技能,
就多一份工作保障,在我過去的經驗裡,未必啦,有人真的只靠一個稱職的
軟體或韌體技術之後,升官至管理職,也都不需要太過於涉獵硬體設計技術,
照樣一路官運亨通,也都可以在職場裡安全下莊過個不錯的退休生活的。
那些一天到晚會跟你說:多學一點也是你職場的競爭力,可能是來自於自己對於
自己本職學能信心度不夠,當然也來自於一點的憂患意識吧。但多學一點硬體,
就真的能多保障你職場競爭力嗎?這真的就有點見仁見智了。我就來分享一下
個人的學習經驗吧。
因為本身不是電子電機科班出身,自然在職場上的憂患意識就比別人強烈多了。
就連最基礎的電子電路概念都沒有,所以自然就會有所戰戰兢兢的面對這個問題。
我就先用一個例子結論來反推這個學習過程吧。
這是我最近買來玩玩的,行走機器人DIY 套件。老工程師的技術生活嘛!
其實這個DIY 套件就是一個標準行走機器人玩具:他已經是一個標準的玩具,
只要裝上電池,開關打開,他就可以一路直走並透過一個音樂IC 不斷的發出聲音。
DIY 套件就是買套件送行走機器人玩具啦😂😄。所以他有好幾種配套的DIY 套件:
這個就是我手上的這一套,另一套就是單晶片(8051) 平台:
所謂DIY 套件,就是把原來直接供電給馬達的沒有任何控制方式,改成用一般電子控制
方式,一個是直接用555 加上電晶體電路;另一個就是一顆8051 用紅外線遙控器來控馬達
前進後退的方式。關於單晶片的部分不是我本文的重點。
來看所謂的電晶體控制電路。其實就是利用 555 來做成一個 RS 正反器,不斷的對電容
充放電,來達到控制方式:
放大來看:看不太懂這個?這沒關係,這只是我本文的一個楔子而已。一般來講,你只要看得懂零件,
對得到電路圖上的零件位置,願意拿起烙鐵焊電路板就已經不錯了啦:
----
那我要不要對於這些看懂得硬體的人投以羨慕的眼光呢?大可不必,看得懂,也未必
你就會無中生有的從事硬體電路設計,這是兩碼子的事。因為電子電路設計真的牽涉
廣泛,絕對不是你所想像的那般。個人因為是創業做過電子產品,所以才不得不涉獵。
你創業也不一定要懂硬體設計,你可以找個硬體設計夥伴或顧問,幫你一切搞定:
現在電子系統往往就是硬體設計修改少,花很多時間在韌體或軟體功夫上的....😋
我剛開始是完全不懂電子電路,學習的第一步當然就從別人的經驗裡吸取知識。
以前沒有網路,靠的就是圖書雜誌了。
你說:為什麼是這套叢書?因為後來我進IC 設計產業,所謂IC 設計裡,半導體裡最基礎
的元件就電晶體啊,只不過以前是所謂的Bipolar ,半導體裡的是MOSFET 而已。
這書裡幾乎都完全靠最硬的電晶體兜出系統所需的控制功能:
內部內容包羅萬象,舉個例子:
這個就真的完全靠電晶體設計出來的電子遙控車。這篇章節完整的內容我把他轉成 PDF,
有興趣的可以去參考看看:RemoteCar.pdf。他連設計驗證的波形都Show 給你了。
----
不過呢,就當我二十幾年前進入 IC 設計業之後,觀念就完全改觀了,當初我們
掃描器 SOC 就用一顆 SOC IC 全包了,當時我還看到原來市面上的掃描器的控制電路
上面就是一顆AFE(Analog Front End) IC 外加8051 及一大堆邏輯電路兜出來,滿滿近
半張 A4 的電路板,後來我們的SOC 只剩下一顆 QFP44 的IC 而已。
而以下這個是另一個例子:八倍速的光碟機,後來整塊電路板只剩兩顆IC :
SOC + 馬達驅動功率IC 而已。
所以呢。你覺得現在就算你硬體電路設計多強?也強不過那些集天下英才的
IC 設計公司人員啊。就算一般的硬體設計,就真的要用不同思維去面對市場的需求。
我創業有兩個重要產品設計,一個是USB ROM 模擬器,我就用我們那顆掃描器的SOC
當核心,周邊電路呢?另外就請我園區的老同事幫忙,他是傳統五專科班出身的硬體
工程師。算是硬底子的專家;另一個CDI 呢?主要就抄台灣那些機車協力廠的電路設計
(其實他們也是抄日本原廠的設計),然後再請一些園區的工程師幫忙 Review 一下設計
圖面。--- 總歸一句:我的硬體程度,就只是侷限在看得懂現成的電路圖,會分辨
電子零件,稍微看得懂硬體(零件)規格而已。透過示波器,可以初步協助我在系統
開發上,不要踩雷而已。你說要:要真的無中生有的創造出一個全新的電路設計,
還要驗證測試?沒那麼厲害啦。主要還要靠自己的人脈資源....充分利用現有的環境
資源。真的~要喝牛奶,真的沒必要自己經營農場啦。
但是我還是有興趣,偶而看看一下別人或現有一些市面上現有的硬體電路,
純粹就是興趣研究啦。讀讀看看跟親自下去設計開發是不同的壓力承受度的啦。😂
這是最近拿到的書籍,所謂變頻器,就是一般工業用的變頻器,因為當初創業時,
為了機車整流器的測試驗證,需要一顆傳統感應馬達的變頻器,是用日本安川的。
一顆 2~3HP 的變頻器才兩三千元。好奇而已。然後也順便看一下冷凍空調(冷氣機)
的變頻控制器,當然啊,現在都是無刷馬達控制器,裡面講得雖然是大陸品牌冷氣,
但用的都是日本或歐美的MCU (其實都是 TI的 TMS320F28035)。竟然都沒有ST 的。
那你說:這些內容不準,喔~沒關係,大陸還有網站都有提供日本大金、日立的
大部分機型的控制電路圖:
【格力,美的,大金,海信】全套变频空调电路图+培训资料下载(高清彩图)
你說這些硬體資料值不值錢?我三本書平均一本不到台幣 350 元。還是全彩印刷。
鉅細靡遺地交代得很清楚,大陸市場大,人才濟濟,弄這種出版品有市場啊。
坦白講:這種既有又成熟市場的產品,硬體設計也沒有特別之處。
主要還是備料組裝生產管理的問題。做硬體比做軟體或韌體比較辛苦的地方就是
要花很多時間弄電路板、上零件、檢測除錯等。都是苦工啊~人家西方國家,
尤其老美就不太想幹這些雜事。才有所謂的貿易關稅問題啊。所以,如果你真的
想多學一點硬體設計。從事這方面的研究開發工作的話,它是更需要有額外的資源
才行:要有錢買零件備料、要自己畫電路板發包洗電路板、然後還要想辦法上件組裝,
後續有檢測設備來除錯。萬一錯了~還要重新來一遍:時間與金錢都不是一般小公司
可以負擔的。就算讓你跟客人收錢都不太合算的啦。所以你看很多社群媒體大家
還是喜歡買一些現成的硬體或模組,回來寫寫韌體或軟體,就可以貼文賺流量了。
一
當然你也可以說:有興趣,做自己喜歡做的事,是人生一件快樂的事,也是邁向
成功之道,總是套一句股神巴菲特退休前的十大名言之一來麻痺自己:「我認為一
個快樂的人,比那些每天做著自己不喜歡的事情的人,活得更長。」 ,
但你也別忘了:人家是巴菲特,口袋裡有花不完的錢啊,人是英雄,錢是膽啊,
我有花不完的錢時,我說甚麼?想做甚麼應該也沒人可以駁斥甚麼吧,
就像我現在已經不再靠硬體設計製造來維生了,我當然愛買甚麼硬體的書回來
當一般興趣雜誌讀讀看看,看過欣賞過就可以丟回收箱了....
年輕的你有膽就回家跟老婆小孩說:我人生就是想做甚麼就做甚麼,讓自己人生
充實又快樂....
我現在才不要在我的文章中,很不負責寫一些風花雪月,不切實際的內容來
讓年輕人有錯覺與迷失。之前創業時,我一直知道自己的硬體功力就是軟肋。
我也從來沒有想過靠自己把硬體設計搞定,包括現在也是一樣,接案子也都擺明
不負責硬體,要含硬體設計?可以,額外多付一筆費用,我再找人幫你搞定。
我寫程式、韌體幾十年了,我都知道寫這些東西沒有捷徑,搞硬體設計除錯,
那就更不說不是一朝一夕或是簡單幾個產品就行了,尤其現代電子系統日新月異,
更是涉及新電子零件不斷的推陳出新,沒有專職花時間專注在這一塊技術開發,
你都有可能不小心,花大錢買了一些零件庫存,不到一兩年就成了脫不了手的
庫存備品了。這是一件非常可怕的財務管理觀念的。
(硬體發包製造的資源還不一定掌握在你手上。成本、時程或風險是更難以掌控,
就像現在熱門話題:關稅貿易問題。這方面不比寫韌體或軟體,自己關起門來,
給他熬夜幾天拚一下還可以說得過去啊。)
---
所以從事系統開發設計要不要學習一點硬體設計或相關知識?當然可以啊。
但真的要深刻去了解,你學習與投入的資源(時間與金錢等)的天花板在哪?
你真的不要以為:只要我肯努力,凡事都是可以克服的。這已經不只是十倍速
的時代了,整個世界潮流都已經是AI 超級倍速的知識擴張時代了。
不是你花了N 年之後,再來耍嘴皮子跟年輕人說嘴的時代了。
從事技術開發與產品設計、驗證生產管理,現在都不是一件簡單容易的事了。
我當然可以在購物網站買個DIY套件回來玩玩,也可以買幾本硬體設計的書籍
回來看看,這些都是小錢,當興趣愛好無傷大雅。但當你要認真的把這些事情
當作一個終身志業,甚至要賭身家、賭一輩子的職場或賺錢的事業時,
你要想的不光只是這些套件、買幾本書或花點錢去上上課就可以了。
有更多的事情值得你去規劃與如何有效地落實執行實現它。
最重要的一件事,千萬時時刻的謹記在心:
你不是巴菲特,你也不是愛迪生或黃仁勳等...,這些名人的話聽聽鼓勵一下自己就好
,你還是要從自己所擁有的資源與環境,為自己量身訂做一套屬於你的成功之道。
在硬體設計開發過程中,是比軟體或韌體是更嚴肅的財務成本話題,但也不可否認
的:在台灣市場中,有硬體產品銷售,的確在市場行銷是有比較大的話語權,
當然相對的代價也是你該審慎思考與面對的話題。
過去我也常自己做 PCB layout,發包洗PCB...
回覆刪除https://chamberplus.blogspot.com/2021/08/pcb-layout-tools.html
到了這個年紀,終究那就只是一個經驗而已。
當下當然有所成就感,但產品沒有變現創造良好的營收獲利。
就只能更深深的體會到:
沒有更好的資源可以運用,單打獨鬥的方式,
都不是一個健康的良性循環的營運方式。
之前看過一則報導, 安踏集團, 世界第四大的運動品牌
回覆刪除技術以外的, 從資本主義來看就是我不用全都靠自己搞定, 專注在自己
的強項並懂得運用資本的力量, 不管是收購, 併購, 分拆....來完成目
標才能事半功倍, 所謂打不過就加入
謝謝你所提供的市場參考案例:
刪除"對標lululemon ,安踏全球併購,你愛的運動戶外品牌變中國的"
https://www.cw.com.tw/article/5134936
"安踏1991年成立於中國福建,創辦人丁世忠曾說,
「要想做一個國際品牌出來,沒有30年的沉澱是很難的,
但是,透過收購完全可以實現快速飛躍。」"
光靠技術想單打獨鬥,真的很辛苦~
更不用說要創造品牌價值。
其實有很多大型企業(包括科技業),有很多也透過併購
為自己的品牌價值添增市場競爭力的。
所以有時候,真的不要老是光想技術而已,
懂得靈活運用技術與市場業務,為自己加分啊。
喔~如果你只是想沉浸在技術領域的話,
那也就只能乖乖地找家公司(或學術教育單位)
領薪水上班就好,至於技術有多好?
那也都是歸於負得起你薪水的老闆或公司的財產啦。