其中有些內容好像似曾相識的聽過...
孔老夫子不是說過嗎:...及其老矣,戒之在得...
不就是叫我們不要老是倚老賣老的提當年勇啊...
這也是人之常情,很難免的事,只不過,當您要提當年勇時,也要看一下場合與對象。
否則,是很容易引起別人反感的...我想這應該是許多回應所說的:
這是一種品格的修養,為人厚道之處....這應該與倚老賣老比較無關的吧!
學無止境--- 無論是電子技術或是以外的領域---溫故知新,精益求精。 還有賈老師的作品,可以讓我這個充滿科技,較生硬的部落格有一點人文的氣息! (2024 年加註 : 技術講不完,但想知道技術人生以外還有很多工程師感性內容,來這裡就對了!) ---- 賈老師的真老公!
其中有些內容好像似曾相識的聽過...
孔老夫子不是說過嗎:...及其老矣,戒之在得...
不就是叫我們不要老是倚老賣老的提當年勇啊...
這也是人之常情,很難免的事,只不過,當您要提當年勇時,也要看一下場合與對象。
否則,是很容易引起別人反感的...我想這應該是許多回應所說的:
這是一種品格的修養,為人厚道之處....這應該與倚老賣老比較無關的吧!
這可不是什麼"當哈利碰上莎莉"...
說真的...版主偶爾寫寫 USB 應用程式,也都侷限在於很膚淺的表面應用程式,
在MFC 的平台中,還算是收放自如的 !
但是難免還是會碰上一些看似簡單功能卻是隱藏瓶頸的東西。
尤其啊...像現在PC的處理器這麼強,人家的作業系統平台也不會笨到像以前那種 X86 時代的東西。
所以啊...就是很奇怪的...就是多多少少就是會碰到 Multi-thread 這種東西...
這種Multi-thread 其實早在Windows 98 時代就有了...因為多工作業系統出現。
當然也代表著:他們也可提供同樣的平台讓一些程式發展者,
也可以玩玩屬於自己的多工系統...只不過啊...對那些高階程式設計師來說,
這種Multi-thread 對他們來說:可能駕輕就熟的...但對我們這些半路出家,半弔子的韌體工程師來說。
這種Multi-thread 架構,有時還真的很難一時搞得懂。
尤其是:當這種與周邊介面傳輸有關的USB 碰上Multi-thread ...唉...真是難過啊!
---
當然啊...人家發展Multi-thread的想法:有其特殊優異的應用方法(說真的,我也不知道!)
但是對我們來說:還真的是天書啊...更何況程式跑起來,連要Debug 都抓不到頭緒!
尤其如果還要利用Multi-Thread來發動 USB 的傳輸...
我終於知道了...當初我搞這顆 GT USB Controller 時,我們當初那些軟體工程師,
個個每天都面無表情的...(當然,也不能說成槁木死灰的...)
但的確是,真的不容易啊。這兩天也被這個問題搞得真的想找人..%$#*...
...
這也難怪:當初我自己在推FxxA 時,話說得很好聽...但真的要人家一時搞得懂又要上手...
就好像般石頭去砸自己的腳一樣。...更何況,現在的工程師們,
哪來這麼多時間去搞清楚啊...就像今天有朋友打電話問我有關MP3系統應用平台...
他們說啊...找方案還算可以...但是呢?!卻找不到系統應用工程師...
因為:人家這些公司都把系統都養在大陸了。
聽了不知道要高興呢?!還是要難過?!...
而當您把這些系統問題都往大陸丟時...那還有多少人會真正的留下來看:整個系統的大架構呢?!
簡單的一個例子:當初拿FxxA作無刷馬達Demo 時,真的有人會指出小弟在下我所犯的系統盲點嗎?!
好像找幾個年輕或大陸工程師...只要把東西丟給人家...就萬事OK了嗎?!...
---我只能說:用軟體造無刷馬達PWM真的可以嗎?!......
這是一個很簡單的數學式子而已...兩分鐘就可以知道答案的...
工程師再便宜...應該也都沒有一個簡單的Sense 便宜吧!
大家可以想一想。
----
至於標題這個 : 當USB 碰上Multi-thread...改天有空再整理了吧!
因為:這不只是您要有稍微有點軟體的Sense 外,
最好您對您USB 韌體在USB 傳輸控制方面要有通盤的瞭解...
否則啊...您就天天找這些工程師們Call meeting ...如果,您還把系統工程師養在大陸的話:
那要有專線來作:Conference Call...再不然...您就天天禱告:兩岸直航趕快通吧!
然後,再看看您運氣是不是很好的可以撿到一位北大高材生...可以天天聽您使喚的!?!...
--- 這些都是一些很簡單的邏輯推演啊...您想誰可以給您明確的答案啊?!
賈老師的學生,這兩天完成第一次基測...
賈老師的辛苦...真老公看得見。
但是我們教育的下一代的機會在哪裡?!這是昨天的聯合晚報...
---這種新聞根本不是什麼新聞...現在每一班嘛都有...
讓他們跟一般升學的學生擺在一起...簡直天天在折磨他們的自尊心與扼殺他們的機會...
以前我們在能力分班下,許多自知無法升學的學生,他們也懂得如何選擇自己的一條路:
讀建教班,或是去學點東西...總比渾渾噩噩過日子好...
但是,現在為了一個"齊頭式"的平等,卻是無形中扼殺與放棄了這一群學子...
我們給好學生一些機會了...但是那些後段的學生呢?!...
您再免費送他們去念大學又如何呢?!...
----相信每一個人,尊重每一個人...在給他應有的機會,
他也是可以行行出狀元的....---
就如同之前提到的...有人賣燒餅,鹹酥雞比作電子強...那是人家行行出狀元啊...
我們也要尊重人家啊...難道我們要逼他們都去唸完大學及研究所後,再去賣燒餅?!
...
以上純屬個人意見,與賈老師的看法與立場無關!...
(等您出社會後,看您台積電或是聯發科要不要也來個齊頭式平等...
讓這些人也進去玩玩...等發股票?!....社會本來是很現實殘酷的...)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=127217
考生反應》「天才」考生 答案全寫C 5分鐘交卷 |
2008/05/25 |
【聯合晚報/記者李樹人、劉開元/台北報導】 我最討厭數學了!如果國高中各科別來個喜愛排行榜,相信數學一定會敬陪末座。上午國中基本學力測驗考數學,不少考生提早交卷,有人說,只花了五分鐘就答完了所有題目,因為他覺得答案都是C。 雖然許多考生認為數學中間偏易,但也有考生說,數學考題看不懂,乾脆亂選一通,很快就畫完了,睡了一覺,等可以交卷時就出場。 一名不想透露自己就讀哪一所國中的李姓考生很早就交卷離開考場,被問到數學試題難不難,他抓了抓頭,有點尷尬地說,問他不準,因為他幾乎都不會。他只花了五分鐘就答完了43道數學題目(正確應為34題),其中有把握拿到分數的只有一題,如果連這題都錯,那他就是白癡了。 與李姓考生圍在一起聊天的陳同學,穿著時髦,看得出來花了不少錢在打點頭髮上,同樣被問到數學難不難時,她搖搖頭說,早就放棄數學了,猜完了就交卷。 台北市立弘道國中孫姓數學老師表示,班上一名數學程度較差的學生,每次考數學時,答案都是C的,幾乎沒有例外。「唉!」孫老師不禁嘆了一口氣,他表示,目前常態分班教學,平均每班約有兩成學生放棄了數學,有人只用了三分鐘就寫完了考卷,接著就趴在桌上睡覺,「只要不吵到其他同學,就好了。」 至於國中數學程度不好的考生,還有得救嗎?孫老師表示,國小數學基礎沒有打好,缺乏基本邏輯觀念,對數學沒有任何興趣,幾乎沒有辦法來彌補了,就算家長花錢送小孩補習,也只是求個安心。 |
這是朋友轉寄給我的...
這個觀念好像是版主在一些文章內一直強調的喔...
...但是我是覺得:很多人可能連自己真正想去作什麼也不是很清楚吧!
當然啊...這其中還有一個很重要的因素是:這個原本屬於大家心中想的事...
到最後卻是....一種無奈與遺憾....
今年的所參與的一個計畫...這計畫裡一位主管講了一段也蠻不錯的說法:
在一些計畫管理中...這些計畫主持人們在面對老闆的一種常用的說法是:
『喔...關於這個問題...可能一時還不清楚問題在哪?!...
可能還需要一陣子...或許幾個月..."可能"就會有一些答案了...』...
---其實,平常也常聽到這種說法...也沒有覺得不妥..尤其有些工程問題...
但這位主持人主管卻說了一句讓我為之一振的說法:
其實,對老闆來說:如果,您們這些計畫主持人可以花錢找專家...找對策...
可以馬上釐清問題的癥結點的...這種錢是值得花的...
但是您們這種說法...需要時間來證明一切的...
對老闆們的決策,是一點忙也幫不上的...因為所有的東西都可以花錢解決的...
但只有『時間』是老闆不可能花錢買給您們的...
---
果然是人家是大企業老闆身邊的幕僚人員...思維模式就是不同!
其實,有很多公司主管,甚至一些老闆都很容易犯上述的問題...
想讓時間去幫自己解決問題,甚至解套...結果,最後都是損失了人生最大資產:時間!
尤其一些講求Time to Market 高科技產業...
或許,對於這篇文章來說:應該也算是異曲同工之處吧!
也供各位參考! ---賈老師的真老公!
:: 補充一點 ::
套一句同樣的廣告詞:只要您喜歡,爸爸買給您!
但是一樣的,爸爸不能買給您的是----時間 !!
有空多陪您一下您的小孩與家人!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
文---大前研一 「沒有人每天釣魚、打高爾夫球。如果每天都做這些事,其實是很痛苦的。 打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂,是因為這些事情並非日常之事。」 很多人都有一大堆計劃留到退休後去做,但到了那時候,現在想來快樂的事, 屆時已不快樂了。想做就馬上去做,儘管不景氣,這仍是大前研一的諍言。 我說「人生不妨繞路走」,讀者或許不知道什麼是繞路。我就試著從我接觸過的 多位經營者的(痛苦)小巧引出我的看法吧! 過去30年間,我至少和一千位經營者共事過。正確的數字我沒算過, 但是一年30個人,30年下來應該有這個數目吧。我所謂的經營者,都是社長(總經理) 、會長(董事長)等事業成功的企業人士,也都是孜孜矻矻忙著賺錢的人。 這些日本企業領袖多半愛談退休後的生活。有人說想每天打高爾夫球悠悠哉哉 的日子,有人想回到面臨瀨戶內海的美麗故鄉天天釣魚,有人想和老妻帶著珍愛的 相機環遊世界,有人只希望含飴弄孫、忘掉工作,還有人夢想參加非營利組織(NPO) 到東南亞當技術指導,有人甚至想在郊外蓋間房子晴耕雨讀,或是長住澳洲。 他們年老後的夢想五花八門,可謂百人百樣,但只有一點我非常確定:他們之中 沒有一個人完成夢想。為什麼呢? 其中多半是公司裡發生了意想不到的狀況,恰巧位在高層的他們,只好引咎辭職。另一個原因是位居高層的時間太久、積勞過度而猝逝。 同樣地,歷任會長、董事會顧問、顧問、最高顧問、監察人等職位,一過了80歲, 便被送進老人院的情形也很多。他們在60歲上下時侃侃而談退休後的希望和夢想,但是 一過了70歲,卻突然開始想做「終身經營者」,怎麼也不肯退休。那些能幸運退休的情況 又如何呢?好像也有問題。沒有人每天釣魚、打高爾夫球。每天做這些事其實很痛苦。 打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂,是因為這些事情並非日常之事。 每天打高爾夫球得找到球伴,每天和同一個對手打也無趣,況且往往很快就累了。 人上了年紀,打球的分數增減也很有限。只有當場地和對手都不同時,才會覺得有趣。 每天要做到這樣,似乎很難。我在美國佛羅里達常看到退休老人打高爾夫球,他們幾乎是 為了健康而打、為了防止老人痴呆而打,讓人感覺不到退休前所期待的「樂趣」。 釣魚則更慘。釣到的魚得有人高興吃掉。老夫妻沒那份食慾;老伴每天表現出最大限度 的歡喜,其實都是裝出來的。釣魚必須有人樂享成果。如果還是社長任內,因為是偶一為之, 擅長逢迎的職員會起鬨作樂,爭相討魚。孫子也會討好說:「爺爺好厲害哦!」如果住在 市區,分送鄰居也皆大歡喜。但是在瀨戶內海的窮村釣魚,和漁夫沒有什麼不同。 在只有老人的村子裡每天釣魚,一點也不快樂。本來還有這種夢想的經營者,現在都已 打消念頭。童年時釣魚是很快樂,當社長時偶爾去釣魚也很快樂。可是真正退休後 天天釣魚,就不是這麼回事了。 那位想環遊世界拍攝照片的人還是繼續旅行,只是不再拍照了。他當副社長時去過 南美洲的伊瓜蘇瀑布,拍了一些幻燈片回來,當時是很稀奇,他以「副社長的南美報告」為題, 宴請屬下,同時展示攝影成果。席間讚語不絕:「照相技術真是一流啊!」「哇!我也想去 一次看看。」真個是賓主盡歡。他退休後又去尼羅河上游,拍回一些珍貴的照片,但是這回 屬下就不捧場了。不是推說有事在忙,就是告罪下週有預算會議或要出差,理由儘管不一樣, 總之就是沒人來看。就連孫子若不利誘也不肯來。 結果落得只有和看過實景的老妻一起整理相簿的下場。從此他出門時不再帶沉重的 手動照相機,換成用過即丟的即可拍相機了。看來,即使完全實現年老後的夢想,也沒有 當初所想的那般快樂。 我的結論只有一句,這輩子都不要說:「我以後要怎樣怎樣……」。我的建議是,如果有 「以後」想做的事,現在,沒錯,就請現在去做!想做的時候正當其時,沒有延後的理由。 現在覺得快樂的事,上了年紀以後,不一定覺得快樂。更積極地說,現在就做覺得快樂的事, 才能學會年老也覺得快樂的方法,退休後就能成為真正的玩家,快樂地生活。 ∼摘自:想做的事就去做!(作者:大前研一)
首先,他們熬不到圓滿退休,最近半途失意退職、悄悄過日子的案例尤其多。
我們搞系統應用出身的,又在IC 設計公司『呆』過的...『呆呆的待過的』...
總是對IC 本身的極限總是充滿著那股熱情與衝勁!...
這一次再一次利用所熟悉的USB Controller 來挑戰一個很好玩的系統應用。
http://chamberplus.myweb.hinet.net/usb_bindex0.htm
搞不好還可以讓這顆USB Controller 經由版主"磨令估"之後...("磨令估" ?!聽不懂...)
還可以讓這顆USB Controller 多活個十年...陪著版主再走一段USB DIY日子 !!
相信絕對...套一句該文的結語:
緊張.....緊張.....緊張.....緊張.....緊張.....刺激!...刺激!...刺激!...刺激!....
像不像黃俊雄布袋戲連續劇...一樣令人期待?!....哈~ 哈~...就請大家拭目以待!...
絕對是高潮迭起..絕無冷場......
(靠!@ OX*$# ....寫USB 韌體還可以搞到這樣子....大概只有版主這個USB 園地吧!!)
.....
-----版主是不是『起笑』了 ?!
"磨令估" :: 機車術語...不是那個很機車的機車...是真的摩托車術語:搪缸的意思。..
以下是昨天自由時報的標題:
其中一則新聞是電子報裡沒有的:(但在實際的報紙裡有的一份報導:是跟我們搞電子有關的!)
....建中陳以健放棄理工組第一志願台大電機系,去念成大醫學系,他表示自己不喜歡工程師的生活方式,工時很長又沒什麼假日,當醫生雖然很辛苦,但可以接觸人及幫助人.....
-----
看來:園區工程師那種刻板的『宅男』型態也深深影響新一代的新生了!
----
又反過來看整個教改....您覺得呢?!...
真的,現在的小孩子的學習道路真的比我們那時辛苦多了...
所謂一綱多本....這個一綱『多本』...就是一種教育成本...
有沒有使中小學生快樂學習?!我不知道!但是可以確定的是:讓補教業及參考書商生意蓬勃發展。
如果您是家長...您真的覺得您的小孩只念一綱一本就覺得夠了嗎?!...
萬一他要跨區參加甄試...那他要念多少書?!....
每每賈老師看到他的學生為了避免遺落其他補充教材...每天熬夜到深夜就寢...白天上課精神不濟...
還真的有點心疼小孩之辛苦...而念不來的,就開始自我放逐...
連教育也成M型兩極化的教育結果...
---我們搞電子弄得三更半夜的...就叫苦連天...但是一個小小的國中生...
從早上七點多上學到晚上補習班放學九點多...回家還有作業呢!!您覺得...難道他們就不辛苦?!...
真是辛苦啊....阿彌陀佛......有空就多陪陪您的小孩渡過這一關吧!...
這個還是比較實際的!.... ....
<<明星大學甄選 都會生逾五成 >>
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/14/today-education4.htm
明星大學甄選 都會生逾五成
〔記者/連線報導〕九十七年大學甄選統一分發昨天放榜,明星大學榜單普遍還是明星高中的天下!台大榜單仍以建中及北一女學生最多,合計高達三百二十四人、佔去三成名額;統計更顯示,台大、成大、清大、交大、政大五所明星大學錄取的學生,半數以上都來自「都會區」,清大就佔近七成,台大、交大、政大更都高達八成!
台大今年總共錄取一千一百多人,建中一百九十九人照舊居榜首,其次北一女一百二十五人和師大附中九十三人;考生參加推甄也有區域考量的趨勢,成大就是南部學子優先選擇,今年錄取九百多人,最多就是南一中六十四人,其次雄中六十二人、中一中五十二人、南女也有四十三人。
台大錄取都會生達八成二
進一步統計五所明星大學所錄取北、高、北縣、台中、新竹、嘉義、基隆、台南、桃縣等九大直轄市及省轄市學生,交大八成四、政大八成三、台大八成二、清大六成九、成大五成七的錄取生,都來自傳統「都會區」縣市,而根據去年的統計,上述縣市學生僅佔全國學生數六成四,顯見都會區學生擠進明星大學比例偏高。
台大錄取生中,光是北市、北縣、高市學生,就囊括六成一,台大坦言,多年來錄取生集中在都會區,「城鄉差距」確實存在,這是整體教育資源、文化刺激不均的問題。台大有職員私下坦承,不只台大錄取都會區學子為多,所有明星大學其實都是。
中一中校長蔡炳坤與台中女中教務主任蕭坤松則均指出,原本推甄設計是希望縮短城鄉差距,但甄選第一關就是比學測分數,學科具優勢的明星高中就較有利,到第二道關卡,有些校系另設計如實作等測驗,還是以學科能力為主,甚至加設面談或審查資料條件,社經地位高的都會區學生受的文化刺激高,也形成另一優勢。
麥寮中學:學生口試吃虧
較偏遠或都會區的社區型高中,則在明星大學榜單中相對罕見。例如雲林縣明星高中正心中學位於斗六市,今年推甄共有十二名學生錄取台大、清大、交大、政大及成大,但位於偏遠麥寮鄉的麥寮中學,則沒學生錄取這五校。
麥寮中學教務主任楊復朝表示,推甄制度明顯對都會區明星中學較有利,鄉下學生不僅口試吃虧,也欠缺科學營等文科資歷。
高雄新莊高中校長許文宗認為,在申請管道,社區型及偏遠高中學生尤其吃虧,因每人可申請五所大學,明星高中學生第五志願分數往往就比社區高中第一志願高四、五分,因此較易錄取。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<<是多元入學 還是多錢入學? >>
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/14/today-education5.htm
〔記者劉力仁、謝文華/台北報導〕今年大學甄選低收入戶錄取名額少得可憐,台大、清大、交大等幾個明星大學都是個位數,弱勢學生難獲學校青睞。
台大僅錄取三名 交大掛零
台大今年大學甄選錄取一千一百一十一人,僅三人為低收入戶;交大錄取四百人,低收入戶學生掛零;清大錄取五百一十四人,低收入戶一人,成大錄取九百五十四人,六人為低收入戶;政大錄取五百二十五人,低收入戶六人。
台師大特教系名譽教授吳武典表示,家庭社經地位高低,明顯反映在成績上面,因為補習要花錢、買書要花錢,貧窮的家庭出不起,因此弱勢孩子考不上好學校,往往不是能力不足,而是家庭因素無法配合。
入學標準 沒有考量低收入戶
吳武典表示,現行甄選入學採統一標準,沒有特別為低收入戶考量,使得弱勢學生升學競爭處於不利地位,他建議除了低收入戶加分、降低錄取標準等方法外,評分方式朝多元評量修正,弱勢孩子更能獲得肯定。
全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示,政府在學雜費對弱勢孩子還有補助,但在學習層面,對弱勢孩子不具善意,甚至部分明星大學對弱勢孩子心存排斥,入學門檻高,譬如考試作答要求速度快又正確,只有補習班才會教解題速度,沒補習的孩子,根本難以因應。
台大表示,去年低收入戶學生僅錄取兩人,前年三人,今年雖三人錄取,但低收入戶考生錄取率超過四成,高於整體錄取率三成六。
清大表示,今年六人報名,最後錄取一人,去年低收入戶學生還掛零;交大則指,今年僅一人報考,報考學生本來就少,且部分學生擔心被貼標籤或怕申請手續麻煩,並未以低收入戶身分報考,數據反映的並非真正弱勢生錄取結果。
國立宜蘭中學校長吳清鏞表示,低收入戶數本來就比較少,錄取人數當然不可能多,他認為要有更客觀的數據,去證實弱勢學生在多元入學方案中遭到忽略。
---------------------------------
轉自於:
http://godspeedlee.myweb.hinet.net/trick.html
(好好玩喔...該版主的靈感也是來自版主我的...我引用一下應該沒什麼問題吧?!
順便在此連結一下,看能不能幫該版主衝衝一下人氣...)
---
其實,自己寫韌體也寫了很多年了...雖然也有在寫PC 端的軟體(VC++),
當然也用Keil C 寫韌體...但有時,還是喜歡用組合語言寫一寫小程式。
像上述的文章所點出的:就是一種數學與工程之間的一種『美感』(或稱為藝術!)
當然,現在很多工程師也不太愛用組合語言了...學校也不一定會教了。
但是,如果,您沒有機會去從上述的例子去發掘寫程式之美...那的確是有點損失啊!
----
這一陣子因為作計畫,有機會接觸了一位在美國寫程式多年的老師傅。
(喔...人家已經回台幾年了!),版主也有機會試了一下他們寫一些Embedded system 的OS。
的確很不錯...他們不是用什麼eCOS 或uCOS 乃至於...Linux ....。
是他們在美國寫一些網路介面時,所發展出來的一套屬於自己的OS ...小而美...
那天也順便聊了一下...他只是很感慨的說:只是差在一個應用市場的大小!
人家老美就可以全心全力的投入先進研發技術...養幾個博士作技術開發都不成問題...
反正人家內需市場大嘛!...而我們在台灣呢?!...您想一想...那個老闆會頭殼壞掉的?!
會作一些還看不市場的產品研發工作...那就不用說:想先建構一些比較前瞻的技術?!
尤其是像他們寫這種Embedded system OS 的人?!...所以啊...也幸好人家在美國時,
有那個機會先練兵操演一下...否則啊...光在台灣,想邊接案子邊建構這種OS來說:
簡直是天方夜譚啊!...
順便也給上述連結的版主好好的加油一下!...也懇請大家給予熱烈鼓勵與支持!..
以下這個連結,是朋友好心寄給我看的。
要看什麼內容呢?!...想必各位看官應該很清楚.......
而這一句""謝謝再聯絡..."...就道出許多心酸與無奈。
而那位遠從海峽彼岸過來Post 文章者,我想我應該知道是哪位何方神聖。
---
對於該文內容,版主本身---- No Comment !!
而對於MCU的應用市場來說:沒有絕對好或不好?!...
青菜蘿蔔...各有所好!...
但是對MCU的選用,大家應該都會很清楚一件事:就是一般普羅大眾是扮演著一個很重要角色。
其實,就是一般我們俗稱System Design House 也是很重要。
人家microchip 的 PIC 或是 8051 為什麼會蔚為風潮?!...
不是他們多優?!多便宜?!...
或許多道理,我想只要您是一位資深一點的系統工程師的話!
您就應該很清楚箇中的道理。......
相信您也會很深切的感受到人家的那句:"謝謝再聯絡..."
--------
那天有跑了一位朋友那邊作點工程東西...
朋友就不禁的問起版主說:"靠...Chamber啊...您怎麼軟體、硬體...
連PCB Layout 都自己弄...搞的像十項全能似的..."
對喔...我一時卻找不到什麼用詞回答他說?!...
只好苦苦的笑著回答說:您不知道啊?!現在啊..要搞電子,作技術啊...
不這樣搞法...還真難生存啊...因為"物競天擇...適者生存啊"...
就像生物課本說的...當長頸鹿的脖子沒辦法生長的話...他可能就會被淘汰掉了!
而現在搞電子啊...滿街都是!每個人都說:那個簡單啊...甚至啊...有些公司啊,
就隨隨便便找幾個小朋友,作點東西,就已經宣稱獨步天下...要一統江山了。
結果呢?!還是天下文章一大抄...搞了老半天...原來是"號稱" 啦!...
朋友公司是要作能源產品的...搞工廠找技術...弄了幾年還沒量產...
人家別的公司...已經打著要上市上櫃的名號...到處弄錢了!搞不懂?!是誰比較笨呢?!..
----
反正啊...這幾年下來,不要說電子公司造就了多少新貴?!倒是造就了滿街的電子行業的從業人員...
不管是搞研發的..或是業務、或生產的....而這些人啊...也不是老是待在同一家公司老死的...
結果,就是每一陣子,就來個大風吹...從A家換到B家...再從B家到C家...
不小心還會從N家在換回A家老東家的...
搞到最後呢?!在電子業界裡,就沒啥什麼秘密了!!
原來,在台灣搞電子原來是本一家的啦...這種好像在園區特別明顯。
不小心聊了一下,喔...原來..某某某您也認識喔...喔..對啊..哪家公司的那個老闆啊...
或是哪家公司的那個產品有什麼問題啊...搞得...大家好像是五十步笑百步的...
我相信啊...這種現象只會越來越嚴重而已...因為,從業人員++(增加速度) >> 產品種類+(增加速度)
--- 朋友是電子公司的副總...公司搞得已經搖搖欲墜...本來還是"產、銷、人、發、財"的一一具備!
結果呢...三個臭皮匠還是勝不過一個諸葛亮...養了一大堆研發人員...
就是無法順利的把產品推出市場...業務閒得發慌...更不用說生產人員...
連那些財務的也不知道要作什麼?!...今年過年後...一火大....就只留研發...
其他就全砍了...自己搞業務..看財務...連生產也自己跑...看不看能有點起色...
但是呢?!...研發呢?!...他只有感慨的說:他寧願花三倍錢找一位全能高手,
能幫他分擔解憂的...不要弄一大堆人...每天都還要問他說:接下來呢?!
...唉...他說啊...盛世時期...每個工程師嘛都躲在大公司吃大鍋飯...
誰會笨到跳到小公司搞得累得要命呢?!...
看來他要度過這一年看來也是很辛苦的...好好加油吧 !
---
祝福大家...好好加油吧!