多元入學？！教育改革？！

以下是昨天自由時報的標題：

其中一則新聞是電子報裡沒有的：（但在實際的報紙裡有的一份報導：是跟我們搞電子有關的！）

....建中陳以健放棄理工組第一志願台大電機系，去念成大醫學系，他表示自己不喜歡工程師的生活方式，工時很長又沒什麼假日，當醫生雖然很辛苦，但可以接觸人及幫助人.....

-----

看來：園區工程師那種刻板的『宅男』型態也深深影響新一代的新生了！

----

又反過來看整個教改....您覺得呢？！...

真的，現在的小孩子的學習道路真的比我們那時辛苦多了...

所謂一綱多本....這個一綱『多本』...就是一種教育成本...

有沒有使中小學生快樂學習？！我不知道！但是可以確定的是：讓補教業及參考書商生意蓬勃發展。

如果您是家長...您真的覺得您的小孩只念一綱一本就覺得夠了嗎？！...

萬一他要跨區參加甄試...那他要念多少書？！....

每每賈老師看到他的學生為了避免遺落其他補充教材...每天熬夜到深夜就寢...白天上課精神不濟...

還真的有點心疼小孩之辛苦...而念不來的，就開始自我放逐...

連教育也成M型兩極化的教育結果...

---我們搞電子弄得三更半夜的...就叫苦連天...但是一個小小的國中生...

從早上七點多上學到晚上補習班放學九點多...回家還有作業呢！！您覺得...難道他們就不辛苦？！...

真是辛苦啊....阿彌陀佛......有空就多陪陪您的小孩渡過這一關吧！...

這個還是比較實際的！.... ....

 

<<明星大學甄選 都會生逾五成 >>

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/14/today-education4.htm

明星大學甄選 都會生逾五成

〔記者／連線報導〕九十七年大學甄選統一分發昨天放榜，明星大學榜單普遍還是明星高中的天下！台大榜單仍以建中及北一女學生最多，合計高達三百二十四人、佔去三成名額；統計更顯示，台大、成大、清大、交大、政大五所明星大學錄取的學生，半數以上都來自「都會區」，清大就佔近七成，台大、交大、政大更都高達八成！

台大今年總共錄取一千一百多人，建中一百九十九人照舊居榜首，其次北一女一百二十五人和師大附中九十三人；考生參加推甄也有區域考量的趨勢，成大就是南部學子優先選擇，今年錄取九百多人，最多就是南一中六十四人，其次雄中六十二人、中一中五十二人、南女也有四十三人。

台大錄取都會生達八成二

進一步統計五所明星大學所錄取北、高、北縣、台中、新竹、嘉義、基隆、台南、桃縣等九大直轄市及省轄市學生，交大八成四、政大八成三、台大八成二、清大六成九、成大五成七的錄取生，都來自傳統「都會區」縣市，而根據去年的統計，上述縣市學生僅佔全國學生數六成四，顯見都會區學生擠進明星大學比例偏高。

台大錄取生中，光是北市、北縣、高市學生，就囊括六成一，台大坦言，多年來錄取生集中在都會區，「城鄉差距」確實存在，這是整體教育資源、文化刺激不均的問題。台大有職員私下坦承，不只台大錄取都會區學子為多，所有明星大學其實都是。

中一中校長蔡炳坤與台中女中教務主任蕭坤松則均指出，原本推甄設計是希望縮短城鄉差距，但甄選第一關就是比學測分數，學科具優勢的明星高中就較有利，到第二道關卡，有些校系另設計如實作等測驗，還是以學科能力為主，甚至加設面談或審查資料條件，社經地位高的都會區學生受的文化刺激高，也形成另一優勢。

麥寮中學：學生口試吃虧

較偏遠或都會區的社區型高中，則在明星大學榜單中相對罕見。例如雲林縣明星高中正心中學位於斗六市，今年推甄共有十二名學生錄取台大、清大、交大、政大及成大，但位於偏遠麥寮鄉的麥寮中學，則沒學生錄取這五校。

麥寮中學教務主任楊復朝表示，推甄制度明顯對都會區明星中學較有利，鄉下學生不僅口試吃虧，也欠缺科學營等文科資歷。

高雄新莊高中校長許文宗認為，在申請管道，社區型及偏遠高中學生尤其吃虧，因每人可申請五所大學，明星高中學生第五志願分數往往就比社區高中第一志願高四、五分，因此較易錄取。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<<是多元入學 還是多錢入學？ >>

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/14/today-education5.htm

〔記者劉力仁、謝文華／台北報導〕今年大學甄選低收入戶錄取名額少得可憐，台大、清大、交大等幾個明星大學都是個位數，弱勢學生難獲學校青睞。

台大僅錄取三名 交大掛零

台大今年大學甄選錄取一千一百一十一人，僅三人為低收入戶；交大錄取四百人，低收入戶學生掛零；清大錄取五百一十四人，低收入戶一人，成大錄取九百五十四人，六人為低收入戶；政大錄取五百二十五人，低收入戶六人。

台師大特教系名譽教授吳武典表示，家庭社經地位高低，明顯反映在成績上面，因為補習要花錢、買書要花錢，貧窮的家庭出不起，因此弱勢孩子考不上好學校，往往不是能力不足，而是家庭因素無法配合。

入學標準 沒有考量低收入戶

吳武典表示，現行甄選入學採統一標準，沒有特別為低收入戶考量，使得弱勢學生升學競爭處於不利地位，他建議除了低收入戶加分、降低錄取標準等方法外，評分方式朝多元評量修正，弱勢孩子更能獲得肯定。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示，政府在學雜費對弱勢孩子還有補助，但在學習層面，對弱勢孩子不具善意，甚至部分明星大學對弱勢孩子心存排斥，入學門檻高，譬如考試作答要求速度快又正確，只有補習班才會教解題速度，沒補習的孩子，根本難以因應。

台大表示，去年低收入戶學生僅錄取兩人，前年三人，今年雖三人錄取，但低收入戶考生錄取率超過四成，高於整體錄取率三成六。

清大表示，今年六人報名，最後錄取一人，去年低收入戶學生還掛零；交大則指，今年僅一人報考，報考學生本來就少，且部分學生擔心被貼標籤或怕申請手續麻煩，並未以低收入戶身分報考，數據反映的並非真正弱勢生錄取結果。

國立宜蘭中學校長吳清鏞表示，低收入戶數本來就比較少，錄取人數當然不可能多，他認為要有更客觀的數據，去證實弱勢學生在多元入學方案中遭到忽略。

---------------------------------