今天是七月的最後一天,而我也從六月份上一篇文章發表後,也沒有再更新文章。
其實,也不是我懶,也不是說找不到寫文章的素材, 坦白說:幹工程師一輩子了,
哪有找不到寫技術內容的文章呢?只是寫出來的東西,到底還符不符合時代趨勢潮流?
倒也不是說:針對"技術落伍"的這件事來說,隨著先進技術開發,或使用者環境改變,
其實都很難從單一角度來解讀,技術內容到底落不落伍?過去我們那個年代的核心技術
算不算稱得上有價值的技術?也不能這麼說。只要能讓你養家活口的、可以賺到錢的,
他就是一個有價值的技術,對你來說:就是一種謀生求財的技能。
就像我們這一種年紀跟著小孩述說著:我們以前的工作的經驗時,他們眼神中總是
透著一絲驚訝與不可思議的表情。但我們都是這樣走過的。
當然我們心裡也非常清楚:這些過往的經驗與心得,也只不是一種放在圖書館架上的
參考文獻而已。它的價值是由引述者的角度來評論而已。
若還老是抱著拿出來說:那就未必真的會讓年輕人笑說:老人家啊....你想年輕人跟年長者
在一起時聚餐聊天時,最怕老年人的事是甚麼?就是開場白:"想當年啊....%@#*..."
所以我自己也慢慢地隨著年紀增長,也開始要時時刻刻的提點自己:要想跟年輕一代
共享晚年時,就是要讓人家年輕人不討厭你,還願意跟你相處,陪你含飴弄孫的...
這一點就得自己多留意一下吧。所以啦,有時候就真的不要老是看到甚麼事情,
動不動就拿想當年:我們的做法是甚麼?就搬出那一套想拿來教訓年輕人...
怎樣?你行,你還能怎樣?孔老夫子說了:及其老矣,戒之在得啊。
這個月網路有一篇有關技術的文章:
現在,99.9% 以上的程式碼都是從GitHub複製貼上毫無用處的垃圾
看到這一種標題,想必也應該是像我這一種老人家工程師會講的話。
以前或許我也會贊同這一種說法,但若又換個方式想呢?
現在許多系統應用技術的基礎項目,講難聽一點,俯拾即是了,有甚麼好大驚小怪的。
就算沒有這些公開平台提供參考程式碼的話,要努力的找也應該都找得到的。
像以前我在 IC 設計公司搞 MP3 SOC 時,我們又是整合DSP 又是寫了一大堆 MP3 的
相關系統應用韌體在加上出了幾版光罩晶圓的,也搞個一、兩年...
但現在:隨便一顆ARM M4 等級的 MCU 加上原廠或網路隨便的公開程式碼的...
你一個人也就可以搞定一台 MP3 隨身撥放器了。難嗎?
但我那時候卻可以拿來領薪水、分紅賺獎金的買房,養小孩子的...這個就是現實。
你現在老是拿這些想當年的那碼子的事來說嘴也沒用啊,現在的年輕工程師所要
面對的市場環境是甚麼?肯定不可能同日而語啊。若沒有這些公開平台的東西
來縮短學習成長時間,哪來那麼多時間可以跟上市場潮流?那就更不用說想
領薪水賺錢買房、養小孩了。所以用自己的當年走過的眼光來看現在世界,也都
未必是對的...
而我們這些老人家能說甚麼比較有建設性的東西,才可以給年輕一代的工程師,
有比較營養的建設性的?
以我個人來說:搞一些系統應用問題,透過網路資訊的分享與學習,個人認為
這些都不難,你要進入某個領域,從門外漢到專家等級...我也覺得這也沒甚麼
問題,重點就是誰付你薪水,可以讓你同時養家活口、外加買房安頓家裡...
還可以學習成長,對於未來許多工作挑戰,還保有一定的競爭力。
這是非常重要的....而且非常現實的。
所以啦,若老是拿那些甚麼USB 、MCU 或甚麼車用電子的來解說系統應用技術的
話,充其量,也只不過就是像那些公開分享平台上的一個題目內容而已。
你還缺找不到這些東西嗎?---我知道,我在吐槽我自己啦。
網路上一大堆東西,不管是你現在所從事的工作相關的,或是你有興趣的、你以前
夢想的東西,乃至於你認為這是你未來人生該走的路。這些都沒關係...
唯一比較有關係的是:你總不能,看一樣、喜歡一樣。喜歡一樣就劈里啪啦玩他一下。
這是有錢又有閒的人在做的事...
喔~我現在沒把錢看那麼重了,而且我也年紀大了,有點閒了...對我來說:閒的定義
可能與各位不同了。所謂閒對我來說:就是搞系統應用的許多來龍去脈,包括:那些
東西可以做?那些不能做?那些東西做起來需要花多少時間、金錢?或是他的最終的
終點(停損點在哪?),我應該要比誰還要清楚。當然啊...我的小孩也大了,上班了。
不用操心小孩子了。自然的:就非常容易地找到可以閒的時間與空間了。
所以我常常看到網路上許多人:一天到晚那個也想學?那個也想玩玩?或是那個好像
也有不錯的未來似的?但就是從來不會仔細的分析自個兒所能掌握的資源多寡?
也沒在評估風險或競爭優勢在哪?一開始都只是一句藉口:興趣嘛!興趣哪有在講究
成本與風險的呢?幾個月是興趣?幾年是興趣?等你發現:家裡就是缺這個?缺那個。
等你老了、小孩大了...一句興趣就搞得家裡亂七八糟的,到處堆滿:喔~那個是我那時
想做的?喔~那個是那時候幾個同好相邀搞的東西....唉啊...以後我會再回頭玩玩的啦...
這個月有一篇網路很有名的發燒話題:老公的哥吉拉公仔該不該給他拿去送人?
當你年紀大一點時,你對這件的看法或見解可能有所不同了。
這時候:你對於有點技術性興趣的定義可能就有所不同領悟了。
而至於:技術轉換價值定義,這一點就更有不同的見解與體會了。
你說搞搞USB 、寫寫韌體程式,搞搞系統有甚麼難的?待過那麼多公司,搞過那麼東西
講難聽一點:甚麼產品開發或是市場客戶的鳥事,誰沒碰過啊?也沒啥好意外驚奇的。
許多技術的東西:說到底,就是最終的資源整合。
寫程式韌體,你就是得過產品認證那一關,東西要上線生產,你就得過生產管理那一關。
你想順利出貨,長長久久的為你創造利潤:你就是掌握生產成本,控管所有進出貨一路
順暢,還能隨時掌握原物料與交貨物流狀態...啊~我就一個單純的工程師啊,哪需要管
這麼多事啊?對啊?你單純,老闆就給你單純的薪資待遇啊。你還有甚麼想法?或理想?
想加薪?多一點獎金?那你就得付更多的心力,也得幫老闆分憂解勞啊。
簡單的事,人人都會做,那就是一份隨時可以被取代的工作啊。那怕是寫程式與搞韌體。
引用上述的那一篇文章所說的:是啊,99.9% 程式碼都可以從網路複製貼上啊。
我自己也是寫程式搞韌體的,我當然也清楚這檔子的事啊。老闆就更不需要去想這些事。
所以當你慢慢的成長與年紀增長,你自然就會懂得與體會這些事情。
---
一天到晚想學這個?想學學那個?
或是:這些東西,我搞了幾年,我很行...我很厲害....那又怎樣?
甚麼時候可以換鈔票讓你老年生活可以不用靠微薄的老年年金?也不用伸手跟小孩晚輩拿?
生病看醫生可以自己想辦法出門,不用人家陪或照顧?這些都是到了我們這個年紀會
經常碰到或聽到的事。至於搞甚麼產品?或甚麼技術的東西?其實,他都會慢慢的
從你的人生,隨著年齡的增長而慢慢地淡出舞台的。
你也不用老是跟我爭:我就是要活到老,學到老...
你活到老,學到老--- 這件事是誰在承擔你的這個理念?
六月份國內有一本發行中文圖書:愛迪生傳
最簡單不過,又人人皆知的世界技術發明界的偉人啊。有誰不知道他的故事啊。
我已經買了,還沒看完...
很好玩的是:書中在前言之前的一段話是他女兒寫下的:
而且書是採用倒敘法,第一章就是先講愛迪生最後一年,最後幾個月的事...
是啊,他已經算是功成名就了,美國到處有用他的名字建橋、蓋房子等等。
但他卻像風中殘燭...躺在床上,還一心一意想爬回他實驗室裡,他最愛的
工作桌前。這張陪他大半輩子的工作桌,說甚麼也不換,也告誡所有員工,
也都不准誰移動此一桌子...但諷刺的是:當他離世之後,人們為了利用實驗室當
他給人們瞻仰他儀容的場所時,就把這張桌給移走,以便放下他的棺木...
愛迪生一生有兩個老婆,各生了三個小孩,上圖中提敘文字的小孩是的他第二任
妻子所生的小孩,也唯一有幫愛迪生生下孫子輩的小孩,但這些小孩全都跟愛迪生
不親,甚至還滿肚子的埋怨...很簡單的道理:這樣子專注技術的人,總是性格偏執,
固執又很難溝通,永遠只會活在以自己為中心的世界裡而已。
所以說啊。技術人生其實是有不同面向的。
分享給各位。
也祝福各位不同階段,也有不同的快樂技術人生。
抄來用容易嗎?MCU程式沒有這樣簡單,光是找一樣的硬體就不容易了。然後要拿來套,要先決定好架構,要不要用RTOS,因為大部分的程式都是PC來的,都利用OS的能力。架構選好後,再來是如何除錯?
回覆刪除所以抄的,並沒有教你架構。抄的不會教你除錯。不套架構不去除錯,程式會動?
程式碼易得,重心就要移轉到更重要的事上。
不過流行抄,也和學校文化有關,同學之間不抄就不合群,也造就抄來抄去的文化。所以我在這裏就是要告知實務上抄還是有程度差異,會抄不會用問題還是在,這不是學校,過關就好,程式出問題,產品不穩定,還是會反應在考績上。
讚~
刪除不過,我文中也說了:技術最終就是反映在產品上,而產品最終就是
"資源的整合"。不管事抄軟體或搞硬體等都是一樣的。
寫完程式要不要驗證跑系統?硬體搞完了,要不要量測電壓電流功耗的?
最後產品完成後,需不需要跑產品認證?
產品認證、生產時,要不要提供量產檢測治具平台的支援?
---
一個人沒有那麼偉大的啦。年輕創業初期時,可以拚一下自個兒搞定
這一切。當然啊,產品不能太複雜,而銷售市場又可以接受...
我搞過兩個:ROM 模擬器及數位CDI 點火控制器。
然後,接下來就沒力了,而且再進一步的市場就需要更多、更大的
資源(資金)整合...我也試了。
---
所以啦,你程式要不要用抄的?要不要搞OS ?或要怎麼玩你的核心技術
也都沒關係啦。最終你設定的目標是甚麼?
只是發表技術論文?想賺技術顧問費?拿出來開班授課?
或是真的想把它轉換成一個屬於自己可以掌握的固定營收與獲利?
或是讓你升官、開公司等,讓你更進一步的掌握更多資源來為你
輕鬆未來日子鋪路?....
這些都是可以是沙盤推演、規劃執行的。這些也都有一定的
Milestone 與CheckPoint 的,不是傻傻的三年、五年這樣子混下去的。
就跟網路上的這些公開資訊一樣,慢慢的你就會發現:你之前努力辛苦
大半歲月搞的東西,其實在未來許多網路世界裡,都是俯拾即是的東西。
結果還是回到最基本問題:搞這麼久的技術,為的是甚麼?
---
等你走過許多年輕歲月,到了我這個年紀,你就知道了。
過去寫MP3 Player firmware可以買房養小孩,現在MP3 Player早就被手機取代,而手機市場也血流成河,消費性電子要勝出恐怕不是靠技術,是何時上台何時見好就收,這個沒有一點歲月歷練還真的不太能體會
回覆刪除就只有消費性電子血流成河而已嗎?
刪除我相信你一直從事的工控領域或是其他比較冷門的行業,
就可以光靠技術就可以高枕無憂的躺著賺嗎?
---
所以世界已經回不去昔日那個時代了。
它需要的是從技術去搭配更多技術領域以外的東西(或資源)才行。
老生常談~大家都懂,只是都不知道如何落實而已罷了。
世界不是回不去,而是在進步不會退回去(除非毀滅重來)。個人老爸的真空管技術很強,然後還不是退休在家。真空管沒有血流成河的日子?一樣有。老爸最後玩的真空管就是CRT的陰極射線管,這個也沒有了。但日子還是要走下去。小時從想做電子工程和老爸學,等我長大了,老爸已經改成電晶體了。我上大學變成IC,從老爸那裏什麼也學不到。我轉向軟體,無奈只能考上化學系。就業後先走電子後轉軟體。沒有一項和小時候想的一樣。一路都在想出了什麼事。只知道進步太快這個現象沒有變。但變成什麼?往過去看,其實找不太到,之後變成往未來看。
刪除嗯~世代交替就是如此。
刪除我以前也會像你一樣的從我們這一輩的角度看我們父執輩的年代。
但現在換成我自己也被下一代檢視我這一代的時代背景與職場環境。
---
剛好我有兩個小孩:一個搞硬體(IC 設計),一個搞軟體。
都是標準科班出身的。不像你我都是半路出家的工程師。
當然我也從他們或他們同學、同事或同儕看到不一樣的世界與潮流。
也學習到從他們的角度來回頭檢視自己過去的學習成長歷程。
誠如你所說的:世界是一直進步而回不去了。
所以我也相信他們也會用他們的所學或甚至不段的學習成長來因應
他們所要面對的未來世界。
我們這種半路出家的轉行搞這些,真的很辛苦,那怕有一絲絲的成就
我們就感到滿足與莫名的成就感。
但其實,對他們這一種科班出身,又是師出名門、同學們各個深藏不露。
的確他們都可以比我們多出很多時間來思考與研究許多技術或本職學能
以外的世界,譬如:市場趨勢、產業發展乃至於公司經營策略等等。
---
所以我相信:真的能掌握未來的,絕對不只是光靠技術這單方面的視角。
而是要有更廣泛、更多方謀略思考的心思。
尤其你說的:這世界未來進步真的太快了。
也非常感謝你的留言,也讓我可以多花一點時間與心思來觀察與檢視
自己的技術人生。謝謝!