置頂文章

想學某項MCU 撰寫技術或系統平台開發不難,只要有錢有閒(時間)就可以! 十年二十年給你無後顧之憂的專注研究,包你不成仙,至少也可成精! 要找技術解決方法或相關程式碼,這裡可能沒有,網路上到處都有。 但如果你研究討論系統技術開發與如何結合後續資源、商業模式操作可能性時, 歡迎留言討論!!這才是能改變你工程師人生的契機。

2011年10月11日 星期二

研討會訊息

轉貼一個研討會的訊息。

我應該也會出席吧,如果沒有意外的話。(新竹場次)

去年藉由研討會有機會的認識了一些經由此部落格的朋友...

如果您也有興趣參加的話,也別忘了報名喔,然後報到時要在備註欄要註釋:Doris 喔。

Why ?!...不知道...人家交代我說的。

另外:我是想看看說:什麼是:  - 最新C8051F38x , T62x/32x低成本USB MCU

我說了,現在老外做生意也流行我們台商的那一套:殺價策略。

唉~生意真歹作啊。... .........

PS: 如果會後想『續攤』的話...可以到附近民權路路口的85 C---喝咖啡,聊是非。

--------------------------

Timing時序產品

本次研討會將向各位來賓介紹 高效能類比與混合訊號IC領導廠商芯科實驗室Silicon Laboratories)對時序產品組合進行重要擴展,以滿足市場對具有成本效益和編程時序元件的強勁需求。該公司新增100 多款時脈產生器和時脈分配器產品,可滿足對成本敏感、有大量生產需求的消費、工業、通訊和嵌入式領域的應用需求。這項時序產品組合的擴展,得益於近期對SpectraLinear 公司的收購,同時也進一步奠定了Silicon Labs 為業界最完整的時序產品供應商的地位,可提供最廣泛的混合訊號低抖動時脈元件、緩衝器和振盪器等產品。

   高效能數位隔離器 

推出新型數位隔離器Si86xx 系列產品,為隔離等級要求達5kV 的應用提供最高通道數、效能和資料傳輸率。新型Si86xx 3.75kV 5kV 數位隔離器可取代需要安全操作和高階絕緣保護應用中的光耦合器,例如:工業自動化和驅動器、馬達控制和醫療系統、隔離的AC-DC DC-DC 電源供應、太陽能電池板微型逆變器、數據通訊系統和混合動力汽車(HEV)等。

  USB 產品

新推出兩款USB MCU系列產品,為業界提供快速、易用和具成本效益的USB連接方案。新推出的C8051F38xC8051T62x/32x USB MCU系列,適用於居家自動化系統、溫度調節器、USB傳輸器、智慧卡讀取裝置、GPS定位器、觸控面板、感應資料記錄器、可攜式醫療設備、電子磅秤、USB揚聲器、序列通訊橋接器、遊戲和電子玩具等應用。

  智慧型人機介面

不斷進步高科技產品,不僅要求功能越來越豐富,更要求節約能源,又要求人性化操作。

智慧型人機介面是電子產品升級的主要關鍵,Silicon Labs 利用創新混合訊號設計技術,創新的專利技術,提供易於實現感測技術的方案,使您在最短時間內瞭解智慧型人機介面 Quick Sense:讓你融合電容式觸控、非接觸式(proximity)、感測介面,建構直覺式控制介面。

完整的能量採集參考設計實現業界最節能的無線感測器節點應用 - 推出業界最節能的太陽能供電無線感測器節點解決方案。這項新的參考設計使開發人員能夠實現自行供電的超低功耗無線感測網路,此方案可適用於家居和建築物自動化、保全系統、工業控制應用、醫療監測設備、資產追蹤系統以及公共建設和農業監測系統。

       低功耗 低成本無線應用

Si10xx 業界最高效能單晶片無線 MCU 解決方案,滿足您嵌入式無線功能的所有需求。EZRadioPRO 大幅增加產品效能並簡化您的設計,比其他解決方案高出25%電池壽命,而且不影響MCU 或無線效能,給您更長傳輸距離,更高頻寬和更低整體功耗。滿足如家庭自動化系統、智慧型儀表、室內監測和保全系統等產品應用。另外, 本研討會也將介紹的低耗電MCU (C8051F9xx) 以及低耗電RF + MCU SoC (Si40xx )的新產品! Si40xx系列結合了領先市場的RF效能的EZRadioPro 以及最低功耗的 C8051F9xx MCU,以實現更大的傳輸範圍、更高的頻寬及更低的功耗。為業界最具電源效率的無線微控制器方案。

 1.       新竹場次:

日期時間: 20111102 ()  13:00 - 17:30 pm

     點: 新竹國賓大飯店 11 (新竹市中華路二段188Tel: 03-5151111)

                                http://www.ambassadorhotel.com.tw/HC/ambassador_hsinchu.htm?LC=TC

                                 (會場備有國賓飯店免費停車)

2.       高雄場次:

日期時間: 20111103 ()  13:00 - 17:30 pm

     點: 高雄軟體科技園區 - A棟頂樓海景旗艦會議廳 (高雄市前鎮區復興四路12 Tel: 07-5362919)

http://www.khsp.org.tw/SoftPark.aspx?jpid=5

(會場提供免費停車)

 活動議程

  

   

   

13:00 - 13:30

   

 

13:30 - 14:00

Silicon Labs 公司新產品簡介 (New Products & Roadmap update)

 

14:00 - 14:20

Timing時序產品

- 100 多款時脈產生器和時脈分配器產品

- SpectraLinear : 混合訊號低抖動時脈元件、緩衝器和振盪器

 

14:20 - 14:40

Isolator高效能數位隔離器

- Si86xx 3.75kV 5kV取代需要安全操作和高階絕緣保護應用中的光耦合器

 

14:40 - 15:10

USB solutions!!

- 最新C8051F38x , T62x/32x低成本USB MCU

- CP21xx橋接晶片---輕鬆從UART, SMBus/ I2C升級到USBHID-USB

 

15:10 - 15:30

智慧型人機介面 (intellectual HID)

- C8051F7xx/8xx/9xx  電容觸控MCU

- Si112x/4x Proximity and Ambient Light Sensor ICs

(輕鬆解決距離與環境光源感測器技術, 並提供手勢判別與省電功能應用)

 

15:30 - 15:45

中場休息 (享用下午茶及餐點)

 

15:45 - 16:30

低功耗 低成本無線應用 (ultra low power, cost wireless ICs)

- Si10xx 業界最低耗電量

- Si40xx  MCU+RF SOC

- Energy Harvesting(能量採集) reference design

 

16:30 - 17:00

低功耗多功能MCU

- C8051F9xx MCU

(低功耗高性能MCU, 提供醫療看護與智慧家電完整solution)

 

17:00 - 17:30

 

 

 

線上報名:免費參加,名額有限,報名從速 (請攜帶名片1)

 

請點選右方線上報名方塊à

 

大志科技聯絡人:

新竹場Tel:03-6585100 .ext.300

王小姐  fany@iprotech.com.tw

 

高雄場Tel:06-2436053

蘇先生  Jim@iprotech.com.tw

活動好禮

1.     參加活動者即送精美紀念品一份!

2.     請攜帶名片可參加抽獎,有機會獲得開發套件以及超值大獎!

主辦單位

 

Silicon Labs - Taiwan

 

 

志科技股份有限公司

新竹總公司 : 302 新竹縣竹北市福興東路二段163

Tel: +886-3-6585100   Fax: +886-3-6585111

台南辦公室 : 701台南縣永康市中正一街322

Tel: +886-6-2436053   Fax: +886-6-3351391

2011年10月8日 星期六

要當賈伯斯 先聽自己的心聲(轉載)

真的寫得不錯。...............

或許有志之人,尤其是年輕人真的可以思考看看!

--------------------------------

要當賈伯斯 先聽自己的心聲

這兩天的新聞,無不圍繞在蘋果公司前執行長賈伯斯的死訊。政商名流與平民百姓以一種超越國界與文化的方式,表達對這一代科技創新巨人的懷念。但是如果賈伯斯地下有知,他對大家這些「懷念」或「障礙」會怎麼想呢?

用他自己的話來回答:「你的時間有限,所以不要為別人而活。不要被教條限制,不要活在別人的觀念裡。」我相信這裡的「別人」也包括賈伯斯他自己。

如果回想一下他比較不光彩的生平:從小被親生父母棄養,被工人階級的養父母收養,有閱讀障礙,放棄讀大學,被自己建立的公司驅除…,難道這部分也會是下一個賈伯斯想要的嗎?還是我們會以為,如果沒有這些「負面」因素,他的神話會更亮麗光彩?

即使在他重回蘋果,創造出一連串殺手級產品時,他也從來沒有先作消費者使用喜好的調查,也對整個資訊業界主流的開放式系統抱持排斥的態度。難道他不在乎消費者喜歡的是什麼嗎?不在乎競爭對手的整合嗎?

賈伯斯所造成的影響,顯示出一件事實:在這表面上看起來多元豐富,對傳統權威不屑一顧的社會,人們心中還是需要一個英雄,能夠看穿一些表面的煙霧,為他們迷失與單調的生活經驗,帶來真實的感動。但問題是,人們多半不知道自己真正需要的是什麼,也對未來缺乏想像能力,這正是人心詭譎的地方

誰能聽出這份真實人心,決定正確的方向,並執意追求完美呈現的,誰就會是下一個賈伯斯。

台灣會不會出現另一個賈伯斯?我不知道。但我們在各個領域已經充斥了太多假冒對人群有益,但卻不能真正感動人心的東西:若非故意忽略扭曲人們與自己的良知,就是拼湊將就的表面功夫,硬生生消滅掉人們內心裡的熱情。

這其中又以關乎「眾人之事」的政治為最,然後關乎「未來盼望」的教育次之…。

【2011/10/08 聯合報】


「黑手精神」?! 「皮箱經濟」?!

「黑手精神」?! 「皮箱經濟」?!....這兩個應該有所不同吧?!

有好的「黑手精神」之製造品質,也是可以朝向更好的「皮箱經濟」吧!

---

現在看起來:台灣現在是比較不缺『黑手精神』的代工產業;

比較缺乏的是:『皮箱經濟』的產品設計、行銷產業吧。...

只是因為現在台灣大企業都是苦命的卻是有錢、講話大聲的『黑手』老闆。

而年輕一輩的卻是生活環境改善而不太願意作提著皮箱全球趴趴走的『皮箱』業務吧。

---------------------------------------

創業文化.台美大不同/美在車庫拚出傳奇 台灣黑手只能代工?

記者高嘉和/特稿

一九七六年,年僅二十一歲的賈伯斯與好友佛尼亞克(Steve Wozniak)在自家車庫創立了蘋果電腦,一千三百美元起家的蘋果電腦現在是市值超過三千億美元的科技業巨擘。

不只賈伯斯,美國不少科技界大廠都創立於自家車庫,如微軟的比爾蓋茲、惠普的大衛普克(David Packard)及威廉惠列(William Hewlett)、Google的布林(Sergey Brin)與佩吉(Larry Page)、YouTube的陳士駿(Steve Chen)、戴爾的Michael Dell及亞馬遜的貝佐斯(Jeff Bezos)等,都是車庫精神(Garage Spirit)的代表。

賈伯斯在車庫裡組裝出世界第一台個人電腦蘋果一號,踏出建立蘋果王國的第一步。同樣地,全球最大的PC品牌惠普,當年創業時的簡陋車庫,如今被列入矽谷的知名古蹟,惠普辦公室甚至掛著「車庫規則(Rules of the Garage)」,讓員工清楚知道公司的核心價值。

相較美國創業文化中特有的車庫精神,台灣早年也是靠著「黑手精神」,一群不怕苦的創業家如土法煉鋼般打下台灣機械、自行車,甚至電子產業的根基;還有「皮箱經濟」,提著皮箱全球趴趴走,將台灣產品推廣到世界各地。

美台不同的創業文化,衍生出不同的產業發展。美國車庫精神的產業文化具有創新與研發的特質,在不同階段打造出一些引領趨勢、主導性的大型企業,例如WINTEL時代的微軟與INTEL,消費電子的APPLE,社群網路時代的臉書。相對地,台灣黑手精神則成功發展出代工產業,以高度執行力與苦幹實幹的精神,替開創性企業圓夢。往好處想,兩者可以相輔相成;悲哀的是,台灣企業似乎注定只有替人打工,賺取微薄利潤的命。

2011年10月4日 星期二

平板割喉價 雙A宏達電重挫(轉載)

剛好可以呼應一下昨天客人的留言內容:

台灣品牌悲歌:宏碁這麼貴 亞馬遜這麼便宜

如果再以之前的有關這些科大老闆們感慨國內嚴重缺乏軟體研發人員來看。

當您們發現怎麼突然缺乏軟體研發人員時,會不會又太慢了?!

平常都不願意培養(唯恐陷入幫別的公司儲備人才...)這時候再叫已經來不及了。

只是讓大家比較擔心的是:這時候才被引進公司大搞計畫的軟體工程師們,

您覺得您們還有多少時間可以應對這些接踵而來市場殺價競爭的龐大壓力?!

老闆又會不會不用等到一季業績報告出來之後(結果我們當然很清楚啊!)...

又是大刀一砍大家又得轉移陣地,甚至還是各回屬地,幫硬體製造代工公司寫寫

生產夾治具的測試軟體?!...唉~唉~......

我說過了:不管是半導體、代工產業或是乃至於終端品牌產品,當老外也懂得殺價競爭時。

(這個殺價競爭的寶劍還是來自於國內相關代工、零組件業者的『鼎力相助』的!)

國內相關業者在喜歡講求大者恆大的(其實也沒比國外這些業者大啊!)情形下,

更為辛苦了。記得昨晚東森財經的文茜財經週報裡:台大副校長湯教授在講述有關鴻海在

巴西投資案受挫時的評論:(內容大致是說)海外跨國投資有兩大類,

一種為比較經濟,另一種是競爭優勢。...

(真正的用詞我忘了,有留意到的可以幫我補充!)

向鴻海到中國大陸投資,是因為鴻海可以帶來中國大陸解決社會就業問題,以當地政府當然

會配合您的需求提供優惠或相關鼓勵政策...這是一種比較之下,相對的機會條件優勢。

但當您去了巴西,因為巴西天然資源豐富,民風不一定如中國人辛勤,您就不一定有機會了。

(節目有提到是因為巴西當地對於Apple 相關產品iPhone 或iPad 所課的關稅相當高,讓

Apple 產品難以進入巴西市場打開需求...所以才鴻海在Apple 客戶要求下去巴西投資設廠!)

鴻海這一種投資方式是一種比較經濟下的一個機會而已。但是真正的跨國企業他們的作法是:

當他們考量投資時,看到的是他們本身全球的產業競爭優勢...在與當地政府談判過程中,

所掌握的籌碼就是不一樣的。這一點觀點我個人是蠻贊同的。

--- 這個我之前在園區跑大陸市場的感覺有點像:您之所以您能在大陸橫衝直撞時,

那是您當下的比較經濟的機會優勢。而不是真正的競爭優勢...久了就不管用了。

這是我們個人在評估人生生涯發展規劃時,一樣的道理。

-----

平板割喉價 雙A宏達電重挫

2011-10-04
  • 中國時報
  • 【康文柔/台北報導】

     亞馬遜上周推出平板電腦,超低價跌破市場眼鏡,宏達電迅速跟進,祭出平板電腦六折,市場外傳宏碁挖角華碩研發團隊,二家公司股價兩敗俱傷,華碩股價慘殺跌停,宏碁也跌逾半根,德意志證券也將華碩評等,由「買進」降為「持有」,目標價由260元降為255元;宏達電也下跌超過3%。

     因把獲利重心放在數位內容,亞馬遜平板電腦「Kindle Fire」破盤價199美元上市,完全不仰賴硬體賺錢,根據市調機構IHS iSuppli估計,亞馬遜使用零組件加上製造成本後,總成本則為209.63 美元,等於每賣出一台 Kindle Fire,就會損失10美元。

     亞馬遜平板推出後,宏達電立刻在美國調降平板電腦售價,由499美元,打六折降至299美元。亞馬遜與蘋果的大戰尚未全面開打,已先掃倒「非蘋平板」。宏達電flyer與Kindle Fire,都是7吋平板,處理器和照相模組等硬體規格雖優於Kindle Fire,但亞馬遜在線上服務優於宏達電,由於Kindle Fire來勢洶洶,黑莓機製造商RIM平板電腦PlayBook,十月也將降價。

     法人分析,飛行者主要是宏達電從智慧型手機跨入平板電腦的創新應用,對於營收貢獻其實有限。宏達電上月與美國AT&T合作的4G平板電腦Jetstream,兩年合約價為699.99美元,價格仍偏高,對於未來銷售上可能會有所影響。

     受到Kindle Fire推出與宏達電降價影響,宏碁股價跌掉半根停板,收在35.85元,華碩砸重金防堵挖角,平板電腦割喉價戰火點燃,內憂加外患,華碩股價昨天跳空大跌,躺平跌停價215元作收,創下今年新低,蘋果陣營的鴻海 (2317) 今天股價走軟,跌幅逾2%,但正崴 (2392) 盤中跌幅近6%,股價則再創波段新低。

     德意志證券報告指出,歐洲電腦庫存仍高,歐美需求疲弱,預估華碩明年的營益率,將自今年第二季5.9%高檔下滑至4.8%,利潤可能低於企業平均。

     華碩董事長施崇棠預估,未來智慧型手機、平板電腦與NB的界線將會更為模糊,硬體、中央處理器及作業系統也將重新洗牌。


2011年10月3日 星期一

USB HID 技術散記(三) --- 系統干擾問題

 

這又是一個在USB 市面上相關書籍裡不會教您卻又是一個很重要的USB 系統應用問題的事!

---------------------------------

關於USBHID 的應用在一般人的眼中是認為他在 M$ 的作業系統中會提供標準的

驅動程式,所以可以免去許多人對於視窗作業系統底層的畏懼,而可以簡單輕鬆上手。

但USBHID 在規格上還有一個好處是:他提供了Interrupt In Token (Pipe Interface)介面。

再搭配作業系統的驅動程式,可以讓視窗應用程式來隨時讀取USB 裝置的內容或狀態。

(其實是作業系統一直在幫您把USB Device 提供的資料數據取回PC 端,讓您自己的

系統應用軟體程式可以很方便的從作業系統端讀取所需的資料!)

所以,之前就有人請版主幫忙提供一些平台,可以讓USB 這一種Plug and Play 的介面

輕鬆的建立在工業控制上...

理論來說:當然是可行的。但事情總不是像學校老師教的或學生作專題這麼簡單...

這些東西要用在工業控制上,他所要面臨的惡劣環境就是我們搞系統的不得不去面對

的棘手問題。

在工業上所常用的通訊介面是:RS485 ,他是一種差動訊號的方式,這一種差動訊號

對於環境的干擾會有比較好的抗雜訊能力;而理論上,USB 其實也是差動訊號傳輸方式,

(D+/D-) 構成一組類似交流訊號的傳輸方式...所以,USB 的傳輸在某種程度上也是

有一定的抗干擾能力。但是USB 的傳輸並不像RS485 這麼簡單,因為USB 除了硬體

定義規格外,其實他還是有定義了傳輸介面複雜的通訊協定,每一組傳輸的數據都會

有PID ,SNYC...Data and CRC 等等...所以,在USB的傳輸線上,其實時時刻刻一直

充斥著資料傳輸內容,所以相對來說:USB 的傳輸是更有機率被環境因素所干擾的。

所以,當老師或您的老闆長官交代您來學USB時,您總以為只要把市面上買到的USB

開發平台買一塊回來寫寫  8051 韌體就可以交差了事了。

當然啊...當您從完全不懂USB 開始學,可以學到寫USB 韌體程式時,其實也已經

誠屬不易,搞不好,能拗到這個階段的...也幾乎令人刮目相看了,在學校實驗室裡或許

已經可以被尊稱學長師兄的...甚至到達所謂達人境界了。但實際上,真正要用一個規格

能做到許多當初規格所設想的許多情況,其實還有許多努力的空間的。

我們現在就舉這一個例子 ---萬一在USB 傳輸過程中『遭逢』惡劣外在環境干擾時,

他會發生什麼狀況?!這是在許多工業規格環境中常會遇到的情況。

-------------------
 

上圖就是一個USB HID 的Interrupt In Token 的傳輸過程,這是一個系統上一直Polling 的

使用情況....結果,在這個過程中,很不幸的發生傳輸錯誤,有可能是某一個 CRC 錯誤,

或是一個簡單的USB Bus Disturbance...造成USB Controller 的錯誤發生。

(也有可能造成PID 或SYNC 值不對...因為您永遠不知道環境干擾的發生點!)

結果:我們可以發現此時PC Host USB 會發出一個 Reset 訊號。其實,USB Reset

訊號對於USB Host 或USB Device ...都有資格或有機會發出Reset訊號,但一般來說:

大部分都由USB Host 發出比較多,因為重點是:當您發出Reset 訊號之後,您緊接著要

做什麼事是比較重要的。所以,我們可以上圖中,可以發現PC Host 在Reset 之後,

馬上作一個簡單的類似Get USB Device Description 的動作來確認您這個USB Device 還

有沒有還活著?!

如果是的話,他就會重新啟動您的傳輸介面設定:Clear Feature Endpint 1。

這代表在之前您的Endpoint 1 的傳輸有發生錯誤,我剛剛提到的有可能只是一個CRC 錯誤,

您不要以為在USB 規格裡那些CRC 檢查機制只是定義著好玩而已,他們也是有一定的

目的的...只是一般USB 書籍也不太會告訴您而已...因為這些參考書籍總不能過渡的打擊您的

學習信心而影響他們參考書籍的銷售量吧。

在完成Clear Feature (Endpoint 1)之後,理論上您的 Endpoint 1 就應該要恢復之前的正常

狀態,然後再繼續的往PC 端送出資料。----這一部份您的上層應用程式是不知道這件事的

-----

問題就來了,如果您的上層應用程式不知道這一件事,那有沒有可能造成資料傳輸錯誤?!

Of Course...當然啊。而且您USB Device端韌體程式也可能會因這個過程影響您原本正常的

資料擷取與資料傳輸,甚至打亂您原本規劃好的韌體控制流程...進而造成USB device 端的

韌體程式在執行上的錯誤。譬如:不再傳輸了...對USB Protocol 來說:有沒有錯?!沒有。

因為您原本的USB 韌體的認知是:每固定時間要把擷取的資料往USB 的Endpoint 1 送,

後來被這一個USB Protocol的流程給打亂了...造成Endpoint 1 的NAK 產生...(因為一般

USB Controller 在硬體上會自動保護自己,避免資料傳輸衝突而被USB Host 給踢掉!)

我講過了 :在USB 傳輸上您要用NAK 擋一輩子,沒有人說您不對!---這不是當機。

所以,當這一種問題產生與發生時,您的USB Device 端的韌體程式一定要做一定的

防護與重新啟動的機制,讓整個系統重新回復正常。

----

對我來說:原本的原廠提供的範例程式當然沒有這一個防護機制,所以當如此問題發生時,

不是資料終止傳輸就是從此資料內容發生錯誤...當我們好好的把這樣子的過程利用USB

Device 端的韌體程式修正之後,就會回歸正常了。如下圖:

看到沒有:在重新Clear Feature 之後,Endpoint 1的Interrupt In Token 又正常的傳輸資料。

(但您有沒有注意到:其實我們USB Device 的Address 已經從原來Address =0x06 變成

Address = 0x08 了!)

----

小結論:系統面臨外在環境干擾是在所難免的,硬體的防護措施還是有一定的極限,

與不可預期的結果。但有時軟體一定的自我保護與自我回復能力也是很重要的。

其實,在這一個實驗過程中,我本身發現:其實韌體的所能貢獻的是比硬體對策措施

還來的有效...因為畢竟硬體能做的不多,也比較沒彈性。譬如:在硬體上您無非只能

加抗干擾或保護元器件,或是增加硬體防護遮蔽(shield)機制等 ---

這些也都會增加硬體成本(當然啊這些硬體保護還是有一定效能的,是可以有效降低

類似問題發生的機率的!)。

所以啦,搞系統嘛!總不能設限是韌體或硬體工作嘛!把問題釐清與系統調整到最佳狀態

其實就是一個好的系統產品。尤其是講求高品質的工業規格要求的品質啊。

您說:對不對?!

 

 

 

2011年10月1日 星期六

思維不改,升級很難

彭總裁的一個看法:台灣對中國和日本的出口成長比不上貿易對手,

關鍵在於產業結構,「台商在大陸產業不斷往上游走,台灣產業卻跟不上」...

我是不知道該如何解讀?如果以我比較熟悉的電子科技產業來看,

國內科技產業都比較喜歡走代工然後搭配一些零組件加工...卻一直沒有比較完整

系統產品開發觀念...譬如:明明許多電子產品用的零組件,大家都一股腦兒殺價競爭,

就是沒有人願意跳下來作系統產品,如電視晶片,但台灣沒有電視產業...人家日韓

也都有明顯的全球電視品牌;不管是SAMSUNG或是Toshiba...都是很有名的半導體廠,

但他們也是很有名的家電廠商...這一點國內都沒有。這一點真的很可惜,因為大家都

只喜歡往上游或往代工走...而且還很喜歡大家一窩蜂的走...看不出意義在哪?!

---

至於那些科技建言,我個人覺得一點意義都沒有,難道台灣發展電子科技產業才

短短幾年而已嗎?!這麼多年累積下來的人才不夠嗎?!如果要求政府的話,

那也要反思自己的企業經營,過去這幾十年,台灣科技產業吸走台灣各校一流的

菁英學子,難道不夠嗎?!那其他領域的產業要怎麼說?!不都得去撞牆?!

結果我們看到的就是:一大堆優秀的青年學子被送進這個產業,然後被操得不成人形,

您們這些大老闆就是喜歡『近親繁殖』,看了別家作什麼?就趕快再拿錢出來投資另一

家同性質惡性競爭的公司...高級研發人才就是被這樣子重覆投資,人再多也不夠用啊。

光您們這幾家NB 代工就有多少家?!更不用說:半導體或什麼兩兆雙星?!

台灣的人才絕對不是不夠,就看企業老闆怎麼用。我敢保證...就以您所看到的那些

平版電腦或是智慧手機的軟體工程絕對養了不少人...或許這些有些是以前從那個

WinCE 或是Linux 時代就開始玩的...但有多少人因此被玩掉了,結果,

您們還不是又另起爐灶又轉向Android,又拼命挖人...甚至放一些老人不管,

讓一些有經驗的老工程師自生自滅...您們有錢,又是政府眼中的科技大老,

您們愛怎麼作,當然可以肆無忌憚,結果現實問題就是如此...相信再過幾年

您們還是會跟政府哇哇叫的說:唉~我們國內研發人才不足。

您覺得始作俑者是誰?觀念思維不改,那怕您去大陸設點找大陸工程師也是一樣的。

甚至讓您們高薪從國外找人也是一樣的啦。....這是我絕對相信的。

-------------------

彭淮南:產業須升級 當第二個日本

中央銀行總裁彭淮南昨(29)日呼籲,台灣出口成長表現不如南韓、新加坡,問題不在匯率貶得不夠多,而是出在產業結構跟不上對岸需求,台灣產業必須升級,成為「第二個日本」,才能提升出口競爭力。

台灣出口競爭力遜於韓國,外界歸咎於「新台幣匯率貶幅落後韓元」,彭淮南強調,新台幣匯率是「兩面刃」,央行必須尊重市場供需,不能光靠貶值挽救出口。

受美元轉強影響,亞幣昨日弱勢盤整,新台幣匯價昨日早盤一度大貶1.9角,下探30.6元,尾盤貶幅縮減至3分,收在30.44元;韓元收在1,174.7元,與前一交易日的1,174元相近。央行匯率政策近日受到關注,先有台積電董事長張忠謀指「台灣不如韓國」,意指新台幣貶得不夠;後有台灣金融研訓院董事長許嘉棟批評央行「阻升不阻貶」,使得彭淮南在匯率操作上左右為難。

彭淮南昨天對匯率還是維持「由市場決定」的基調,但他解釋,今年以來,台灣對中國大陸和日本,出口成長明顯趨緩,經分析後發現日本是受到311震災、供應鏈中斷影響,而對中國大陸出口減少,主因台商大量進口的商品,台灣沒有生產,只好轉由韓國進口。

央行指出,全球經濟成長放緩,加上去年基期較高,近來不論美元或新台幣計價,出口成長皆減緩,表現不如鄰國。若以本國匯率計算,台灣今年1~8月出口成長率為5.3%,低於主要貿易競爭對手南韓的15.9%,以及新加坡的8.3%。

彭淮南說,台灣出口對經濟成長率的貢獻達七成,身為高度開放的小型經濟體,國外需求減弱,國內經濟動能、出口成長一定會受到衝擊。

彭淮南強調,台灣對中國和日本的出口成長比不上貿易對手,關鍵在於產業結構,「台商在大陸產業不斷往上游走,台灣產業卻跟不上」,台商只好選擇就地採購,或是轉向韓國進口,兩岸「臍帶關係」沒那麼緊密,是對中國大陸出口成長趨緩主因。


【2011/09/30 經濟日報】

----

科技大老:人才問題最迫切

2011-10-01 01:37
  • 工商時報
  • 記者詹子嫻/台北報導
  • 政治決策影響產業甚巨,隨著總統大選時刻拉近,科技大老再出招,昨(30)日宏碁董事長王振堂、聯電榮譽副董事長宣明智及和碩董事長童子賢,代表台北市電腦公會和台灣科學工業園區同業公會,向總統候選人提出四大建言,分別包括確保兩岸和平、有效連結人才供給與需求、善用資通訊科技、提供企業自願採購潔淨能源電力的機制。

     王振堂以台北市電腦公會(TCA)理事長身分表示,此次是繼2008年之後,二度代表科技產業向總統候選人發表建言,今年又加入新竹、台中、台南三大科學園區,總計750家會員廠商,而TCA代表4,000家廠商,相信有足夠代表性。

     四大建言中,又以人才供需問題最迫切。王振堂表示,前次就曾提議本勞與外勞薪資制度應脫鉤,但現在的需求卻比4年前更強烈,企業找不到人,高級人才、工程師的需求更是迫在眉睫,電子資訊人才缺口1萬人,其中研發軟體對應求職者不到1個人,人才供給失衡將嚴重影響產業發展。

     宣明智更直言,人力市場產業供需嚴重失調,但大家卻不太敢談外勞跟本勞脫勾問題,如果外勞是照新加坡等國家依市場價格取得,將有很大節省空間,有足夠的外勞,相信台商就會回流。

     
  •  


2011年9月27日 星期二

扭轉操作扭轉不了的問題(轉載)

目前每個政府都想利用低利把錢逼到市場上,提升投資,創造經濟成長...

看來已經黔驢技窮了。

----------------

扭轉操作扭轉不了的問題

美國聯準會(Fed)提出了「扭轉操作」(operation twist)的新政策,希望能挽救極可能下滑的景氣。一如日前所言,這雖是聯準會在內外壓力下的大膽之舉,但利弊互見,且效用可能有限;各界不看好的原因,包括它在金融面可能引起的副作用,以及它在50年前動用時效果不如預期等。除此之外,扭轉操作的另一個重大問題,是它並非針對美國經濟不好的根本原因所設計,即使有短效,也解決不了美國經濟的根本問題。美國經濟低成長、高失業問題的根本原因,是在全球化的衝擊下有許多產業和勞工失去國際競爭力,這是產業或個體經濟及國際經濟的問題,無法用扭轉操作這種總體政策來解決。

扭轉操作是要在不擴張總貨幣供給量及信用的情況下,讓長期利率下降而短期利率上升。在學理上,這可能使投資因長期利率下降而增加,但這種學理上的理想在現實上不見得有多少作用。依據學理,降低長期利率能增加投資從而提高經濟成長和就業的原因,是低利率能讓投資之未來收益的現在價值變高,因此原本利益較小的投資案,貼現後的利益會變大,因而變成更值得投資。但是,若投資案原本就不能賺錢,未來的收益是負的而非太小,則利率再低,其現在價值還是負的,自然不值得投資。此時扭轉操作或其他降低利率的政策,都難以提高投資。

近20年來,美國和包括我國在內的高所得國家出現的重大經濟轉變之一,就是有許多產業因低工資國家的競爭而變成無利可圖。這類產業必然會逐步移往開發中國家,進而使它們在高所得國家中的產量和就業量下降。高所得國家若未能發展出夠多新而有競爭力的產業,其經濟必將遭遇困難。即使有不少新產業發展,失去競爭力產業的勞工也未必有能力到新產業工作,形成結構性失業,失業率即可能居高不下。因此,降低利率並不能使成本已高於國際價格的傳統產業恢復在國內投資,低利率甚至還可能使部分企業因更能取得廉價資金而加速對外投資和外移。

日本是低利率無效的明顯例證。即使日本的名目利率已多年近乎零,其經濟成長一樣近乎停滯。日本對出口的依賴高於美國,日本對國內市場的保護也高於美國,因此全球化及日本進口自由化對日本經濟的衝擊也特別大,包括日本以出口為主的產業把生產線外移,以內銷為主的產業又被進口品特別是日商的海外產品所取代。這種許多產業快速失去國際競爭力和獲利能力的情況,絕非降低利率所能解決。美國對出口的依賴較低,使全球化的衝擊看起來也較小,但實際的情況可能是衝擊來得較慢而已。美國的貿易依賴度已逐漸上升,涵蓋範圍愈來愈廣的全球化已使得愈來愈多的產業和服務可由外國提供,因此全球化對美國產業的衝擊將愈來愈大,而低利率政策也將和在日本一樣效果不彰。

日本在低利率之外也大量擴大政府支出,但經濟仍然不振;長期以來,美國也以財政赤字和信用擴張來搶救其因國際競爭力改變所造成的失業,以及快速降低的支出能力;結果,兩國都是債台高築而基本問題依舊。歐盟目前債務出現問題的國家,基本上也是國際競爭力出問題,卻想用總體經濟政策來救經濟而無果。

因此,美國和其他高所得國家若不認清全球化是產業或個體及國際經濟面的問題,並以這方面的政策來解決,卻仍想以總體的貨幣和財政政策來解決,即使能改善一時的景氣,也必將使長期的負債和結構性問題更加嚴重。

【2011/09/27 經濟日報】@