李家同：自己的設備自己做 我們夠不夠厲害？(轉載及產品)

文章最後有附上一家大陸MCU 設計公司的資料，這是我前兩天看到的。

很巧的是...該公司是成立於我最後離開原來那一家MCU 廠的時間之後。

當我看到這樣子的產品規範時，我當然也是看看，相信國內做MCU 的IC 廠，

也有類似的心情...看看吧！...就看大陸的MCU 廠怎麼 RUN 家電或工控這一塊吧。


其實您只要仔細一瞧規格：就應該知道他們走的應該還是PIC like 這一塊。

4 個T... RISC ...台灣MCU 廠也幾乎走同樣的產品路線...N 年前。

市場價格如何？我相信：不用問也知道！...那幹嘛還要做？....

很好～因為我以前講過：只要有市場，就有需求；有需求，自然就有人想做。

至於有沒有競爭力？那再說吧...要不然您叫他們這些人能幹嘛？...

搞個MCU 產品可以支撐多少工程人員啊？...從IC 設計、系統應用 再到軟體工具等等...

（您看人家光只有兩個族系的MCU，就能把公司網頁搞成這樣子，相較我以前

搞MCU 的公司來說：還是人家說的：人多還是好辦事！...）

至少在金主面前就可以依需求要到一定的資金規模啊。...更何況人家背後金主還是

大陸知名家電廠啊！...以前主要供應商還有日本、韓國等IC 廠之MCU 。

那台灣的MCU 走了這麼多年了，到底有沒有真的在這一塊市場放量？

據我所知：至少他們成立那一年時，我還在MCU 廠裡，還沒聽過！

所以：您說人家會跑得比較慢嗎？...只要有市場支撐，做產品都不嫌晚！

那我就很納悶這件事了：那我們以後台灣MCU 廠要做什麼？...當然您現在可以

笑人家搞MCU的功力還不夠，那您覺得以後呢？....我有一個朋友長期在大陸

某電視機廠工作超過十年了，他說：這幾年陸資一直滲入他們公司股權....

到了去年台資幾乎已經成了少數了，現在幾乎都是大陸人在主導公司經營。

他這個月終於找到工作回台灣了：他幾乎找了快一年多，才找到回台工作機會。

他說：他走後，他們大陸那個廠裡只剩下三個台幹...因為其實大陸一直逼他們走。

留下來的也只是早晚的事而已...因為早就一直縮減他們的福利了！

他說：他這幾年常去大陸面版廠看...雖然他們的良率還比不上台灣雙虎，

但他說：那只是早晚的事而已....而且很快就會發生了。喔～交代一下：

他回台是找到傳產業：他說在高科技業前前後後已經做了快二十年了。

終於還是跑到傳產業...他說：如果公司還要外派他到大陸常駐的話，

他就決定退休不做了：專心投入宗教懷抱，因為在大陸多年已經被壓抑太久了：

因為在大陸宗教集會：一次不能太多人（<20 人），不要公開集會....

----
所以呢？當我想到這些事時，我就看到李家同老師的這一偏文章。

那有人常常說：那又為什麼做不到？能力問題嗎？...唉～我還是覺得是：

機會問題！就是大家老生常談的：那國內業者或環境到底有沒有給工程師們機會呢？

就像今天的新聞標題：高鐵公司的轉轍器為什麼會這麼常壞呢？難道是日本電車

配上歐規（Siemens）的東西，水土不服？！....那您說：我們可以想像說：

我們新建的核電廠裡的設備是不是也是如此交錯使用呢？...我們當然希望有便宜

乾淨能源可以用！但其實我們擔心的就是類似的情況發生在核電廠裡啊！

做工程的啊～最怕就是這一種：似是而非的，不懂又不得不裝懂的事。

----
好吧～我們就回來我們之前的主題：不要講設備或多高科技啊...就光 8 位元

MCU 這檔子的事好了，也不要說多貶低我們台灣MCU 的產品有多賤賣啦，

連我這個搞MCU 出身，一天到晚在寫MCU程式的人來說了。到目前為止：

我對台灣MCU 還是敬謝不敏。因為還是很少看到台灣MCU 可以做在什麼

工業產品裡...台灣MCU 也算做得蠻久的了啦！就算人家以前歐美日國家搞MCU

切入工控或家電市場，也沒有我們這麼久啊！....問題就出在哪？

當然還是缺少應用環境的焠煉，您說要怪系統應用端的系統業者也好....

（因為台灣知名品牌的工控或家電業者也不多，產品也沒有過人之處，

也沒啥世界品牌。）...而MCU廠呢？還是老是喜歡看量，那量最快呢？

就是砍價做低階產品....相輔相成，就成了這負德行。您說：如果您是大陸人，

現在終於有一家大陸公司願意跳出來做了，您還會用台灣的MCU 嗎？

那一天我的MCU 供應商來找我打屁：還跟我說：現在連科大老師都已經

不教 8051 了。我說：很好啊！....有什麼好教的？教完之後，您叫學生畢業做什麼？

再不用幾年，不要說老師不教啦～就算他想教，他也可能不會教了，因為連他自己

以前也沒用過 8051 啊。世代交替嘛！有什麼好奇怪的。

---------------------
說真的啦～以我們搞產品這麼多年的經驗來說了，搞產品有什麼訣竅？

其實說穿了，就是要磨、要會蹲。東西要做得好，功夫是一定要紮實...

只是很可惜，台灣有太多公司幾乎都不太想磨、想蹲....尤其是要做工控或家電

這些東西，您看多了人家歐美日的東西，有真的很難嗎？...

最難的還是那個環境與那個心：尤其是老闆的那一棵堅持的心態，因為有錢的老闆

才可以創造那個環境---至於政府更應該責無旁貸，但好像沒啥希望了。

我最近在K 愛因斯坦的傳記：http://www.books.com.tw/products/0010597810

愛因斯坦大學畢業後，也是失業兩年多，最後還是同學爸爸幫忙下找到眾所皆知

的專利局工作....但很堅持想做物理學術研究，最後人家德皇政府願意花錢養他：

威廉皇家物理研究所：擔任所長...其實這個研究所就只有他一個人，工作地點也是他家。

但人家願意付比學校老師高的薪水給他，我想人家西方國家這一種有點無怨無悔的

栽培科學家，也難怪人家的科學與工業基礎好....這還是一百多年前的事呢！

您說：我們觀念上落後人家多少？！...您看光一個培養出愛因斯坦就值多少價值？！

更何況那個時期所創造知名的科學家有多少---愛因斯坦大學畢業沒多久，諾貝爾獎

就頒發出第一屆獎項給德國人了！也奠定了西方近代科技的基礎！

所以那個環境真的很重要....所以跟您說：如果您真的要好好栽培下一代，

那個您所能塑造的環境真的很重要！....不要等到後來再來講那個：

"自己的設備自己做 我們夠不夠厲害？" 來不及了啦！


-----


李家同：自己的設備自己做 我們夠不夠厲害？

【聯合報╱李家同／清大孫運璿榮譽講座教授（新竹市）】 2014.04.29 02:37 am

我們最近有一個很好的現象，那就是青年人關心國是。前些日子，青年人關心的是我們的貿易政策，貿易政策永遠不會是絕對對全民有利，也不會是絕對對全民有害。因此，在貿易政策上的討論，當然是有其必要的。 可是，我們似乎忽略了一個問題，那就是我們究竟能賣出什麼東西？我們可以賣到哪一個國家？假如我們的產品非常普通，而且是中國大陸會做的，試問，即使免除關稅，我們能夠將這個產品賣到中國去嗎？反過來說，假如我們的產品非常特別，性能極為優良，乃是某一個生產線上必須要的儀器，即使有關稅，我相信產品也一定賣得掉。所以，我們忽略了一個重要的問題，我們究竟是不是一個很厲害的國家？ 最近我和一位工程師談起，他們公司需要一架非常特別的設備，他們發現全世界唯一能夠符合他們要求的廠商是一家瑞士的機械公司。可以想見，要價一定非常不便宜，可是能不買嗎？如果不買，產品就做不出來了。這家公司大概是不會在乎我們有沒有關稅的。 我們應該注意的是，我們的工業會不會非常依賴我們的競爭對手，比方說，我們需要某一個零件，必須從中國購買，或者向韓國購買。說實話，這些都是我們該非常注意而且擔心的事。當然，到目前為止，這種現象還不算很嚴重，但必須要提高警惕了。 前些日子，我和一位工程師談到一家在上海的半導體設備廠商，這家公司已經能夠外銷他們自己設計的儀器。值得注意的是，這家廠商擁有的博士級研發工程師非常之多，而且經費也極為充裕，可以想見這種公司的經費絕對是由中國政府大力提供的，因為中國政府一直認為半導體設備是他們的研發重點。 和我談話的那位工程師，對這家公司非常熟悉，因為他有很多同學在這家公司做事。我知道還有一家也是在上海的半導體設備廠商，更值得我們注意，他們的重要人物居然也是台灣明星級大學工學院畢業的學生。 如果我們在重要的設備和零組件上落後於中國，不論什麼貿易政策，都沒有意義。遺憾的是，我們整個國家對工業水準沒有興趣，我從來沒有聽過任何一個電視節目討論如何提升工業水準。如果討論，我相信也是很膚淺地說我們要有創意。很少人知道要做出非常精密的儀器和零組件，需要下苦功將基礎技術做得非常之好。 最近有一個口號叫做「自己的國家自己救」，我聽了以後有點感慨，因為這是我五十年前念初中時所唱的反共愛國歌曲中的一句，另外一句是「自己的道路自己開」，對當時的我們來講，一定要努力使國家的科技水準能夠提高。 因此，我們應該全國上下注意工業水準問題，尤其應該督促政府全力注意這個問題，多給研究單位研發經費。應該鼓勵年輕下一代，要有志向，不要再依賴外國的關鍵性技術。對於年輕人，口號不妨是「自己的設備自己做」，這也不是新的口號，因為歐巴馬總統最近還說「自己的軟體自己寫」。 【2014/04/29 聯合報】 --- 上海海尔集成电路有限公司 的 MCU