今天早上收到的最新 ARM Cortex-M0+ 之EV 版。
全球第一顆ARM Cortex-M0+ 之Real Chip ,從ARM 公司三月底發表Cortex-M0+ 之
架構與產品觀念後,只隔 6 個月我們終端客戶就可以拿到Real chip 之發展驗證版了。
如果扣掉一般IC 進Fab 跑製程,一般來說都需要6 週左右...在加上前置作業包括
IC 整合跑synthesize ,Post-Sim...還有IC Layout 與光罩...等等,IC 出來後,
還要封裝,送到 PCB 版廠作組立...我們也知道這些過程的每一道就算用週來計算
一點也都不為過。所以,以總共24 週後拿到EV 版子來說。已經很厲害了。
-----------------
當然以全球電子產業分工來看:這東西在大陸加工組裝,我們一點也不意外....
但產品是人家老美的耶,那以後我們台灣要扮演什麼角色?!
-----
打開一看,就只有一片接腳號稱與Arduino 兼容的電路版。
----
就連一條USB 下載線也沒有,真是吝嗇,就連說明書也只有那一張也算包裝紙一部份
的紙卡。不過人家現在都標榜雲端科技技術嘛!
您要資料,人家就只給您一個WWW 就可以了。
這塊版子上左邊一大片長方形空白處,就是一塊PCB觸控版....
現在哪一棵MCU沒有支援這個呢?而且也幾乎都快全用32 bits MCU 了。
---
而下方我們可以看到背面什麼都沒有,只有大大一個原廠LOGO 。
-----
各位看官一定很好奇想問我說:版主大大以前不是有講過,像我們這一種年紀LKK 的工程師
不應該再學這一種新一代 32 bits MCU 嗎?!
是啊~我也不想啊。但您一定要記得在IC 系統應用領域裡,尤其是MCU 應用市場裡,
人家講求市場鐵三角定律:Cost 、Efficiency 及Delivery time 。
前兩個最好還是用 Efficiency/Cost 所謂的性價比來看啦。那以目前ARM 從第一代的
Cortex-M3 一路挺進到目前M0+ ,您覺得人家在做什麼?!您以為人家不知道這個道理?
----
那至於Delivery Time 來看,我們就不要說人家所整合的那些開發工具平台啦,
或是所支援的C 語言程式庫啦....
就拿我文章一開始的從發表到拿到IC 的 24 週來看,您覺得我們就算我們台灣這些
MCU 廠同樣的事情作一遍,您覺得要作多久?!
----
當然您也可以跟我說:我原本 8 bits MCU 用得好好的啦,我幹嘛得一定要換MCU 呢?!
您也以為我願意啦?!說真的~不是我們看不起傳統 8 bits MCU 啦,但說真的,
您目前還要用 8 bits MCU 找系統應用市場,真的越來越難找了,而且系統複雜與技術
挑戰性是越來越高啦,其實在之前幾年人家就已經開始利用8 bits MCU 整合一些
像是 TCP/IP 這些網路功能的東西...結果大家搞得很久,也好不容易好像找到一塊
人間淨土似的,像我當初評估後,我原本也以為那樣子搞也沒什麼不對,但是您現在
再看這樣子的解決方案,您覺得這樣子的想法還對不對?!
從這一點您就知道:您還想找一般 8 bits MCU 來作一些系統應用市場真的越來越難了啦,
如果只是想拿來作Cost Down 的小玩意,說真的~那也不用了,台灣、大陸等等一大堆人
也可搞啊,倒不如趕快先搞懂32 bits ARM ,搞不好,還可以搶一點時機點吧...
開顆8 bits MCU ?!搞系統應用都快來不及了,還要在想開IC 來搶市場?甚至還想搞得
上市櫃賺一桶金?!您看人家搞觸控就直接用ARM 下來玩了,有沒有搞錯啊?
還是"卡早睡,卡有眠"吧!
開箱後的處女作要寫什麼? 跑馬燈? :))
回覆刪除不好意思...原廠附的範例程式一般就是這一種LED 跑馬燈,
刪除只不過是換成三色RGB LED 而已...哈~哈~ :))
---要不然要我跑一個RTOS 嗎?!...這也太誇張了嘛!
與Arduino接腳相容這招挺高明...因為Arduino本身就有一狗票Application note可以參考,原廠也樂得輕鬆,順便照顧DIY族群,說不定大家用的高興直接把原來Arduino上的AVR給取代掉 :))
回覆刪除Arduino 這一種生意對台灣許多廠商是看不上眼的生意啦。
刪除也只能讓我們這些業餘MCU 玩家玩玩....只不過,
當初我剛推多核心時,人家那時還沒啥氣候,現在囉~
已經有點不得了了,就看每個人自己的想法了囉。
至於要不要把Arduino 的AVR用32 bits ARM 換掉?!
這個您就不用擔心了....哈~哈~ :))
日本廠也有相同手段 http://www.tokudenkairo.co.jp/raxino/
回覆刪除據了解:Arduino 在日本也有一定數量的死忠....只不過,
刪除日本人很聰明的啦,人家會用自己的方法玩Arduino 的啦。
Arduino我最近看到的資料大概是賣出40萬片以上,真的40萬顆對ATMEL來說連塞牙縫都不夠,不過人家老外就是敢嘗試新作法,畢竟真的世界上不少藝術家、設計師等需要一個入門門檻低的東西來完成他們的設計(Arduino本身不是用傳統C語言,而是簡化過後的C語言,也可以用更簡單的ActionScript來進行設計)
回覆刪除在台灣假如有哪個PM敢提出這種企劃...99%會被說作這種沒有量的東西幹嘛!? :))
不過在Arduino之前,除了電子業之外誰聽過AVR!?最起碼幫ATMEL省下一筆可觀的廣告費
而且Arduino也不是只能拿來業餘DIY,至少就有就有幾位來問過小弟如何用Arduino+Modbus進行一些工業控制...搞不好已經打到一些2、3線PLC廠商了 :))
您說得沒錯...40 萬顆 = 400K 就算一棵平均就算NT$ 200 元來看。
刪除八年才做 8 千萬元...一年只貢獻 1千萬...一個月還沒一百萬....
不要說Atmel 這一種大廠啦,就算是台廠上市櫃公司來說:
"來人啊~把這個PM 拖出去砍了啦!" :)) ... :)) ... :)) ... :)) ... :)) ...
更何況:台廠現在應該也已經不會賣 NT$200 元這麼貴的 MCU 吧?! :)) ...
---
在工控領域您是專家...有沒有打到PLC 廠?!我不知道。
但我知道國外有人拿Arduino 來作 3D 印表機的控制平台。
我想這還是應該在系統應用領域裡,搞系統人找到的新核心價值吧。
您可以上 http://www.adafruit.com/about/ ,您可看到一位
MIT 工科女學生,當初就憑藉著搞這個Arduino 平台起家,
在全球電子 DIY 領域裡也算是鼎鼎有名了。
希望有機會和你學習~
回覆刪除看來32bit mcu是王道了~
我應該怎樣開始做功課呢?
謝謝您的留言...跟我學 32 bit MCU ?! 您太抬舉我了。
刪除我想學32 bit MCU 這種事應該還是有一個中心思想:學這個的目的是什麼?
只要您自己本身想得到,那就不一定就得跟誰學?!自己就會一頭栽進去作了。
不是嗎?!
所以啦~該如何開始作功課?!第一步當然就是定義出學 32 bit MCU 的目的。
或許光這個議題就可以彼此激發出許多創意與想法吧...
這應該是比學會 32 bit MCU 本身這件事還有價值吧!
如果改變是環境的必然~那就改變吧~
回覆刪除8051歷史悠久和應用廣泛~是一個非常棒的架構[包含現在許多變種的架構],當年8096提出很久~
ARM Cortex是在一個適當的時間出現、適當的東西。如果說psoc是另外一種精簡選擇~
繁複的提高性能的架構值得往上去繁衍夢想~~~
我是因為有目標物的應用,所以被迫必須使用32bit 架構~
只是這樣被迫是一種很棒的事情..
當初 microchip 的MCU 出現在市場時,一定也很多人認為 8051 的
刪除末日不遠了。因為microchip 的 PIC 簡單容易使用...也不用透過外部電路
就可以輕輕鬆鬆寫程式了。但我想當初他們也沒想到說:現在的8051
之所以容易生存下來,反而就是他當初比microchip 難用的地方...
您看之前我提到那些RFIC 之SOC 裡的MCU 都是躲著 8051 。
當初的缺點,今日反而成為他生存之道,這我想都是大家始料未及的吧。
----
但不管如何,重點還是在於系統應用設計者如何發揮吧,如果您已經有了
目標物的應用,那就不用遲疑了,趕快動手吧。 :))
PIC 簡單容易使用 和現在psoc 不是相同道理嗎?
回覆刪除我覺淂它們是平輩關係,自然殺不死8051
但32位元不同了,太多的應用8051有些難度~
否則8088 80286 386 486 586.....時代一直推演,為何8051還是一路走下去..
很高興8096的失敗否則在16位元又要再32位元一次..
32位元是否會取代8051?? 我個人的使用是不會的。
各自在不同領域使用,或搭配使用..甚至89c2051..
psoc有他的領域,但不是我的菜..對別人應該是不錯的選擇..
對於MCU 的產品推廣來說:他並不像許多ASSP(ASIC/SOC )一樣,
刪除有特定的應用市場或使用者定義...所以我才一直強調說:不管哪一種
或哪一家MCU 產品來說:有一個很重要的觀念,那就是產品線延伸
一定要完整到一定的程度,他可不是那一種一代拳王的觀念,
您可以從高階MCU開始做,但勢必也要提供對應Cost Down 版本...
同樣的,您可以從最低階應用市場開始做起,但也要考慮到產品升級問題。
所以您可以從這些台面上的MCU 來看:Microchip ,ATMEL, Cypress
等等...人家也是不斷的去佈滿許多應用市場的完整性。
當然啊,如果您是像PIC、AVR或PSOC 這一種只有您家有,別人不能有!
那您就自己想辦法把家裡許多MCU 的產品線搞到完整...如果沒有的話,
那您就學學人家:像8051 或現在的ARM...把核心的架構釋出,讓整個
應用市場自然而然的形成一定的產品線完整性。
---- 我想這才是產品開發與應用市場之間的一個考量吧。
對的市場對的產品,比較有好的回報率..
回覆刪除擺脫大陸低價競爭的迷失,往高端技術走,有時需要取捨的智慧~
一起讓技術提升,讓台灣具備高階應用的優勢。
http://www.rambo-mach.com.tw/r/
有到您提供的網頁瀏覽了一下。
刪除不錯~也算是老前輩了,失敬!失敬。
也希望台灣有一天也可以有像FANUC 一樣品牌的加工機,
當然或許在前輩的眼中,FANUC 也沒什麼嘛!
大家加油吧。
不要這樣說...我只是馬齒徒長(希望還能跑),不是甚麼老前輩~
回覆刪除當我看到大陸許多技術網站已經移往m3的領域,對台灣是有些隱憂在心裡。
希望大家盡量擺脫舊思維,尤其costdown 真的越來越不行~[這已經是大陸擅長的]
32位元mcu加上周邊一些ic,做飛彈也是口以滴(瘋狂發想)
貼我網址並非廣告意思,純互相砥礪~
以下貼大陸網站,刺激我們求勝求強的意志力吧!!
台灣一定要持續求提升,我這年齡還是持續學習歐~~
http://www.coocox.org/CN/
喔~前輩:
刪除您太客氣了。...您所貼您的網址,我不會在意的啦。
我也很樂意能把這個訊息分享給各位,畢竟有許多系統應用端的經驗累積,
是我們許多人該值得學習的。不是每天只是看到大市場,大東西~
然後一天到晚只想Costdown ...真的不行的啦。
所以我真的想奉勸一下時下年輕人不是您去園區工作上班,每天跟您同學或
您隔壁公司老是做一樣的東西,就代表您很厲害或是標榜您在園區上班
的大光環...重點還是您真的有找到屬於您的價值嗎?!
只有每位有認知的工程師願意真正的持續提升,我們台灣才有機會一直提升,
否則~Costdown 惡性競爭之下,也只有向下沈淪了。
這也是我也得不得不提一提一下關於32 bits ARM MCU 的道理是一樣的啦。