發表文章
所有留言
老郭是我離開園區之後，在一些工作上給我許多意見，也協助我獲得許多
加工廠配合協助，如PCB 廠與SMD 打件廠...等等都是郭先生幫我聯繫與引見的。
老郭沒有顯赫的工作經歷，他只是默默的以他僅有有限的社會資源來圖一口飯吃。
那一陣子搞一些LED 相關產品時，老郭也曾經雄心萬丈，也協助許多原本不是
LED 產業公司進入這一個領域，老郭都不遺餘力，無私的將其經驗傳授給許多
老闆們...連老郭太太都開玩笑的笑他說：您啊...都幫人家賺錢，您自己卻過得苦哈哈的！
老郭笑笑也不以為意。他仍然一如往昔...別人想找LED 燈條產品，想找LED 灌膠材料...
或是其他相關業者資訊他都熱心幫您聯繫與引見。甚至...連一個簡單的LED 變色控制
的MCU 韌體程式也是他拿給我參考的，他雖然完全不懂程式設計，但他還是很樂意
把這個東西交給我...他只有說：他希望我們台灣做得東西可以越來越好，有更多、
更優秀的工程師願意參與這個產業。
別人也常常為了幾支裝潢用的LED 燈條或簡單幾個控制器，請老郭幫忙調貨或搜尋
相關產品，雖然這些事情對老郭來說：常常只是蠅頭小利，甚至往往入不敷出，
我也常勸老郭不必這麼費心啊...但他還是很熱心的幫忙做LED 產品最基層的推廣
工作，像竹苗地區那些電子遊藝場開始引進LED 相關產品裝潢，也是他在跑的！
也是他介紹給我認識的....老郭搞LED相關產品比任何人或廠商都還早，那時大家都
還沒留意到LED 的相關應用產品，老郭就開始從簡單的LED 燈條，簡單的LED
跳機及相關LED 模組...從LED 特性，灌膠，防水特性等等...他就一直很專精的專研。
但這幾年來從大家不懂到普羅大眾接受LED 相關產品時，老郭還是堅持最原始的
理念，只要有人對LED 有興趣，他還是會毫無保留的傾囊相授。甚至他還把他家
的前院用LED 聖誕燈裝飾的像一個展示間。
---
今年過完農曆年，打個電話給他，原本想請教一些廠商資料，他突然告訴我：
他生病了...他還很客氣的跟我說：不好意思，他沒辦法幫我聯繫了。
我說：老郭，您可要好好養病啊！ ...好好保重身體！
沒想到今天早上收到老郭太太以老郭手機發出簡訊通知我們：老郭今天早上走了！
看到簡訊一時無法接受而激動不已，...怎麼這麼快？！老郭大我沒幾歲，
小孩在學校唸書都還沒畢業進入職場...怎麼會呢？！
這麼一個單純、善良、敦厚...根本一副與世無爭的大好人，怎麼說走就走了。
老郭...一位我說的沒有顯赫的豐功偉業，一個來自台南鄉下出外打拼的男人。
曾經想趁著LED 產業發展能夠安身立命，求得一份溫飽，但命運如此捉弄，
竟然如此提早在人生舞台謝幕下台。不禁令人欷噓...
藉由此一文章來悼念這一位對其他人來說是再平凡不過，對我來說：卻是
一位LED產業的良師益友！希望您一路好走，來世再為您的理想抱負圓夢！
別了～老郭！
前兩天文章(大陸的8 bits MCU)內剛好有讀著回應有關 NXP 4300 Series 產品。
剛好一位朋友昨天也剛好打電話給我也聊到這一棵，應該不是說4300 ，
而是提到Cortex-M4。這位朋友玩 32 bit ARM 也有玩一陣子了，本質學能又是科班出身，
我當然都以他的看法為主，他跟我提到說：基本上Cortex-M4 在ARM 裡定位就是一棵DSP
(Digital Signal Processor），DSP 的好處就是可以進行平行運算處理，所以他的運算
性能高。
----
我們都知道一般我們在微處理器的系統應用中，程式主要的工作無非就是協助我們做
一般數學計算或周邊應用電路的控制，當然我們一般都比較重視周邊裝置的控制，
但隨著目前應用領域的擴充，隨著而來就是需要更複雜的運算能力，而至於那些周邊裝置
的控制就沒那麼重要啦，譬如說：像我們在引擎控制裡，最基本的周邊控制就只有
噴油嘴及點火線圈兩大項目而已....這對一般MCU 來說：輕而易舉。
但是要送多少油？！點火正時該如何計算求得？！這就要複雜的數學運算--- 這個才是
系統的真正價值。所以，您說在 8 bits 與32 bits MCU 系統應用中，您如何真正能夠
界定出兩者在系統應用端的價值在哪？！我想主要還是在於這些背後的運算能力與效能
表現吧！否則：您有 10 bits ADC，有USB、有 I2C, SPI, PWM, Timer....這些大家都
大同小異...也都很輕易可以做得到。
同理，若純粹以這些周邊裝置控制應用來說，那我們在系統應用端也不需要非得要
32 bits ARM MCU 啊....但事實上，在系統應用端隨著市場需求以及越來越競爭的
市場機制下，若只是靠著周邊應用裝置來訴求的產品是越來越難取得市場消費者青睞。
舉個例子來說：像現在的手持移動裝置，不但要有觸控介面裝置，還要表現聲光影音
效果的畫質表現。這就不是簡單的周邊裝置控制應用而已。
因應這樣子的市場，也沒有一定就非得要 32 bits ARM MCU 啊？！像以前我做那個
MP3 隨身播放器來說：他就是簡單的周邊裝置控制，頂多加一個MP3 解碼器，
所以，我們在8051 MCU 旁多加了一棵 Analog Device 的AD 21xx 的DSP 就夠了！
這樣子做也可以達到市場功能需求與價格優勢...
但是經過這短短幾年，這樣的需求越來越不夠了，因為影音不止只是Mp3 ，還有照片
JPEG 還有影片MPEG、AVI...等等許多需要越來越複雜的解編碼的運算能力。
您光只做其中一兩項功能的產品，是很難找得到消費者買單的啦...
所以事情的演變就不得不將過去那一種客製結合MCU + DSP 的作法把他做成一個
標準的 微處理器架構。也就是真正的SOC (System On Chip ）。
所以像目前位居移動裝置微處理器大廠 ARM 來說：這就是一個重要的產品里程碑。
-----------------
但如何做到，還可以保持一定未來的競爭優勢？！那就是在架構上保有一定擴充能力。
因為很明顯我們也看到了單一核心的處理器也不一定符合市場需求，未來不止雙核、
四核甚至越來越多處理器的結合就是一種趨勢。所以在架構定義上就得謹慎與細心考量。
而基本上微處理器的基本架構為以下兩大種：Von Neumann 與 Harvard 兩種。
---------------------------------------------------------
這些東西書上都會教，大家也都懂得啦...簡單的舉個例子來說：
以前我們玩那個Intel 8051 的組合語言裡有所謂的MOVX 及MOVC 兩個指令，
代表著他的程式執行指令與資料存取指令是分開的，所以他就是一種 Harward 架構。
而像那個Microchip 的PIC ...以前還有那一種PIC 12 及PIC 16 ...等等，您從他的
反組譯程式碼可以看到他的等長指令中：前幾個bits 是指令後面幾個bits 代表的
就是定址位置上的資料。所以以指令+ 資料位置就可以讓MCU 執行工作了。
所以這一種架構就是所謂的 Von Neumann 架構啊。從這一個簡單的舉例，
我們就知道像PIC 這一種MCU 來看：他就真的簡單多了，但相對來說他的擴充性就比
較差，譬如：8051 就可以透過 MOVX 的部分來擴充我們一些外部周邊裝置的不足。
當然在IC 架構上所衍生的成本，當然也很容易看得出Von Neumann 的優勢。只不過
這個優勢隨著IC 製程與應用市場來看：也未必還像當初時空環境一樣可相提並論的。
----
當然啊...像Von Neumann 這一種架構的設計還有一個致命宿命缺點：無法平行處理。
因為中央處理器一次只能抓取一個指令及資料...等完成指令與資料處理後，才可以
進行下一道指令與資料處理。但像Harward 架構的MCU，因為他的指令與資料匯流排
是分開的，所以，他幾乎可以同時抓取程式指令，也可以同時處理數據資料。
舉例來說：經由組譯器的協助，您可以知道如果要計算2+2+2+ 2 = 8 來說：
像PIC 那一種來說：您也只能先 2+2 =4，然後 4+2 = 6 ，最後 6+2 = 8 。三個步驟。
但像Harward 的MCU 就可以 2+2 =4 ，同時另一組資料也Standby 在2+2=4 ...
最後一次就完成 4+4 = 8 ...兩步就完成了。...(早期 PIC 號稱是指令時脈比較短 4T，
比8051 的 12T 短...所以他一個一個慢慢算也可以比8051 快，但後來人家8051 改良為
RISC 之後，人家也可以達到 4T 甚至到 1 T，所以人家一樣可以用乘法外加短指令時脈
完成...）。但畢竟還是架構上先天宿命的因素 Von Neumann 就注定他不可能是DSP
所需的架構了。像早期的AD21xx 也都是Harward 架構。
-----------------------------
經由這樣子的簡單的解說，我們就可以輕易的看的懂像NXP 這一棵4300的文件資料：
------------------------------------------
--------------------
當然我們也高興的看到ARM 已經完成了這兩種各具系統應用特色的MCU 架構的
整合設計成果，也代表著一個新的里程碑。
我相信未來我們在系統應用端不能只單單想用那些傳統的周邊裝置控制應用而已，
我們更應該專注在DSP 所提供的強大運算能力能帶給我們在系統應用端附加價值。
當然或許在市場上有許多人會認為到底有多人非得要用到這些應用，難道不能只是
在周邊裝置控制應用的基礎上，增加傳統MCU 能力嗎？！ 譬如除了8051 本身
去強化他本身的周邊裝置控制外，提升他的運算速度，難道不夠嗎？！
但我還是強調一點：市場沒有一定的規則與定律，但當您如此思考時，您是否
有把握說到與做到是產品標準化到一般普羅大眾可以接受？您們準備要花多少
時間精力來教育市場，教育終端使用者？！您預計花多少資源完成市場接受？
否則，我說了～
您不能老是搞一些有點客製化，或跟別人標新立異的怪東西...然後又要別人搞了一
大堆奇奇怪怪的發展應用平台，外加奇奇怪怪的組譯器...開發版..ICE...IDE...
真的～現在沒有多少系統應用工程師們有那麼多生命力可以搞得懂您們家的東西。
您們家的IC 便宜又怎樣？！工程師健康的肝還是最貴的啦。
...
我怎麼看還是覺得問題出在我們國內的教育政策問題。
包括除了學校本身定位問題，還有許多奇怪的高等教育政策讓高等教育的院校
定位很奇怪，到底是要培養業界所需人才？還是期望定位學術研究？
您如何推動產學互動呢？...
倒是最後一篇新聞最能點出目前許多國內政策制訂與執行的最佳寫照：
「好像沒有很好的進展」。..................
- PS : 如果新一代的學生不留學，也不想接受新思維、新挑戰，
您想想：您也只能接受這些早期曾經留學的科技老闆交代您做做這個？明天又叫
您做做那個？...我想您的極限能到哪？！也大概略知一二了吧。
就像您跟著我學會了USB 又怎樣？！您頂多也跟我會搞USB 而已罷了吧！
-----------
上回有提到那個「工程師讀史」之事，所以啦，人家會告訴我們，事情不會是
永遠保持一定的局勢或一成不變的。
以前剛進入IC 設計業時，總覺得IC 設計業在電子系統應用端扮演著領頭羊的角色。
只要在IC 設計業能在系統應用端提供完整又適時的系統整合技術，便可以在市場
無往不利...以自家本身的優勢可以橫掃市場，所以那時終端系統應用廠商大概也只能
等著IC 設計業能否提供具有競爭優勢的系統方案給廠商使用。
但現在隨著系統應用端的多樣複雜及終端客戶使用端的快速更新需求下，在IC 設計端
所需提供的設計服務也跟著複雜，且不易快速符合系統應用的快速需求，譬如：
現在不是只要把IC 硬體搞好就行；還更要提供進一步的系統應用平台的建立，
所以在IC 平台開發上所需要提供的服務（相對的研發人員的大幅增加成本與時程等），
已經不可與昔日同日而語了。更何況現在許多產品越來越講究終端品牌行銷訴求，
這些終端系統商們也懂得該如何自行掌握上下整合趨勢...原本IC 設計業的產品本身
的市場思維模式的確會面臨新的經營與運作模式的衝擊。
在上個月國內有一家IC 設計業公司，原本矢志要再殺進手機晶片開發，但歷經幾年
燒了十幾億之後，就悄悄的吹了熄燈號，大家就只好鳥獸散的到處找下一個工作，
年紀輕一點還可以試試別的領域，但像我這一種年紀的朋友來說呢？！
他也已經失業一個多月了，目前還不知道未來該落腳在哪？！
---
看看人家蘋果或三星的作法，我們當然可以理解宏達電的企圖心，但您再想想
這樣子的歷史大方向的演變過程，難道您看不出真正一家手機晶片廠他們所能扮演
的角色為何嗎？...再想一想：為何人家會想找高通？！很簡單，就是人家手上最
基本的通訊技術專利，您沒有研發實力的專利保護，只會賣肝燒錢的IC 設計公司，
您的優勢在哪？！最終您還是會淹沒在滾滾歷史洪流中的啦。
-----------
PS : 我想這篇文章主要想表達說：工程師讀史肯定是可以從讀史中，從過去演變
到目前局勢中， 您要懂得態勢的轉變，就像明明態勢上很明顯的結果告訴您了，
您還在幻想著春秋大夢。就以我那位朋友來說：他是我在IC 設計業認識十年的
老同事了，兩年多前在他換了好幾家IC 設計公司之後（我早就看破紅塵了），
還是執意去這家手機晶片IC 設計公司 ...固然去幹高階主管很風光，但很明顯
大家都知道結果如何。自古許多王公將相之所以能夠名留青史的不是他們毫無才華，
而是他們不懂得在歷史角度判斷中取得一個平衡，往往最終都不得不被定位成
一副愚忠的悲劇英雄。....我這位朋友自從失業後，已經開始躲著許多昔日好友的
垂詢，也幾近失聯狀態，想必心中那一份失志難以承受。在此只希望他能重新出發，
找到新的人生方向吧！
---------------------
宏達電擬開發自家處理器
2012-04-23 01:01宏達電師法蘋果、三星，開發自有應用程式處理器？蘋果、三星擁有自行開發的高效能應用程式處理器，iPhone、Galaxy S2銷售無往不利，業界傳出，宏達電有意效法，日前已與高通、ST-Ericsson針對宏達電專屬應用程式處理器簽訂合作備忘錄，初步鎖定中低價產品，預計明年中量產。
智慧型手機發展至今，除了作業系統是產品創新的重要來源，攸關手機效能與耗電性的應用程式處理器，更是關注焦點，而近兩年來智慧型手機銷售量成長最快的蘋果、三星，其自行開發的應用程式處理器，如蘋果的A5、三星的Exynos系列，是打造旗艦機種的好口碑與熱賣的關鍵。
相較之下，曾經在Android手機寫下輝煌歷史的宏達電與高通，則因為高通誤判應用程式處理器的發展腳步，導致宏達電去年Sensation系列高階機種銷售量不如預期，更讓三星智慧型手機排名一舉大幅超越宏達電。
宏達電似乎也已看出端倪，繼宏達電自行開發應用於One系列備受好評的數位相機影像處理晶片Image Chip之後，外界傳出，宏達電將自行開發晶片的觸角，由影像處理晶片伸向應用程式處理器，宏達電日前針對應用程式處理器與高通、ST-Ericsson簽訂合作備忘錄，初步鎖定中低價應用程式處理器，預計明年中量產。
對於宏達電的企圖心，部分業界人士表示不意外，因為應用程式處理器是智慧型手機硬體中最具技術價值的關鍵零組件，如能有效掌握，對宏達電未來發展頗有助益，但是應用程式處理器要做到能讓消費者感受到價值所在，並不容易。
智慧型手機垂直整合，宏達電又有出身高盛、擅長併購的財務長張嘉臨加入，宏達電是否會在自行開發關鍵晶片之餘，透過併購主導其他機構零組件發展，還有待觀察。
看到這一種新聞只能說：心中淌血。
人家最近新聞到處都在喊漲，油電漲...民生物資在漲，我在想連那個路上的
乞丐要的錢也要漲。但很奇怪的是：電子產品就是一直降，您說人家雞蛋漲，
雞蛋怎麼漲，還不是一隻老母雞生的蛋，蛋就是蛋...蛋也不會變成鳳凰蛋？
或升級為鴕鳥蛋。但我們搞個USB 隨身碟或是什麼手機，不但要一直降價，
還要從USB 1.1 升級到 2.0 ..還要搞到 3.0 。學都學不完...還要降價。
難怪現在園區工程師被譏為不如去賣香雞排，至少炸香雞排的技術不用升級，
還可以隨民生行情調整價格，搞電子產品，學都學不完...搞的累得要死，
結果還在殺價競爭，真是搞不懂這些號稱資質聰穎的高科技工程師們，
您們腦袋裡的算盤是怎麼打的？！
.........
----------------------------------------------------
拉抬買氣
【楊喻斐╱台北報導】春季電腦展甫落幕，緊接的是3C通路商燦坤、全國電子、順發與Yahoo!奇摩購物中心等會招如火如荼登場。人手必備的隨身碟更是出現難得一見的破盤價，其中高容量32G隨身碟不到600元，同時SDHC與mircoSDHC記憶卡也是數位相機、智慧型手機、平板電腦擴充儲存容量的好幫手，一樣出現超犀利的價格。
在油電雙漲的時代，消費者都想要撿便宜。Yahoo!奇摩購物中心產品主任黃依凡表示， 這次會召期間特別挑出必買的8款隨身碟、記憶卡產品，不論是價格、規格以及容量都相當具有吸引力，消費者可以趁這個時候，進行換購或者升級。
黃依凡表示，近年來NAND Flash(儲存型記憶體)價格不斷滑落，使得隨身碟與記憶卡的價格也跟進降價，過去2G、4G隨身碟的產品已經不夠看，現在是升級到16G、32G甚至是64G最好的時機，以這次賣場會招的創見JetFlash 350 32G記憶卡為例，從原本廠商建議售價1599元直接下殺至599元，下殺至40%左右。
今年正好是龍年，不少的隨身碟廠商也推出跟龍相關造型的產品，黃依凡表示，廣穎電通所推出的典藏龍隨身碟上面即有美麗的龍紋圖案，這次搭配星光噴砂碟以3支8G只要499元的方式出售，將是與同事、朋友或者同學團購的最佳選擇。
除了隨身碟價格夠犀利之外，黃依凡指出，記憶卡的部分也是一樣，尤其隨著智慧型手機與平板電腦的熱賣，不少消費者以智慧型手機或者平板電腦來照相、錄影、錄音、影片/音樂播放以及玩遊戲等，甚至建立大量的通訊錄、電子郵件、商業資料等等，因此microSDHC微型記憶卡成為擴充儲存容量的最好方法。
以智慧型手機來說，目前市面上除了蘋果iPhone之外， 三星、宏達電等手機都可以使用。平板電腦的部分也是非蘋果的品牌才可以適用microSDHC微型記憶卡，例如三星、華碩產品等。
黃依凡也指出，microSDHC微型記憶卡的規格有很多種，目前市面上最高的就是Class 10，具有超高傳輸速度的特質，每秒讀取/傳輸速度可達10Mb，因此選購的時候也要注意Class等級的不同。而這次賣場所推出的是威剛 ADATA microSDHC 16GB Class10記憶卡，會召期間優惠價格為488元，與廠商建議售價799元相比打了將近60%的折扣。
威剛資深經理陳靜慧則表示，記憶卡最高規格除了Class 10之外，現在還有一種最新的超高速技術為SD 3.0 UHS-I (Ultra High Speed 1, UHS-I) ，介面傳輸速度每秒最高達104 MB，並較一般SD 2.0記憶卡隨機寫入速度大幅提升約30%，可以有效提升智慧型手機與平板電腦專用的小檔案影音或應用程式傳輸速度。
雖然這次會召期間並沒有針對USB3.0 (Universal Serial Bus，通用序列匯流排)產品特別進行促銷，不過可以觀察到USB3.0已經逐漸成為趨勢，加上Ultrabook將成為筆電主流帶動下，屆時將有機會再掀起新一波換購熱潮。
非常高興有網路上的朋友分享這一項訊息給我，我也非常很樂意的把他給分享出來。
大陸會推自己的 8 bits MCU 這件事從我以前跑大陸應用市場時，我就知道了。
這是早晚的事而已。這也是我一直強調的是：我們還可以保有多少空間與機會而已？！
有沒有朋友認得這樣子的架構？！他們不是推PIC Like 或是與8051 兼容的MCU 。
當初我在推那個多核心MCU 時，一開始也覺得在 8 bits MCU 的架構裡創新是
一件很好的事情...但是當我離開時，國內有另一家MCU設計公司有請我去幫他們上課。
講完後～可能是我在系統應用端講得很精彩吧...一下子驚呼連連。但不用幾秒鐘
就有人冷靜的回過神來，問我一句說：那請問這樣子的東西，您主要想做那一塊
應用市場？...如果真的有量的話，那難道其他國內MCU 廠不會用ASIC 方式整進來嗎？！
............... 果然還是有冷靜的工程師與主管！
沒錯～這個就是重點。我想推新架構 8 bits MCU...我想以技術觀點來說：真的不是
第一要務。...最主要的應該還是新的設計可以為這個產品帶來"價格的競爭優勢"嗎？！
所以重點還是一個：Cost ...市場價格有沒有真的達到破壞性的驚奇？
但以目前半導體的技術來看：真正的價格優勢還是來自於後段生產佔有很大的因素。
因為您在設計上搞了老半天，結果發現人家用製造製程就可以輕易的打敗您。
譬如：您用OTP 製程，也只能搞到0.5 um 或到0.35um 而已...但人家採用Flash
一下子就可以到0.25 甚至更小....人家的IC Die 的面積當場比您小N 倍...怎麼辦？！
所以，我也很高興人家一開始也懂得用Flash 製程來開發新一代的MCU，這代表著
人家也有新思維。真的可以給他鼓鼓掌...
.........
如此一來，也可以省去開發工具的複雜度，也可以提供ISP 功能，這對於推產品推廣
有很大的助益。至於周邊那些UART 、SPI 或是ADC 等等...就看您怎麼塞合算？！
您就盡量塞吧。沒有客人會嫌多餘的啦，只要您價格敢放。
另外一點規格是讓我比較好奇的啦：± 1 % 的低溫飄的內部RC振盪Clock ？！
很可惜，這一份Datasheet 都沒有附詳細的電器規格表，真的很難從表面說明
文字瞭解。但我想：這也只是時間而已...重點還是我講的：只要價格夠吸引人，
以他們這麼貼近應用市場端，這些都是早晚會有答案的啦。就算不行～那又如何？！
我們台灣廠商當初不也是如此嗎？簡單嘛，就價格喊一喊～還是有客人願意試的啦。
所以啦～還是要給國內的相關MCU 廠大力的搖旗吶喊：加油吧！...有一就有二，
相信未來還有更多的大陸本土的IC 設計公司會出現的啦。
----------------------------------------------------
昨天的文章，忘了補充這一張圖片說明。
高解析度的A/D，所帶來的就是超過 8 bits 的參數運算...那肯定得會使用比較
複雜的運算方式，所以數學運算的副程式也一定會長大的...
從下圖可以比較出：原來用 8 bits 的 First order Lag Filter 只有33H 程式大小。
但要處理高解析度的A/D 時，一樣用First order Lag Filter 就得增加到 B6H 長度。
這是相對要付出代價的...
不過，以現在那一種32 bits ARM MCU 來說：我想一樣的數學推演的演算法，
在32 bits ARM MCU 的程式裡，可能還會比較短的...因為他們本來就是 32 bits
的架構的指令與資料長度。我想這也是他本來的優勢。--- 這也是另一點我們在
系統應用上可以明顯感受到 32 bits MCU 所帶來的便利性。
還是我老生常談：我是LKK 工程師，用不起，也學不來新一代的32 bits MCU，
我們只好在8 bits MCU 裡，將就一點用吧--- 也就是要稍微斤斤計較一下吧。
...............
-------
這是一篇補之前關於一個A/D 的系統應用問題的延伸篇。
---
隨著現在MCU 的應用精準度的提升，所以我們常用的A/D 有時也會覺得 8 bits 不夠用，
但是現在MCU 隨隨便便送您個 10 bits ...12 bits 的A/D 也好像不是什麼大不了的事。
反而，沒有的～或是解析度不夠的...還會被客人打槍，要求降價以求取市場機會。
但實際系統應用上，是不是真的需要用到這麼高的解析度？！可能還見仁見智。
不管如何，有越好的A/D 在我們系統應用上，當然是可以提升量測的精準度。
但不一定完全是好事啊...因為我們在數學運算與處理上，也會變得比較複雜。
對於一般常用的 8 bits MCU 來說：更是額外的負擔。
譬如以我們之前所舉的例子來說，明明是電池 40 V的東西，如果我們用到
8 bits 的表示方式，就算外加求到小數點來說：頂多用到 16 bits 變數就偷笑了。
但如果您是超過 8 bits 來說：您又要求達到一樣小數點的話....您可能也不能用
24 bits 這麼奇怪的變數常數，您就非得要宣告成 32 bits 了。
然後您又要用 8 bits 運算能力的MCU來處理運算 32 bits 的變數...唉～系統應用上的
解析度能力還沒提升，當場MCU運算能力當場先變差了。
所以啦....您不要覺得您可以用那一種超過8 bits ADC 的MCU 就很偉大了，
如果您沒有搞清楚您系統應用上額外所帶來的負擔的話，您也沒多厲害啊。
----------------
所以啦，從此您應該更可以體會到我一直強調的 32 bits MCU 的未來重要性。
他所帶來的不只是一些高階IC 設計製造技術的提升，最重要的還有這一層的系統
應用的觀點...否則，像搞那些I2C 、SPI 或是這一種高解析度的 A/D ...他們所帶來
的便利性當然可以在IC 設計與規劃下，一直提升其性能...這是無容置疑的。
但是呢？您MCU 本身的處理能力夠嗎？...塞給您真正好的周邊，但您卻又處理不來？
那又何必強求呢？---- 但是可悲的是：您不做又不行。因為別人可以這樣子搞啊。
---
以我的觀點來看：現在您想玩 8bits MCU ？！沒有什麼好講的，您也只能從系統應用端
去強化自己的系統應用能力，否則，別無他途...您不想搞這麼累、辛苦的系統應用？！
那您就選擇 32 bits MCU 產品本身的市場吧。
但真的...對國內許多傳統MCU 廠來說：他們就是想像以前一樣：賺Easy Money...
但您覺得可能嗎？就像我之前回答讀者問題說的：18 年前可以寫8051 韌體程式
養家活口，但現在行嗎？！...現在您想開雜貨店養家活口？！您怎麼不去觀察7-11
便利商店的經營模式呢？...哪有這好康的事呢？！
--------
所以啦...像我們這一種也沒啥能力可以玩得起 32 bits MCU 的LKK 工程師，
我們也只好回頭好好的搞好我們自己的系統應用價值了。
所以，我們也就不得不提昇自己的系統應用價值， 一樣拿 8 bits MCU ...
一樣要把超過 8 bits A/D 搞到可以輕鬆使用。
以下就是我們得搞定的系統應用結果：
我們舉一樣的例子：從目前簡單系統值，取得新的只差10 的量測值...來看如何處理吧。
當然我們底層的轉換運算副程式就得改寫...又不能佔太多程式或運算時間...也不能犧牲
運算準確值（如果犧牲了運算準確性...那幹嘛還要用高解析度的A/D 啊？！）。
以下是就運算結果： 從290 到 300 的結果...(290, 300 都是> 8 bits 值）。
一樣的隨著迭代運算可以往新值 300 逼近。
當然啊...當您隨著兩者之間誤差變大，您所需的時間就越長...您當然就得調整您
系統上的時間常數。（這是順便回答有某位讀者問我的問題...）這些都是跟您所專注
的系統應用條件所需要定義的...譬如：量電池，跟量無刷馬達感應電動勢是不一定的
特性的。....這個就是我說的：您自己本身的系統應用專業領域的分析能力。
（所以啦...您不要以為在學校念那些工程數學或是在自動控制理論上玩那些MATLab
是幹什麼用的？！...寫程式不是Try and Error ，上班也不是每天打完卡，就坐下來
用十根手指頭拼命寫程式的啦！）
譬如：我們舉另一個例子...兩者之間的誤差變化量較小一點。（就是他的濾波能力
不需要這麼大的時間常數...）我們也順便看一下同樣的程式來處理負方向的運算能力
...
我們就可以發現...他的迭代運算時間就變得比較短了。也達到我們在系統應用的要求。
--------------------------------------
------------------------------------------------------------------
從這些例子裡，我還是要一直強調一點...寫程式本身真的不是什麼大學問，現在這個時代
您會寫程式不是什麼多偉大的事。您自己不努力建立自己的系統整合分析能力...
您就不要怪人家老闆怎麼會虧待您呢？
當然啊...同理，您會搞一棵 8 bits MCU ，再給您外加一組 12 bits ADC...
您也不一定會賣得比較好，因為我說了：公司內請的就是庸庸碌碌的工程師，
每天為著無知的客戶疲於奔命...大家都一樣的啦。
如何要把一棵MCU 發揮的淋漓盡致，真的您要回頭想一想：您自己本身在學校裡，
有沒有真的努力用功唸書...不是叫您考試考一百分，而是您自己有沒有從學習研讀中，
瞭解這些理論基礎真正延伸到實際工程應用端？那是培養一種工程分析的靈敏度...
一種Sense...一種Feeling...
最後舉一個簡單的例子：上回有讀者提到他用 32 bits ARM MCU 之ADC ...搭配
硬體上的DMA，來做外部狀態量測，但總覺得量測數據不準，也不穩...甚至懷疑
此32 bits ARM MCU 不好用，懷疑此MCU有問題之疑慮。
當然啊...有合理的懷疑是沒錯啦...但您又能如何證明您是對的呢？！
我的座右銘：當您證明別人是錯的時，您自己本身也不一定對啊。
當我聽到這一個現象時，我就先質疑從量測到DMA 資料傳輸的資料匯流排的頻寬問題：
當您的ADC 是一般SAR ADC （串列轉換方式）...譬如他的轉換速率是 200 kpbs ...
（很厲害了啦...如果他還是 10 bits 或12 bits 的）他的一組資料Ready 好...也得要
200/10 或200/12 ...當場只剩下20 kbps 或更低...那覺得您的DMA 要跑多快啊？
超過100 kbps ，可能嗎？！那DMA 抓的是什麼資料？！第二點：那您要不要
加入這篇文章的簡單的 First order Lag filter ？！那自己估的系統應用上的
時間常數為何？自己的程式處理能力夠嗎？！（當然對32 bits ARM MCU 應該
輕鬆一點吧！）....這些總總的疑問，您有沒有真的從頭思考過一次？！
那您為何沒有如此思考？！很簡單...因為您以前沒有好好的唸過書，因為您心裡
根本沒有建立過這樣的系統分析觀念與能力，就像您叫一位小學畢業生，
要他用解聯立方程式的方式來求取一些未知數一樣。....
----------------------------------------
我還是要一直強調：真的有點擔心...12 年免試升學會讓許多學生不會努力用功唸書，
這些都是很基礎的數理解析能力的培養，美國的高中生最令人詬病的就是：數理能力
比東方國家差，...只是因為他們國家資源到處充沛，他們的學生可以在未來社會環境
或是企業中培養，但是我們國內企業的在職進修與教育訓練條件真的比較差...
一旦過了那個黃金學習時間...最後辛苦的還是您自己本身啊。
如果您是其中受害者的話，您就應該懂得這一種道理啊。
文章中的範例結果，就當作參考值看吧。...
首先聲明一下，這與工程無關...純粹居家DIY 內容。
----------------
上週清明節，我以前在南部習俗的應景食物為包春捲。
但是自從先嚴與先慈離開多年，這個以前在南部的傳統美食就慢慢淡忘了。
去年回去時，還特地去姊姊家解一下饞，也讓小孩可以嚐嚐春捲 DIY 的樂趣。
但今年沒機會，也只能去新竹城隍廟旁買兩個解解饞。
那天清明節跟賈老師去城隍廟排了很久只買幾個春捲解饞，總覺得又貴又沒兒時
記憶中的美味。
所以，就趁之後第一個假日，決定自己DIY 一下。
反正家裡離新竹市果菜批發市場很近，所以一大早就走路去採購相關食材。
就回來準備一下...也順便可以來個省錢大作戰。
----------------
當然兒時印象中的食材很多，也只能憑記憶採購。
首先最基本的就是春捲皮，沒想到攤子前還是許多排隊人們，看來應該還是有人
清明那天沒吃夠吧。買了一斤：NT$ 120 。幾張？！沒數...厚厚一疊的。
然後基本的花生粉：是在東大路的福源花生專賣店買的半斤。（這是昨天晃到市區，
順路買的...賈老師付錢的，價格不詳。）
芹菜 ： 一把 。NT $ 15 元。
順便抓一條紅蘿蔔用以炒高麗菜做色用的。 紅蘿蔔 ： NT$ 5.00 ，用掉半條。
高麗菜，號稱梨山高麗菜 ，一棵 : NT$ 29.00 。用掉 1/3 。
雞胸肉一塊 : NT$ 82 。煮熟後...撕成雞絲狀。
雞蛋六粒，時價，分成兩鍋做成蛋餅皮...再切成條狀。
因為兩位青春期的青少年，食量過大，為了達到滿足感，特地加入油麵，
一份： NT $ 20.00。
豆芽菜：一包....這是一般標準售價：NT$ 10.00 。
豆乾：挑了一小袋，約10 幾片...NT $ 20.00。
有青少年太挑食了，不吃菜脯 ----- 不用。
印象中，母親喜歡加入紅色類似魚丸黑輪...但在批發市場內找不到，以黑輪雞捲代替。
香腸五條，烤成條狀...
之後完成之整整一桌。但份量真的有點多了，只好把在園區辛苦賣肝工程師的小舅
子叫過來幫忙消化。
----
最後結果：大家可以盡情的滿足感 ---- 無價。
-----
PS : 賈老師看完我準備的滿滿一桌子時，問我：等她退休後，要不要去擺攤子賣春捲？
我笑說：如果我們賣這樣子的春捲會虧錢的啦。哈～哈～....
希望大家拼命的轉載，也花一點時間看一下，也思考一下。
當然，最重要的是希望我們偉大的教育官員好好的想一想：
您們的政策不只是影響我們下一代的未來，目前也深深的影響到
我們在產業界的許多企業生存的競爭力了。
--------------------
Part 1 :
我因失望而憤怒 - 給大葉ID19 (1)
Part 2:我因失望而憤怒 - 給大葉ID19(2)
我記得我這兩年多來，光聽到的，光碰到的...有多少公司在搞觸控IC啊。
我也沒說不能搞啊，他本來就是市場最紅的產品之一啊...不搞這個，您要搞啥？
大家當然就拼命衝啊....我會幫您們搖旗吶喊的！衝啊....
您可以連結" 點我 " 看一下裡面有多少IC 方案商。還有一大堆開發版的...
當然啊～這些都屬於國外廠的，反正您可以先玩玩...等要真正要用時，
國內肯定會有一大堆人捧著他們家的IC 來找您的，此時您就可以比較看看。
不要一開始就傻傻的聽國內廠商跟您講那些有的、沒有的...搞到最後才知道自己
是人家的白老鼠......
您也可以點進去看那些參考價格，當然這些都是因為少量的產品報價，依我自己
的經驗...有時您運氣好的話，他們有時會把一些庫存以低於市價賣出的，像有一次
我要買一款TTL IC...平常他的報價都還在接近NT 10....但我還是有買到低於NT 5.00
的...比我請朋友從大陸拿回來的，還便宜，而且還保證是NXP 原廠的...
反正現在這一種網路通路都很發達，價格也很公開，只要您自己在系統應用上有少量
需求的，您也不要跟他那些代理商在那邊一下子又要您估Forcast...一下子又要您
填一大堆什麼客戶資料，又要您說明產品應用...（當然啊，如果是美眉業務的話，
您還可以哈啦兩句...但如果是一般的，就算了吧），反正我跟您說：這些通路商
自己也很清楚：在台灣哪有真正量大的市場？他們一般也都是從世界工廠---中國大陸
那邊，調貨給您的...都是這樣子的啦。
有時您可以在網路上，看到一些老美會做一些奇奇怪怪的電子產品，但還很納悶的說：
有些地方看起來又不像我們在新竹都會區或是科技城的？
他們買零件有這麼方便嗎？！...答案就是在此啊！
所以啦，還是我老是在強調的一件事：真的～您會什麼？！您想做什麼是比較重要的！
至於，老是考慮這個的？！那個的～然後，還要找一大堆理由的....
說真的，那都是您自己想太多了啦。您說：是不是？！....
-------------------------------
這一篇文章 "單晶片寫紅外線介面"...是我當年還在推那個多核心單晶片時
所隨手寫下來的一篇文章。
轉眼間也整整過了五年多了。這五年多來我也曾用了別家MCU，也利用Timer 外加
External Interrupt 的方法完成了紅外線接收應用。反正現在許多小小的MCU
也都有一大堆Timer 或許多很有彈性的外部中斷 I/O 可以讓您規劃使用的。
反正我說了：許多在工程技巧上，許多把戲人人會變，沒有人說得一定非要用哪一種
硬體架構的東西才能完成，尤其像紅外線搖控器這一種東西，已經是生活應用上的
一種標準品了...各種範例程式或標準規範在網路上也是俯拾即是了。
更何況這幾年來，許多電子產品的人機介面也呈多樣化發展，像現在最炫的當然就是
觸控方式的操作方式，甚至那一種也根本不需要拿任何搖控器，只要人站在螢幕前，
隨手晃兩下，或是簡單的身體搖兩下就可以操作螢幕上的輸入指令了。
也不禁令人感慨科技發展的快速與多樣化...所以啦，原始文章所提到的相關技術內容
我想對這五年多以來應該也不算什麼新鮮事了，至於，該產品賣得怎麼樣？！
說真的～我一點也不知曉，也似乎不是什麼重點吧。我說了：現在在大陸連Cypress
的觸控IC 的原始碼都可以到處買得到...天底下還有什麼新鮮事呢？
重點還是我說的：終端產品的系統應用價值定位問題吧！
五年多來，接觸太多家台灣MCU 廠，有只有兩個工程師用 6502 開一棵搖控器專用IC ，
也是一家公司，把一些台面上大公司的相關產品的市場價格打得大家哇哇叫的；
有另一家公司老闆更神，根本也沒養IC 設計工程師，竟然也生出一棵號稱要做無刷馬達
用的MCU （他的無刷馬達更進一步定義成是風扇用的～）
也是用 6502 Body...進一步問工程，也是一問三不知的，但就是信誓旦旦的跟我說：
"我的MCU 是肯定是市場上最便宜的！"...後來呢？！我當然不知道啊，我只知道他
公司原本要申請上興櫃的，後來就自己撤掉了。也好幾年沒聯絡了...
還有一家先用低階4 bits MCU 搶市場...也然後號稱自稱當他8 bit MCU Reday 之後，
也肯定可以橫掃市場。當我跟老闆聊不到10 分鐘...他滿腦子根本沒在想工程問題，
對於許多系統應用的觀點，一點也都不在乎，就只是一心一意的以自己能成為市場
Price Killer 為自豪...也過了幾年了，我連這位老闆姓什麼？我都忘了。
另外還有一家『大公司』也跟我談說：可不可以加入他們MCU 產品線的團隊？！
我很客氣的問一下CEO 說：您有什麼希望我達到預計目標嗎？！
CEO 跟我說：希望我能幫忙可以幫他開發出比市場價格還可以Cost down 30% 的
MCU ?!....哈～我心裡想：您要從產品砍出 30 % 競爭優勢？！那您先把公司的
人事管銷先砍30 % 會比較快，您像人家那樣子兩個工程師就可以搞出一棵MCU
我想這個目標就很容易達到了。...那我進去後的第一件事，不就先把我自己的薪資
先砍一半嗎？然後再抓幾個不識相的工程師砍一砍算了？！哈～哈～...
結果：我記得這個職位他們也找了好幾年也沒著落，公司股價也腰折，再腰折好幾回，
所以呢？！一樣...哪一家公司？！或是哪一種MCU 也就不是那麼重要了。
...
還有一家也是從大公司分出來的小團隊...希望能跟我合作開發一些比較簡易上手的
IDE (Integration Development Envir0nment) Tools...我想他應該是看上我
曾經搞過那個多核心MCU 第一代的開發平台與燒路工具吧，也是先問一下他們的
目標想法。也是一樣，也是信誓旦旦的跟我號稱說：要出一棵業界最便宜8 bit MCU。
我就說好了啦...也反正那麼多年了，應該也沒啥敬業條款了，我也沒啥好保留的...
您們要的話：我就把這些東西移交給您們算了，當然您們就找一個工程師接手就好了。
您們就自個兒考慮一下，再告訴我好了吧...想當然爾，就謝謝再聯絡了。
不過，他們後來也很有誠意的把他們MCU 的雛形(prototype）的Datasheet 也傳給
我參考，我也提供了一些意見...至於推得怎樣？！一樣！對我來說也不是那麼重要。
......
...
這些林林總總的故事，對我來說，還真的是：族繁不及備載！
所以，我跟您說：國內想搞8 bit MCU 的，還真的不在少數耶。而目標 都很簡單：
我要進軍新的應用領域：至少是工業應用等級（像馬達控制等等啊...）外加價格絕對
是要市場最殺的...有時我真想請他們要不要先成立一個類似聯盟或學會、工會之類，
等大家喬好再開幹？！哈～...否則這樣子，我總覺得不是在比誰在市場價格比較殺，
而是在比誰比較會燒錢？！都先拼命花錢開了MCU...然後再到市場比爛價錢，最可憐
就是工程師們，天天被要求Cost Down...而且都還是在拼命已經開了IC 之後才說的！
---
這些事情也讓我深切的體認到說：國內許多類似的公司也的確都走到一個產品開發與
應用市場發展的瓶頸，重點真的不在說：您要開出怎樣的一棵MCU或是您要如何
Cost down 您的產品...而是您該如何從系統應用市場上去定位出您真正的價值。
而從此價值去找到您產品的出海口。
但是我要跟您說的是：很難！難的不是在表面這些觀點，而是在許多這些公司先天上的
公司定位或是累積已久，根深蒂固的思維模式...就看有誰真正可以參透我所說的意思。
就像人家蘋果那樣可以從真正的使用者或系統應用端去破除基本的產品設計理念...
甚至有點要先對自己做一些破壞性或犧牲，才有辦法浴火重生，否則啦。
您還在想：搞工業控制（馬達應用）市場，號稱價格最具競爭力...真的沒差您一家，
也沒真的沒有一個客戶會在乎您在想的事啦！都是您們這些公司彼此之間的鳥事而已！
...............
-------------
PS:
IC設計工程師 (需求人數： 1 人 )
性質 地點 最低學歷 經歷 年齡
全職 新竹縣 大學 1年 20-30
【工作內容】 對MCU硬體設計有興趣及VC++略熟者尤佳
【職務類別】 IC設計工程師
--------------
這是國內某一家MCU 設計公司的徵才條件。
看來現在學生畢業時（20 ~30 歲之間可以符合的條件應該就只有剛畢業才能符合。）
然後要懂得Verilog/VHDL..外加會寫VC++程式的，還真的非得懂得十八般武藝
不可，外加能夠耐操有『動頭』...還真不容易啊，果然大家能夠在市場可以
成為Price killer 的確都事先從內部Cost down 來的！...
現在學生又是上網又是一大堆有的沒有的雜事，搞不好還要考研究所，又要擔心
打工還學貸、交女朋友的...這樣子的條件看似簡單，也不好找啊...搞不好上班沒幾年，
女朋友就嫌您沒時間陪就吹了。因為現在也沒科技新貴這招牌可以吸引人的啦。
您說：是不是啊？！
---
這是另一個條件：
軟體工程師 (需求人數： 1 人 )
性質 地點 最低學歷 經歷 年齡
全職 XXX 大學 1年 不限
【工作內容】 主要工作 : 撰寫 組譯器、 軟體開發工具設計、
Compiler 設計、Linker、Load、Simulator
次要工作 : 公司內部網路管理、網頁程式設計
【職務類別】 軟體設計工程師
---
這個條件如果讓 happosai 小老弟看到，他一定會K 我的...他常常唸我說：
誰規定寫軟體的工程師也一定要懂得搞MIS 啊，況且還是要懂得寫MCU
組譯器的呢... 差這麼多...哈～哈～..................
