2012年7月24日 星期二

DC-CDI 與AC-CDI 差別

之前介紹CDI 時,沒有解釋什麼是DC-CDI 與AC-CDI 的差別。
在這裡就簡單的說明一下:

所謂DC-CDI 與AC-CDI 的主要差別是來自與CDI 中的充電回路是來自於
DC (直流)回路呢?!還是AC (交流)回路?!
我們看一下機車磁電機裡構造:



              
他主要由左邊的飛輪+右邊的發電機線圈所組成的。
左邊飛輪內側有貼NS 極性磁鐵,外邊上面那個凸塊就是點火正時的參考點。
這一部份以後有機會解釋。
-----
右邊那個發電機線圈不清楚的~我們可以在另一張圖示來放大觀察。
                
我們可以發現他的線圈繞線中有一組特別比較細(正前方)的繞線...而這一組繞線
最主要的功能就是供應CDI 的充電回路...因為它是由磁電機直接產生的~所以
它是屬於AC 交流 訊號...至於特別細的原因是:因為他要能夠保證在低轉速時
也可以提供高壓充電,所以他的線圈匝數要比較多...所以啦~
他所提供的充電的電壓就很容易受到引擎轉速的影響,隨著轉速高高低低而起伏不定...
這是一種很討厭的充電回路設計...尤其啟動時,因為電壓過低而點火不易。
而高轉速時呢?!又容易產生過高的電壓對於線圈本身的壽命也有一定的影響。
所以啦...這一組線圈有時就要有一定保護機制...(因為他的繞線真的太細了!)
下圖就是一般比較容易看到的加工方式:(直接包起來)

        
---------------------------------------------------------------------------------------------
但這一種設計有一個很討厭的地方:就是他會犧牲掉原來一般發電機繞線空間,
使得發電機的線圈繞線匝數變少,相對的磁電機所能發電量也會變少。
以前是沒什麼差...但是這個時代,車上動不動就喜歡加了一大堆電裝部品,
譬如現在都是電子儀表啦,會有些人就喜歡加了一大堆LED燈的...
這樣子會容易造成磁電機的發電量不足...所以啦---俗話說:"生吃都不夠了,還曬干?!"
所以...現在就比較喜歡改成DC(直流)的方式。讓磁電機的發電量提升,
而CDI 所需的充電回路就由CDI 內部的 DC 升壓回路來自行處理,
這樣一來也比較容易提供從低轉速到高轉速的CDI充電回路是穩定可靠一致的。
反正現在電子控制技術提昇,這一種DC _DC的升壓回路也沒啥大不了的學問了啦。
所以我們現在就比較容易看到以下這一種磁電機的繞線方式:
      
同時也比較容易配置成所謂的三相回路,讓整個磁電機的發電效能也可以提升...
---
所以,現在或以後~AC -CDI 應該會慢慢的消失不見了,取而代之的是DC-CDI 。
當然有一大因素就是數位電子控制技術的引進,也容易讓這些控制或效能能夠做
更有效的應用啦。
---
至於您跟我提到所謂如果是噴油系統中的晶體點火(TCI),那又是另一個故事了。
但我們必須要瞭解的是:CDI 點火對於高轉速的應用來說,的確是比TCI 點火來得好。
機車引擎不比汽車引擎...機車引擎CC 小,他必須靠RPM 轉速來提升馬力,
所以機車引擎是比較容易操作在高轉速範圍內...TCI 在高轉速的操作下,
他的高壓點火線圈很容易產生高溫,而必須做有效的閉角(dwell Angle)控制,
但效果還是有限的---這也是TCI 原理上的缺點。這也是不可避免的...
關於這些優缺點,以後有機會再說。這一篇我們還是簡單的以圖示來說明
DC-CDI 與 AC-CDI 的主要差別。
---
最後提到一比較重要的觀點:DC-CDI 在系統應用上是可以取代 AC-CDI 的;
但AC-CDI 卻不能取代 DC-CDI 的。
這當然也牽涉到說:車用電裝品的演進與發展趨勢,所謂 DC- CDI 與數位CDI 還沒有
一定的關連性,但數位化的趨勢也代表著許多系統應用智能化的演進,
這個就不是簡單AC-CDI 時所能考量的產品與市場意義了。

沒有留言:

張貼留言