ChamberPlus System Level Studio: VS2008 to VS2010

2012年5月30日星期三

VS2008 to VS2010

記得約半年多前，我寫了一篇關於 VC6 to VS2008 的文章，

當時有網友建議我應該就直接跳到 VS2010 就好了。沒想到這件事這麼快就發生了。

後來在網路搜尋才知道 : VS200x版的把以前非常好用的 Class Wizard 搞得不怎麼樣，

在VS2010 版本才又回復往日功能...唉～不知老人（前輩）言，吃虧在眼前啊！

幸好的是：看起來轉檔重新組譯，沒有多大問題。

---- 以後還會不會再來一次啊？！我想微軟您就不要搞我們了啦...

您們趕快轉做 mobile platform OS 好了。

PC 這東西...已經很成熟了，硬體也到極限，夠用了，不要搞得大家都痛苦，就是

因為您們一天到晚把人家搞得人仰馬翻的～所以人家才另起爐灶搞別的作業系統。

所以啦...搞生意啦～不要以為人家市場或客人就非得會買您的單，只要您服務差，

東西又難用，人家一有別的機會就會把您換掉的～

咦...想一想我們搞系統應用不也是如此嗎？

所以我們也不能老是要怪老闆啊...基本上老闆跟客戶是一樣的，他都是付錢的～

只要他不爽，他當然有權利換掉您啦。

但不管如何～我還是又換了AP 端的開發平台，雖然我寫的只是小小的AP 程式，

但老是被這麼搞，也是挺不爽的，但有什麼辦法呢？！我們又不能學賈伯斯不爽，

就很勇敢的自己幹...如果台灣能有這麼一兩個賈伯斯的話，我想台灣搞軟體的工程師們

才有機會出頭天，否則，您像我這樣子搞簡單的AP 軟體就已經一肚子火了，

更何況別的工程師呢？！最討厭的是：老闆還無法體諒這一點，也難怪台灣搞軟體的

工程師們的生活才那麼鬱悶啊。

---------------

8 則留言:

Bee2012年5月31日上午9:46
為了X64是一定要用Vs2010。但Win8改為支援ARM，又要再移動一次真的會累，所以往VS2012則是觀望，說不定有整合不同處理器上的Bug會出現，還是不要去當白老鼠。所以評估使用VS2010會用好一陣子。
回覆刪除
回覆
happosai2012年5月31日上午10:12
其實VC++在Windows平台已經不是主流了,C#已經取代掉他了,起碼小弟打聽到的幾間台灣電子大廠都以C#為主,如果需要控制硬體,C#可以直接call win32 API,或是包個DLL給C#呼叫就好...

為什麼C#會變成主流,很重要的一個原因就是"C#比較容易訓練出堪用的工程師",C++連Ken Thompson都覺得很難用(UNIX的發明人,C++之父的同事,現在任職於Google,此段談話可以參考編程的頂尖對話－閱讀15 位軟體大師的核心思維)

有人甚至認為C++會有今天的佔有率,並非因為他是很好的東西,而是AT&T強力行銷出來的

所以現在賣開發工具還搞的神神秘秘...恐怕不會有好結果 :))
回覆刪除
回覆
heliboy2012年5月31日晚上7:46
>> 其實VC++在Windows平台已經不是主流了,C#已經取代掉他了. 起碼小弟打聽到的幾間台灣電子大廠都以C#為主

我猜這個原因應該是這幾間電子大廠是硬體廠, 而他們需要的軟體只是配合他們生產的硬體所用的簡單應用程式, 所以越簡單越好. 而且C#根本就是不硬公司抄Java的, 所以要改寫成Java或是從Java改成C#也比較容易. 但如果去問問那些要寫full-feature GUI大型應用程式的公司, 可能答案就不一樣了.
C++會難用嗎? 其實不會, 如果你熟悉OOP的類別, 繼承及Virtual function, 大型應用程式會變的超級好寫. 只是使用OOP精神的寫法, 的確要花一番功夫去熟悉, 不是那麼好入門, 同時, 類別一多, 會搞的很亂.

回覆刪除
回覆
heliboy2012年5月31日晚上7:53
又想到一個原因, memory leak 在C/C++上必須要由程式設計師自行處理, 是一個很煩的問題. 而在C#/Java是作業系統來處理, 對程式設計師是無腦, 所以寫起來很輕鬆, 但是代價就是記憶體使用效率較差, 跑起來會比較慢.
回覆刪除
回覆

新增留言

訂閱：張貼留言 (Atom)

訂閱

2012年5月30日 星期三

VS2008 to VS2010

8 則留言:

2012年5月30日星期三